Кирилл Гусев - Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции

Таким образом, левые эсеры имели возможность остаться советской партией, но их руководство ее отвергло. Состоявшийся в августе 1918 г. I Совет партии подтвердил, что «Мирбах убит по постановлению ЦК партии, согласно директивам, полученным ЦК на партийном съезде» 689 689 ЦПА ИМЛ, ф. 274, оп. 1, ед. хр. 31, л. 1. , и полностью одобрил политику ЦК левых эсеров. Созданное на Совете в качестве временного исполнительного органа Центральное бюро прервало переговоры по вопросу о возвращении левых эсеров во ВЦИК и санкционировало уход партии в подполье 690 690 Ю. И. Шестак. Тактика большевиков по отношению к партии эсеров и отколовшимся от нее партиям «революционных коммунистов» и «народников-коммунистов», стр. 13. .

Мятеж привел левых эсеров к полному политическому банкротству. Им не удалось обмануть крестьянство громкими фразами о защите революции. Тщетны были клеветнические уверения левоэсеровских руководителей, что в результате заключения Брестского мира и проведения политики большевиков крестьяне оказались «накануне возвращения в крепостное состояние» и поэтому «партия левых социалистов-революционеров решила открыто выступить на защиту угнетенных крестьян». Напрасны были их призывы к крестьянству «защищать своих представителей от насилий и оскорблений со стороны представителей правительственной партии». Крестьяне оставались глухими к призывам левых эсеров, потому что перестали считать их своими представителями. Отнюдь не прельщала крестьянские массы и перспектива войны с Германией. Левые эсеры стали кулацкой, контрреволюционной партией, и мятеж убедил в этом подавляющее большинство трудящихся. «Авантюра левых эсеров привела к чрезвычайному ухудшению положения Советской власти, — отмечал В. И. Ленин, — но, с другой стороны, она привела к тому, что самая лучшая часть ее — трудящийся элемент — отказывается от левых эсеров» 691 691 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 527. .

Сразу же после мятежа в адрес V Всероссийского съезда Советов поступило множество телеграмм и писем, в которых осуждалась левоэсеровская авантюра. Воронежский губернский Совет, выражая единодушное возмущение предательством левых эсеров, одобрил «решительные меры Совнаркома, предпринятые к подавлению восстания левоэсеров», и заявил, что «в наших рядах не может быть места иудам революции» 692 692 «Пятый Всероссийский съезд Советов», стр. 223. . В резолюции рабочих и работниц Трехгорной мануфактуры партия левых эсеров характеризовалась как «кулацкая партия, партия деревенских богатеев» 693 693 «Правда», 9 июля 1918 г. и содержалось требование беспощадного подавления левоэсеровской авантюры. Моряки Петрограда заявили, что они грудью встанут на защиту Советов, «которые поставлены под угрозу вследствие бесчестного мятежа кучки авантюристов из ЦК левых эсеров» 694 694 «Вооруженный народ», 20 июля 1918 г. .

При обсуждении итогов съезда на заседаниях Советов, митингах, собраниях, волостных сходках принимались десятки резолюций, полных негодования по адресу левых эсеров. «Выступление левых эсеров — безумная авантюра, могущая разрушить устои нашей молодой республики и ввергнуть нас в море крови, — говорилось в резолюции Лодейнопольского уездного крестьянского съезда Олонецкой губернии, — а потому выносим строгое порицание и осуждение данной части партии» 695 695 ГАОР ЛО, ф. 333, оп. 3, ед. хр. 4, л. 43. . Характерно, что эта резолюция была принята в губернии, где сохранялось еще очень значительное влияние левых эсеров.

Отношение трудящихся к левым эсерам выразилось и в поддержке решения об исключении из Советов членов этой партии, разделявших точку зрения своего ЦК. Из большинства Советов с одобрения трудящихся левые эсеры были быстро и безболезненно удалены. А те из них, кто осудил авантюристическую политику ЦК, остались на своих местах. Московский губернский Совет постановил: «Считать фракцию левых эсеров исключенной в целом, тт. Филиппова и Павлова, выразивших осуждение авантюры ЦК партии левых социалистов-революционеров и выразивших свою солидарность с партией пролетариата, считать полноправными членами президиума» 696 696 Ю. И. Шестак. Тактика большевиков по отношению к партии левых эсеров и отколовшимся от нее партиям «революционных коммунистов» и «народников-коммунистов», стр. 101. .

Вместе с тем в некоторых Советах, особенно там, где коммунисты составляли меньшинство, удаление левых эсеров проходило в острой и трудной борьбе. Так было, в частности, в Казани, в Орле и некоторых других местах. К концу 1918 г. левые эсеры были представлены всего в 34 уездных Советах, где имели 160 депутатов из 805, а на губернских съездах Советов, проходивших в декабре 1918 г., они составляли менее 1% делегатов.

«Оторванность ЦК от масс стала очевидной, ибо «низы» партии даже не предполагали порой о возможности тех событий, которые развернулись в центре, — говорилось в брошюре, выпущенной саратовскими левыми эсерами. — В то время когда низы партии в местных Советах и их органах… продолжали участвовать в классовом строительстве, быть тесно и непосредственно связанными с рабочими массами, в то время как они развертывали широкую легальную культурную и экономическую подготовку, ЦК… все больше удалялся от низов, идейно расходился с ними. Словом, «верхи» партии жили своей идейной жизнью, «низы» — своей, совершенно противоположной» 697 697 «Вокруг московских июльских событий». Саратов, 1918, стр. 42—43. .

Мятеж вызвал глубокий внутренний кризис в партии. Авантюризм руководителей довел ее до прямого раскола, и не только политического, но и полного организационного краха. Июльский мятеж до конца вскрыл ненормальные отношения, которые сложились на основе общеэсеровских традиционных взглядов на роль вождей и масс между «верхами» и «низами» партии.

Многие левоэсеровские организации уже в момент мятежа и сразу после него выступили с заявлениями, в которых осуждалась политическая и тактическая линия ЦК, и отмежевались от нее. Полный развал местных организаций констатировал Московский комитет левых эсеров. Целиком вышла из партии Пресненская районная организация, а Сокольническая заявила о намерении выйти. В Бутырском районе «отказались от ЦК и тактики партии» председатель районного комитета и его заместитель, а из активных работников осталось только двое 698 698 См. «Вестник Московского университета». История, 1973, № 2, стр. 38. . Тульский губком левых эсеров, осудив политику своего ЦК, принял постановление о роспуске организации 699 699 ЦГАОР СССР, ф. 130, оп. 2, ед. хр. 740, л. 7. .

Фракция левых эсеров Волховского уездного Совета Орловской губернии телеграфировала в Москву: «Позор предателям революции. Уходим из партии… Приветствуем съезд и коммунистов и желаем успеха в работе» 700 700 ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 4, ед. хр. 23, л. 446. . Левоэсеровское большинство Обояньского уездного Совета Курской губернии заявило, что отказывается от партии и «будет поддерживать Советы и центральную власть» 701 701 «Пятый Всероссийский съезд Советов», стр. 223. . «После 6 июля организация совсем распалась, — сообщали из Вологодской губернии, — члены ее стоят на разных платформах. С уездными организациями связи нет, и, что в них делается, неизвестно» 702 702 ЦПА ИМЛ, ф. 564, оп. 1, ед. хр. 6, л. 3. .