Николай Шефов - Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны

Все это значительно улучшило стратегическое положение СССР, который, по оценке начальников штабов английских вооруженных сил, получил возможность «доминировать в Финском заливе». Получение Советским Союзом баз в Выборге и Ханко (Гангуте) позволило ему контролировать Финский залив, создавая при этом двустороннюю угрозу жизненным центрам Финляндии, прежде всего Хельсинки. Московский договор имел также большое международное значение, поскольку лишал Англию и Францию удобного повода для вмешательства в дела Скандинавского региона.

Несмотря на видимый успех для СССР, советско-финская война резко снизила престиж Красной Армии. О ней стали говорить как о «колоссе на глиняных ногах». Так, в своей речи по радио 20 января 1940 года Черчилль заявил, что Финляндия «открыла всему миру слабость Красной Армии». Подобная поверхностная точка зрения, не учитывавшая всех сложностей той войны и имевшая во многом пропагандистский характер, получила широкое распространение. В конечном итоге это привело к недооценке общего потенциала советских вооруженных сил. Ей оказалось роковым образом подвержено и германское руководство. «Русские проявили в течение всей войны такую тактическую неповоротливость и такое плохое командование, — писал немецкий генерал Типпельскирх, — что во всем мире сложилось неблагоприятное мнение о боеспособности Красной Армии». Это стало одной из причин, подтолкнувших Гитлера напасть на СССР.

Советско-финляндская война стала серьезным практическим уроком для советских вооруженных сил. Войска получили в ней необходимый опыт современных боев. По словам Сталина, «хорошо, что наша армия имела возможность получить этот опыт не у германской авиации, а в Финляндии с Божьей помощью». Особенно ценными стали приобретенные навыки прорыва сильных укрепленных районов, а также ведения зимней войны. В частности, уже во время финской кампании началось формирование специальных лыжных соединений, которые в период Великой Отечественной войны очень пригодились в зимних наступательных операциях Красной Армии.

Советское руководство сделало определенные выводы из этой войны. Было критически пересмотрено отношение к опыту Гражданской войны, решительно отвергнута точка зрения об «экономии боеприпасов», тормозившая внедрение автоматического оружия и минометов. В стране значительно ускорился выпуск новых видов вооружений: автоматов, минометов, самолетов и танков. Стало больше уделяться внимания подготовке офицерских кадров. Началось активное создание механизированных корпусов.

Новые территории не обеспечили безопасность северо-западных границ СССР. Напротив, Московский мир подтолкнул финское правительство на союз с Гитлером. Воспользовавшись нападением Германии на СССР, финны в 1941 году отбросили советские войска на довоенные рубежи и захватили часть советской Карелии. Впрочем, сейчас трудно судить, осталась бы Финляндия нейтральной после 22 июня 1941 года, не случись войны 1939–1940 гг. В этой стране и до 1939 года имелись влиятельные силы, грезившие о создании Великой Финляндии, которая включала бы и территорию Карелии. В любом случае конфликт 1939–1940 гг. усилил их позиции.

Общие потери Красной Армии в ходе советско-финляндской войны (1939–1940) составили 333 084 человек. Из них:

Убито и умерло от ран — 65 384

Пропало без вести — 19 690 (из них св. 5,5 тыс. пленных)

Ранено, контужено, обожжено — 186 584

Обморожено — 9614

Заболело — 51 892

Финны уничтожили 450 самолетов, 653 танка, 422 орудия и миномета. Урон финской стороны — около 70 тыс. чел. (из них 23 тыс. убитыми), 62 самолета, 500 орудий. Эту войну в СССР старались не вспоминать. И не только из-за крупных тактических промахов, которые обернулись большими жертвами. «Незнаменитой», по выражению поэта А. Твардовского, она стала и по моральным соображениям, которые часто отходят на второй план, когда в дело вступает право сильного.

Во время советско-финляндской войны Скандинавский полуостров стал местом пристального внимания гитлеровской Германии и англо-французского блока. Прежде всего обе стороны интересовала Норвегия. Для англичан с французами контроль над ней давал серьезные преимущества в борьбе с Германией как стратегического, так и экономического характера.

Роль Норвегии в стратегических планах Парижа и Лондона определялась тем, что, владея этой страной, союзники запирали для немцев выход из Балтийского моря. В то же время это давало возможность английскому флоту постоянно угрожать побережью Германии. Имелись и серьезные экономические причины. Так, через норвежский порт Нарвик шел в Германию основной поток высококачественной шведской руды — стратегического сырья для германской военной промышленности [4] Достаточно сказать, что в годы войны в каждом немецком танке или орудии содержалось до 30 процентов шведского металла. .

Для Германии захват Норвегии давал возможность широкого выхода ее флота в океан (прежде всего для подводных лодок), блокировал вход англичан в Балтийское море, а также делал стабильными поставки железной руды из Швеции. Все это существенно ухудшало стратегическое положение Англии. Тем не менее Гитлер не стремился к обязательному захвату Норвегии, поскольку подобная операция существенно растягивала коммуникации германских войск. Особенно в преддверии войны с Францией. Вначале он желал оставить Норвегию нейтральной. Однако явное стремление англо-французской стороны получить контроль над этой страной подтолкнуло фюрера к решительным действиям.

Толчок к военным приготовлениям против Норвегии дал инцидент с немецким судном «Альтмарк», произошедший 16 февраля 1940 года. На борту этого судна находилось 229 английских пленных, захваченных немцами на торговых судах. Атакованный в море английским эсминцем «Коссак», стремящимся спасти пленных, «Альтмарк» вошел в нейтральные воды Норвегии. Однако это не остановило англичан. Несмотря на протесты норвежцев, «Коссак» взял «Альтмарк» на абордаж и освободил пленников. Легкость, с которой англичане нарушили нейтралитет Норвегии, подтолкнула Гитлера начать разработку операции по вторжению в Норвегию.

В дальнейшем обе противоборствующие стороны шли примерно с одинаковой скоростью по пути — от разработки плана вторжения в Норвегию до его реализации. Союзники планировали начать свои действия в Норвегии в начале апреля. Однако отложили их до восьмого числа. Это сыграло роковую роль в судьбе Норвегии. 8 апреля англичане начали минирование норвежских территориальных вод. Хотя английская сторона стартовала раньше, немцы действовали решительнее и опередили «накоротке» своих противников.