Николай Стариков - Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне.
- Название:Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза, Эксмо
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-699-18386-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Стариков - Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне. краткое содержание
Октябрьская революция стала величайшей катастрофой в отечественной истории. Осенью 1917 года тысячелетняя Российская держава фактически прекратила своё существование. Советская история началась с чистого листа.
Как такое могло произойти? Было это случайностью – или итогом изощрённой политической игры? Внутренним делом России – или результатом воздействия извне?
Зачем был убит Григорий Распутин?
Почему большевикам удалось так легко захватить власть? Кто стоял за ними? Кто развязал в России Гражданскую войну?
Зачем Ленин и Троцкий затопили русский флот?
Почему была расстреляна царская семья?
Почему в Гражданской войне, вопреки всем прогнозам, победили красные, а не белые?
В своей предыдущей книге «Кто убил Российскую Империю?» Николай Стариков дал неожиданный, парадоксальный, шокирующий ответ на главный вопрос отечественной истории. Его новое исследование, ещё более увлекательное и сенсационное, заставит вас усомниться в самых устоявшихся «истинах», в самых незыблемых исторических мифах.
Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Но белые не сдаются. Они прекрасно понимают, что поражение в Иркутске приведёт к полному уничтожению колчаковской власти. Комендант мобилизует всех находящихся в городе офицеров, привлечены к борьбе подростки-кадеты. Энергичные действия властей останавливают переход к восставшим новых частей гарнизона. Однако наступать в «нейтральную зону» белым невозможно, поэтому колчаковцы только защищаются. В город подходят другие части повстанцев, они и атакуют.
Ситуация колеблется, никто не может взять верх. Ежедневно происходят жестокие уличные бои. Перелом в сторону правительственных войск мог произойти 30 декабря с прибытием в город около 1 тыс. солдат под командованием генерала Скипетрова. Отряд прислал атаман Семёнов, он же направил Жанену телеграмму, просившую «или о немедленном удалении из нейтральной зоны повстанцев, или же не чинить препятствий к выполнению подчинёнными мне войсками приказа о немедленном подавлении преступного бунта и о восстановлении порядка». Ответа вновь не последовало. Генерал Жанен ничего не написал атаману Семёнову, но действия его подчинённых были красноречивее любой телеграммы.
Сначала на подступах к городу они под разными предлогами не пропустили три белых бронепоезда. Прибывшие семеновцы всё же начали наступление и без них, а из города его поддержали юнкера. Тогда эта «а така была отбита огнём чешских пулемётов с тыла, при этом около 20 юнкеров было убито» – писал очевидец. Доблестные славянские легионеры в спину расстреляли наступавших мальчишек юнкеров…
Но и это не смогло остановить порыв белогвардейцев! Семеновцы продвинулись вперёд, и над восстанием нависла реальная угроза разгрома. Тогда чехи, отбросив всякие разговоры о нейтралитете, открыто вмешались в дело. Ссылаясь на приказание генерала Жанена, они потребовали прекращения боевых действий и отвода прибывшего отряда, угрожая в случае отказа применить силу. Не имея возможности связаться с казаками и юнкерами в городе, отряд семеновцев под дулами орудий чешского бронепоезда был вынужден отойти. Именно вмешательство «союзников» спасло разнородные силы эсерского Политцентра от разгрома. Именно оно привело к поражению правительственных сил. Оно было совсем неслучайным. Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить некоторые даты.
24 декабря началось иркутское восстание.
24 декабря эшелон с золотым запасом, в котором ехал Колчак, был задержан чехами в Нижнеудинске на 2 недели.
Почему? Белогвардейцы обезглавлены, появление любимого солдатами Колчака может изменить настроение колеблющихся частей.
4 января борьба в Иркутске заканчивается победой эсеров.
4 января адмирал Колчак сложил с себя полномочия Верховного правителя России и передал их генералу Деникину.
Совпадения заметны сразу. Чехи с подачи генерала Жанена, не дают подавить мятеж, чтобы иметь красивый предлог не пускать Колчака в его новую столицу. Отсутствие адмирала и явная помощь «союзникам» помогает эсерам победить. Как результат этого – Колчак отрекается от власти.
Просто и красиво. Историки же говорят нам о трусливых чехах, якобы пытающихся просто убежать от наступающих красных и потому заинтересованных в спокойном пути. Даты и цифры разбивают наивные теории на корню. Ведь была у «союзников» ещё одна, весьма ясная и конкретная цель…
Выдача Колчака на расправу красным, представляется в историографии, как вынужденный шаг чехословаков. Дурно пахнущий, предательский, но – вынужденный. Мол, ничего не мог сделать другого благородный генерал Жанен, чтобы быстро и без потерь вывезти своих подчинённых из России. Вот и пришлось ему пожертвовать Колчаком и выдать его Политцентру.
Стоп. Выдача Колчака состоялась 15-го января 1920 года. Но, за две недели до этого, слабый эсерский Политцентр не только не смог взять власть самостоятельно, но был спасён от разгрома лично генералом Жаненом и чехами! Всего четыре тысячи славянских легионеров могли диктовать свою волю белым и поворачивать ситуацию в самый решительный момент в нужную им сторону. Почему? Потому, что за ними стоял весь сорокатысячный чехословацкий корпус! Это сила. Связываться с ней никто не хочет – начнёшь бороться с чехами и добавишь себе сильного врага, а своему противнику сильного друга. Вот поэтому и красные, и белые обхаживают чехословаков, как могут. А обнаглевшие чехи отнимают паровозы у санитарных эшелонов и оставляют их замерзать в тайге.
Если бы «союзники» хотели вывезти Колчака живым, им бы в этом никто не помешал.Такой силы просто не было. Да и красным проигравший адмирал был не особенно нужен. Не любят об этом говорить вслух, а ведь 4-го января он отрёкся от власти и дальше ехал под охраной-конвоем чехов, как частное лицо! Снова вспомним хронологию иркутских событий и обратим внимание, что Колчак смог двинуться вперёд с золотым эшелоном только после своего отречения.Задержан он был чехами по приказу генерала Жанена, якобы для обеспечения его безопасности.
Дорого обходится представителям высшей русской власти «забота» об их безопасности. Александр Фёдорович Керенский для её обеспечения отправил семью Николая II в Сибирь. Генерал Жанен не пустил поезд Колчака в Иркутск, где его могли взять под охрану верные юнкера и казаки. Через две недели такой заботливый французский генерал, совершенно спокойно передаст адмирала в Иркутске представителям эсерского Политцентра. Если бы он действительно хотел вывезти Колчака, он мог легко это сделать. И он давал «слово солдата», что жизнь бывшего Верховного Правителя находится под охраной «союзников». Когда Колчак был нужен, то в ночь переворота приведшего его к власти, дом, где он жил взяла под охрану английская часть. Теперь чехословаки фактически взяли на себя роль его тюремщиков.
Это не слабый новорождённый эсеровский Политцентр диктовал чехам, свою волю. Это «союзное» командование, попустительствуя эсерам, всячески им помогая, «назначило» дату их выступления в Иркутске! Это оно «готовило» новый режим, которому «под давлением обстоятельств» торопилось передать адмирала. Колчак не должен был остаться в живых. Но не могли же сами чехи его расстрелять! Точно, как в истории с Романовыми, которые должны были пасть от руки большевиков, Верховному правителю России «союзники» организовали эсерскую пулю. И были к тому, не только политические причины. О, этипричины поймёт любой! Ведь речь идёт – о золоте. Не о килограммах – о тоннах. О десятках и сотнях тонн драгоценного металла…
Много общего в гибели Колчака и семьи Николая II. В газете «Версия» № 17 за 2004 год опубликовано интервью профессора Дипломатической академии МИД России, доктора исторических наук Владлена Сироткина. Речь идёт о «русском золоте», находящемся за границей и незаконно присвоенными «союзниками». Оно состоит из трёх частей: «царской», «колчаковской» и «большевистской». Нас интересуют первые две. Царская часть состоит:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: