Илья Мощанский - Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор
- Название:Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательский дом «Вече»
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9533-5719-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Илья Мощанский - Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор краткое содержание
Представляемая читателям книга посвящена наиболее масштабным танковым сражениям Второй мировой войны. Следует сказать, что в современной военно-исторической науке не существует жестких требований к понятию танкового сражения, поэтому подход автора к выбранной теме во многом субъективен, а подбор сражений происходил по различным критериям. Танковая битва на Юго-Западном фронте в июне 1941 года является самой масштабной по количеству примененной сторонами бронетанковой техники, весенне-летние сражения 1942 года в районе Харькова и Воронежа связаны с первыми попытками советского командования использовать в боях танковые корпуса и армию. Три остальных операции: у Эль-Аламейна, под Прохоровкой и в районе озера Балатон — это эпические драмы Второй мировой, обросшие домыслами и легендами, которые при исследованиях в современных условиях можно либо подтвердить, либо опровергнуть. Данная работа является уникальной и не имеет аналогов в современной литературе.
Крупнейшие танковые сражения Второй мировой войны. Аналитический обзор - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
48
Там же.
49
Там же.
50
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Stuttgart, 1990. Bd. 6, s. 787.
51
KTB/OKW. Bd. 2. Hb., s. 5.
52
Ширер У. Взлет и падение Третьего Рейха. В 2-х т. / Пер. с англ. М., 1991, т. 2, с. 248.
53
Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2, с. 316–317.
54
Там же, с. 320–322.
55
ЦАМО РФ, ф. 16, оп. 1032, д. 21, лл. 38–40.
56
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80050сс, д. 2, лл. 40–43.
57
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038сс, д. 36, лл. 10–15.
58
По вопросу использования американских танков М2 средних на советско-германском фронте «сломано немало копий». Некоторые авторы считают строчку из «Итогового доклада заместителя командующего по АБТВ Южного фронта о боевых действиях Сводного танкового корпуса с 22 мая по 29 мая 1942 г.» (ЦАМО РФ, ф. 228, оп. 738, д. 40, л. 19), где указано: «114 тбр имела в строю М2 = 2, М3 = 2, Т60 = 6… Получено пополнение Т60 = 15…» ошибочной, так как по их мнению, изучение документов пунктов военной приемки в Архангельске, Мурманске, Бакарице, журналов учета формирования танковых частей Горьковского учебного автобронетанкового центра и материалов 114-й танковой бригады не подтверждают наличие М2А1 в СССР и в Красной Армии. Они предполагают, что вместо «М3 легкий ошибочно написали М2 средний, откуда и возникла путаница». Однако на листе 21 приведенного мной выше документа есть упоминание о потерях танков 114 тбр: «средних = 4, Т60 = 8. На 26.5 имела в строю: Т60 = 13…» Из этих данных следует два ясных и четких вывода: а) выдвинутый тезис об ошибке в документе — ложный; б) сами авторы документы 114 тбр вряд ли читали, потому что подобные доклады составляются на основе отчетов из соединений. Сам же факт использования танков М2А1 на советско-германском фронте имеет подтверждающий их использование архивный отчет, а отрицающих использование этих танков документов на данный момент не имеется.
59
Thomas L. Jentz. Panzertruppen. The complete guide to the creation and combat employment of Germany's tank force (1933–1942). Schiffer Military History, Atglen PA, 1996, p. 232–233.
60
Архив штаба артиллерии Советской Армии, ф. 1, оп. 2 с, д. 12.
61
ЦАМО РФ, ф. 33, оп. 793756, д. 54, лл. 309–310; д. 37, л. 307.
62
Тузов A. B. В огне войны. М., 1970, с. 38–40.
63
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038сс, д. 36, л. 13.
64
Дегтярев П. А., Ионов П. П. «Катюши» на поле боя. М.: Военное издательство, 1986, с. 55.
65
Москаленко К. С. На Юго-Западном направлении (1941–1943). М.: Воениздат, 1979, с. 196.
66
ЦАМО РФ, ф. 228, оп. 738, д. 40, лл. 34–37.
67
Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Военное издательство Военного министерства Союза ССР, 1960, с. 131–132.
68
Василевский A. M. Дело всей жизни. Минск, «Беларусь», 1988, с. 187–188.
69
Голубович B. C. Маршал Р. Я. Малиновский. М.: Военное издательство, 1984, с. 78.
70
ЦАМО РФ, ф. 229, оп. 161, д. 921, лл. 227–228.
71
Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М., 1993, с. 225.
72
Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 6, s. 860.
73
ЦАМО РФ, ф. 3, on. 11556, д. 8, лл. 212–214.
74
Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. М., 1993, с. 157.
75
KTB/OKW. Bd. 2. Hb 1, s. 46; Гальдер Ф. Военный дневник: Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск. 1939–1942 гг. Пер. с нем., т. 3, кн. 2. М., 1971, с. 233.
76
Дашичев В. М. Банкротство стратегии германского фашизма. Ист. очерки, документы и материалы. В двух томах, т. 2. М., 1973, с. 308.
77
Das deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Stuttgart, 1990, Bd. 6, s. 787.
78
Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Werhmacht, 1933–1945. Frankfurt а. M., 1962, s. 239.
79
Мюллер-Гиллебрандт Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. Том III. Война на два фронта. Пер. с нем. И. М. Глаголева. Под. ред. П. М. Деревянко. М.: Воениздат, 1976, с. 72.
80
KTB/OKW. Bd. 2. Hb 1, s. 52–53.
81
ЦАМО РФ, ф. 16, оп. 1032, д. 21, лл. 38–40.
82
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, д. 1112, лл. 1–32 (Справки штаба УК БТ и МВ КА о боевой деятельности танковых и механизированных корпусов за период с 1942 г. по 1945 г.).
83
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80050 сс, д. 4, лл. 295–297 (Доклад организационно-штатного отдела Управления формирования и укомплектования УК БТ и MB КА о развитии бронетанковых и механизированных войск в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.).
84
Бирюзов С. С. Суровые годы. М., 1966, с. 84.
85
Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. М., 1993, с. 225.
86
Мюллер-Гиллебрандт Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. Том III. Война на два фронта. Пер. с нем. И. М. Глаголева. Под. ред. П. М. Деревянко. М.: Воениздат, 1976, с. 91.
87
ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2534, д. 7, лл. 100–104 (Доклад штаба АБТВ 61А о боевых действиях бронетанковых и механизированных войск армии с 5 по 10 июля 1942 г.).
88
Самсонов A. M. Сталинградская битва. М.: Наука, 1989, с. 65.
89
К мнению о том, что Германия летом 1942 года сосредоточит основные усилия на южном направлении, склонялись Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников и генерал армии Г. К. Жуков; они же считали, что Красной Армии во второй половине 1942 года следует ограничиться активной обороной на всех фронтах (Шапошников) или провести только одну крупную наступательную операцию на западном направлении (Жуков).
90
Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 2, с. 312.
91
Германское наступление должно было начаться на 1–2 дня раньше, но помешала ненастная погода, которая не давала люфтваффе возможности осуществлять воздушную поддержку.
92
2-я венгерская армия весной 1942 года насчитывала около 200 тыс. человек и организационно состояла из 3-го (6, 7, 9 пд), 4-го (10, 12, 13 пд), 7-го (19, 20, 23 пд) корпусов и соединений и частей армейского подчинения: 1-й танковой дивизии (30-й танковый и 1-й моторизованный полки, 1-й разведывательный батальон и 51-й противотанковый дивизион), 101-го тяжелого, 150-го моторизованного, 101-го моторизованного противотанкового дивизионов и 151-го инженерного батальона.
93
Всего в 1942 году немцы передали венграм 8 Pz.Kpfw.I Ausf.B, 6 Pz.Bf.Wg, 4 Pz.Kpfw.II Ausf.F, 5 САУ «Мардер II», 108 Pz.Kpfw.38(t), 10 Pz.Kpfw.III Ausf.M, 22 Pz.Kpfw.IV Ausf.D и Ausf.F1, 10 Pz.Kpfw.IV Ausf.F2, 10 StuG III.
94
Создан весной 1942 года на базе 640-й батареи и 192-го дивизиона штурмовых орудий.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
