Ю Мартов - Письма и документы (1917-1922)

Утро Москвы, 21 октября 1918, No 19

1919

Письмо в редакцию

Не откажите поместить нижеследующее письмо.

В помещенной в "Известиях" от 31 декабря статье г-н Мгеладзе714, возмущенный резолюцией партийного совещания с[оциал]-д[емократов] о расстреле членов партии во время периода красного террора, ставит вопрос о нашем отношении к участию членов партии в актах белого террора, совершенных по отношению к большевикам в разных местах России.

Запальчивый тон статьи г-на Мгеладзе может вызвать впечатление, что он говорит о каких-то установленных фактах.

На самом деле не только ни одного факта не установлено, где бы меньшевики оказались бы причастными к актам белого террора, но, напротив, установлены десятки случаев, когда организации РСДРП со всей энергией выступили против террористических расправ в тех местах, где таковые чинились над побежденными коммунистами.

В Самаре и Казани, как и в Ярославле, и Ростове-на-Дону, и в Донецком бассейне, и на Украине социал-демократы сделали все возможное для того, чтобы остановить террористическую волну. И кое-где им удалось многого достигнуть в этом отношении.

В Самаре член партии погиб, защищая большевиков от расправы разъяренной толпы.

Большевики сами хорошо знают, что только такою была повсюду роль меньшевиков в эпизодах белого террора. Противоположные заявления г-на Мгеладзе и ему подобных являются сознательным извращением истины. Это я заявляю с полной категоричностью.

Л. Мартов

Газета печатников715, 2 января 1919, No 9

К социалистам и рабочим всего мира

В то время, как правительство Ленина выразило согласие принять участие в конференции на Принцевых островах716 и, со своей стороны, предложило союзным правительствам мир на основе восстановления аннулированных займов, отказа от революционной пропаганды и обеспечения экономических интересов союзников концессиями и даже территориальными уступками, союзные правительства продолжают держать над революционной Россией дамоклов меч вооруженного вмешательства, питать надеждами интригующих против нее русских контрреволюционеров и душить голодающую страну блокадой. Ввиду отказа правительства контрреволюционеров Колчака и Краснова717 и изменившего революции бывшего социалиста Чайковского718 вступить в предложенные союзниками общие переговоры справедливость требует, -- если только Антанта не выступит в роли открытого врага русской революции, -- чтобы она согласилась возобновить дипломатические и экономические отношения с советским правительством и приняла его предложение о мирном разрешении спорных вопросов.

Между тем, вопреки заявлениям глав правительств стран Согласия, военные приготовления к походу против России продолжаются. Военные инструкторы и миссии английской и французской армий присутствуют везде, где только формируются русские контрреволюционные силы, и своим присутствием санкционируют все те бесчеловечные меры репрессий, те расстрелы, виселицы, истязания и пытки, которыми генералы белой гвардии сопровождают свою борьбу с большевиками. В то же время по прямому одобрению правительства г-на Клемансо719, вновь созданная и уже захваченная в руки местных клерикалов и националистов Польская республика с г-ном Пандеревским720 во главе готовится поставить главные военные силы для подавления революционной России. Заключив перемирие с Чехией и Украиной, добившись при помощи давления союзников на Германию у последней права пропуска своих войск через занятые немцами территории, реакционная Польша собирается осуществить свои планы аннексии литовских, белорусских и украинских земель в награду за роль жандарма европейской буржуазной контрреволюции.

Прибытие в Варшаву Нуланса721 и Нисселя722, этих главных проводников боевой контрреволюционной политики союзников в Москве, достаточно показывает, какие силы вдохновляют польских шовинистов в этом деле.

Такой же ценой реакционное правительство Финляндии надеется добиться завоевания Петрограда и всего побережья Финского залива. Если прибавить сюда все растущие аппетиты румынских бояр, издавна стремящихся сделать Одессу своим торговым портом, и "патриотическое" соглашение адмирала Колчака с Японией, отдающее ей контроль над [Дальне-]восточными [железными] дорогами, то ясно станет, что агрессивные планы союзников-империа-листов против русской революции связаны с новым расчленением и ограблением России и с отдачей ее народов во власть самых реакционных внутренних и внешних ее врагов.

Трудящиеся массы России будут до последней крайности защищаться против перспективы порабощения реакционными силами, которые смогут прийти к власти только при помощи польских, финляндских, румынских и японских реакционеров. "Восстанов-ление порядка" этими силами сможет совершиться лишь в новых потоках крови, которые добьют достаточно истерзанную страну. Но новое расчленение России и водворенное с помощью иностранных штыков господство полицейских, помещиков и капиталистов никогда не будут санкционированы русскими трудящимися массами, которые новыми восстаниями отвоюют свою свободу и национальное единство. К этой ли перспективе стремится буржуазная Европа? Стремится ли буржуазная Франция к тому, что в русском народе были окончательно вытравлены все еще сильные симпатии к ней, когда он убедится, что именно французская республика руководит крестовым походом помещиков и капиталистов Польши, Финляндии и Румынии, восстанавливающих в России старый ненавистный режим и грабящих ее территорию?

И допустит ли пролетариат Западной Европы, чтоб эти реакционные правительства вновь созданных всемирной войной или усиленных ею государств, у себя дома подавившие белым террором собственное рабочее движение, приобрели после успешных карательных экспедиций в Россию патент на роль международной жандармерии для подавления рабочего класса во всем мире? Чтобы армии Пандеревских, Братиану723 и Маннергеймов724 стали полицейской вооруженной силой того священного союза капиталистов, в который империалистические хищники стремятся превратить "Лигу народов"?

Вот вопросы, которые российская социал-демократия ставит общественному мнению всего мира. Она вновь напоминает ему, что, выступая со всей энергией против вооруженного иностранного вмешательства, она делает это как представительница той части рабочего класса России, которая стоит в оппозиции к основам большевистского режима и методам большевистского правления, которая признает утопической и пагубной социальную политику большевиков и которая в силу всего этого преследуется правительством Ленина. Но протест против русских реакционеров и примкнувших к ним ренегатов русской демократии питается уверенностью в том, что такое вмешательство и отказ союзных правительств от соглашения с советской Россией лишь затянут и углубят кризис, от которого гибнет русский народ. Этот протест питается сознанием, что всемирная контрреволюционная мобилизация против русского большевизма есть начало такой же мобилизации против международного социалистического движения пролетариата.