Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
- Название:За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза-пресс
- Год:2011
- ISBN:978-5-9955-0310-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? краткое содержание
40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», либерасты завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки — в сотни раз. Новая книга ведущего историка-сталиниста, автора бестселлеров «Великая оболганная война» и «За что Сталин выселял народы», опровергает эту подлую ложь, с цифрами, фактами и ссылками на архивные источники доказывая: на самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям — не более 3 миллионов.
Да и так ли уж невинны были эти «жертвы репрессий»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, — разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали при Сталине? — эта книга неопровержимо доказывает: ЗА ДЕЛО!
* * *Книга содержит много сносок и таблиц в электронном виде. Файл оптимизирован под программу-читалку CoolReader 3
За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Снятие их оттуда и водворение в трудпосёлок встречает затруднения в связи с тем, что они работают на этих предприятиях ряд лет, приобрели квалификацию, многие сумели получить паспорта, вступили в брак с другими рабочими и служащими и обзавелись в ряде случаев своими домами и хозяйством». [140] Там же. Л. 10.
По циркуляру ГУЛАГа ОГПУ от 22 мая 1932 года имущество бежавшего спецпереселенца поступало в полное распоряжение членов его семьи, проживавших в местах высылки. Имущество же бежавших одиночек, т. е. не имевших семьи, сохранялось в течение шести месяцев, после чего подвергалось конфискации. [141] Земсков В. Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы // Социологические исследования. 1991. № 10. С. 14.
Ещё одна причина расхождения численности высланных и фактически находившихся на учёте состоит в том, что в момент прибытия на спецпоселение сотрудники органов ОГПУ-НКВД нередко производили сортировку выселенных кулаков. Одни из них освобождались, другие направлялись в лагеря ГУЛАГа, большинство оставалось на спецпоселении. Так, в рапорте от 20 мая 1933 года М. Д. Берман докладывал заместителям председателя ОГПУ Агранову и Прокофьеву: «По сообщению СИБЛАГа ОГПУ, из числа прибывших в Томск контингентов с Северного Кавказа, по состоянию на 20 мая с.г., произведена согласно Ваших указаний проверка 9868 человек. Из этого количества решением Тройки ПП ОГПУ ЗСК вовсе освобождено — 85 человек, освобождено с ограничениями — 2422, осуждено в лагеря — 64, а остальные 7297 человек направляются в трудпосёлки». [142] Земсков В. Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы // Социологические исследования. 1991. № 10. С.6.
Тем не менее, смертность спецпереселенцев во время транспортировки и в первые годы жизни была достаточно высока. Однако причиной этого был не какой-то специально организованный «геноцид», а столь часто встречающиеся в нашей стране разгильдяйство и безответственность, прямое невыполнение на местах отданных сверху приказов. Вот что писал 7 мая 1933 года начальник ГУЛАГа ОГПУ М. Д. Берман в рапорте на имя зам. председателя ОГПУ Г. Г. Ягоды:
«Несмотря на Ваши неоднократные указания ПП ОГПУ СКК о порядке комплектования, организации эшелонов, направляемых в лагеря и трудпосёлки ОГПУ, состояние вновь прибывающих эшелонов совершенно неблагополучно. Во всех прибывающих из Се верного Кавказа эшелонах отмечена исключительно высокая смертность и заболеваемость, преимущественно сыпным тифом и остро-желудочными заболеваниями.
По сообщению начальника Сиблага ОГПУ, из состава прибывших из Сев. Кавказа в Новосибирск эшелонов трудпоселенцев №№ 24, 25, 26, 27, 28 и 29 общей численностью в 10 185 человек умер в пути 341 человек, т. е. 3,3 %, в том числе значительное количество от истощения. Такая высокая смертность объясняется:
1) преступно-халатным отношением к отбору контингентов, выселяемых в трудпоселки, результатом чего явилось включение в этапы больных, стариков, явно не могущих по состоянию здоровья выдержать длительную перевозку;
2) невыполнением указаний директивных органов о выделении выселяемым в трудпосёлки 2-х месячного запаса продовольствия; в указанных эшелонах трудпоселенцы никаких собственных запасов продовольствия не имели и во время пути снабжались только хлебом, скверного качества, в количестве от 200 до 400 грамм;
3) горячей пищей эшелоны снабжены не были, кипятком снабжались совершенно неудовлетворительно, с большими перебоями, потребление сырой воды вызвало массовые заболевания…». [143] Земсков В. Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы // Социологические исследования. 1991. № 10. С.6.
20 мая 1931 года Ягода указывал председателю ГПУ Белорусской ССР Реденсу: «Детей выселяемых кулаков до 10-летнего возраста и стариков старше 65-ти лет — разрешается оставлять родственникам и знакомым, изъявившим желание их содержать… Семьи кулаков, не имеющие трудоспособных мужчин, — выселению не подлежат…». [144] Там же. С.7.
Однако на практике такие указания сплошь и рядом не выполнялись. В рапорте зам. начальника ГУЛАГа Плинера от 26 июля 1933 года на имя Ягоды отмечалось:
«Вопреки Вашим категорическим указаниям о ненаправлении в трудпоселки семей, не имеющих в своем составе трудоспособных, по сообщению начальника СИБЛАГа, в эшелонах с высланными кулаками, прибывших в Томск с Северного Кавказа, имеется 930 человек совершенно нетрудоспособных…». [145] Там же.
Выселение кулаков, правда, в существенно меньших масштабах, продолжалось и в 1932–1933 гг.
Сводные сведения о движении трудпоселенцев в 1930–1941 гг. приведены в таблицах на с. 90–93. [146] Там же. С.7
Следует отметить, что не все из высланных были кулаками. Как сказано в датированной 28 февраля 1942 года докладной записке «О состоянии трудссылки» на имя заместителя наркома внутренних дел СССР комиссара госбезопасности 3-го ранга С. Н. Круглова, подписанной заместителем начальника ГУЛАГа НКВД СССР майором государственной безопасности Завгородним:
Сов. Секретно
«Основную массу трудпоселенцев (871.851 чел.) составляют бывш. кулаки, выселенные из районов сплошной коллективизации по решениям райисполкомов, и бывш. кулаки, бежавшие из деревень в города и впоследствии снятые с промышленности по постановлениям органов НКВД.
Кроме того в трудпосёлках содержатся следующие категории трудпоселенцев:
а) выселенные по решению народных судов за срыв и саботаж хлебозаготовительной и других кампаний;
б) городской элемент, выселенный по постановлениям бывш. троек ОГПУ за отказ выехать из Москвы, Ленинграда и др. режимных центров в связи с паспортизацией;
в) выселенные по постановлениям органов НКВД в порядке очистки государственных границ (Запада и Украины);
г) осуждённые органами б. ОГПУ и судами на срок от 3 до 5 лет, кроме особо социально опасных». [147] ГАРФ. Ф. Р-9479. On. 1. Д.76. Л. 17.
Примечание: 1. В графу «прочие причины прибытия» в 1932 г. и 1933 г. вошли трудпоселенцы, возвращённые в трудпосёлки по отбытии срока наказания, переброски внутри края из хозорганизации в другую хозорганизацию.
2. В графу «прочие причины убытия» в 1932 г. и 1933 г. вошли осуждённые, неправильно высланные, переданные на иждивение и внутрикраевые переброски, в 1935–1937 гг. освобождённые на учёбу и вышедшие замуж за нетрудпоселенцев.
Конрадов Знаменский[148] ГАРФ. Ф. Р-9479. On. 1. Д.89. Л.218.
- | 1930/31 г. | 1932 | 1933 г. | 1934 г. | 1935 г. | 1936 г. | 1937 г. на 1/IV | Всего |
Расселено человек | 1809024 | - | - | - | - | - | - | - |
Состояло на 1 января: | - | - | - | - | - | - | - | - |
семейств | - | - | - | 318076 | 285069 | 289673 | 261471 | - |
человек | - | 1317022 | 1142084 | 1072546 | 976516 | 1017133 | 916787 | - |
Кроме того состоит восстановл. в правах: | - | 4234 | 4406 | 1945 | - | 43228 | 136350 | - |
Всего: | - | 1321256 | 1137678 | 1074491 | - | 1060361 | 1053137 | - |
Прибыло: | - | - | - | - | - | - | - | - |
а) вновь вселено | - | 71236 | 268091 | 111459 | 117270 | 77182 | 9988 | 655226 |
б) родилось | - | 18053 | 17082 | 14033 | 26122 | 27617 | 7318 | 110225 |
в) возвращено из бегов | - | 37978 | 54211 | 45443 | 33238 | 23075 | 3626 | 197571 |
г) добровольно возвратил, и др. причины прибыт. | - | 74235 | 59023 | 84062 | 66741 | 37028 | 4460 | 325549 |
Всего прибыло за год: | - | 201502 | 398407 | 254997 | 243371 | 164902 | 25392 | 1288571 |
Убыло: | - | - | - | - | - | - | - | - |
а) умерло | - | 89754 | 151601 | 40012 | 22173 | 19891 | 4035 | 327466 |
б) бежало | - | 207010 | 215856 | 87617 | 43070 | 26193 | 6082 | 585828 |
в) освобождено | - | - | 100488 | 15366 | 5736 | 5678 | 1899 | 28679 |
г) перед, на ижд. в дома собеса, детдома, родав. | - | - | 9663 | 9137 | 8471 | 2286 | 130045 | |
д) осуждено | - | - | - | 3038 | 3492 | 582 | 7112 | |
е) разн. прич. убыт. | - | 79676 | 201192 | 118600 | 201523 | 23647 | 625638 | |
Всего убыло: | - | 376440 | 467945 | 353850 | 202754 | 265248 | 38531 | 1704768 |
Оставалось на 31 дек. кажд. года и на 1 апр. 37 г. с востан. в правах: | - | 1142084 | 1072546 | 976516 | 1060361 | 1053137 | 1034900 | - |
ГАРФ. Ф. Р-9479. Оп.1. Д.89. Л.213.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: