Юрий Дроздов - Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению

Утром 30 октября новое правительство Надя потребовало немедленного вывода советских войск. Таким образом, исчезала даже призрачная юридическая база для их дальнейшей дислокации. Против вывода решительно выступили Г. Жуков и М. Суслов. [12] СУСЛОВ Михаил Андреевич (1902–1982), советский политический деятель. В 1931–1936 — в аппарате ЦКК РКП, Комиссии сов. контроля. В 1939–1944 — Первый секретарь Ставропольского крайкома партии. С 1941 — член ЦК. В 1944–1946 — председатель Бюро ЦК партии по Литовской ССР. С 1947 — секретарь ЦК КПСС. В 1949–1950 — главный редактор газеты «Правда». Член Политбюро ЦК КПССС в 1952–1953 и с 1955–1982. Дважды Герой Соц. Труда (1962, 1972). Микоян, по свидетельству Хрущева, оперативно изменил свою позицию, считал необходимым вывод войск, угрожая в противном случае собственной отставкой. О поддержке советских войск просил Я. Кадар, объявивший о самороспуске ВПТ и создании Венгерской социалистической рабочей партии.

Дополнительные военные контингенты были введены и расположились в окрестностях Будапешта. В результате крупномасштабной военной операции «Вихрь» под командованием маршала И. Конева [13] КОНЕВ Иван Степанович (1897–1973), Маршал Советского Союза (1944), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945), Герой ЧССР, Герой МНР. Участник Первой мировой. В гражданскую — комиссар бронепоезда, стрелковой бригады, дивизии, штаба НРА ДВР. В 1940–1941 — командующий войсками Забайкальского Военного Округа. В период Великой Отечественной войны — командующий 19 —й армией Западного, Калининского, Северо-Западного, Степного, 2-го и 1-го Украинских фронтов. С 1945 — главнокомандующий Центральной группы войск. мятеж был подавлен. Потери советских войск составили 669 человек убитыми, более 1500 ранеными, венгерские мятежники потеряли от 2 до 4 тысяч человек.

Как свидетельствуют очевидцы О. Трояновский и Г. Арбатов, [14] АРБАТОВ Георгий Аркадьевич (родился в 1923), историк и экономист, академик РАН (с 1974). Директор института США и Канады РАН (1967–1995). Основные труды посвящены проблемам мировой экономики и международным отношениям. Андропов был глубоко потрясен увиденными в ВНР массовыми акциями протеста, неуправляемыми многотысячными толпами демонстрантов, свержением памятника Сталину.

«Трагические события в Венгрии , — писал Арбатов, — он понимал как вооруженную контрреволюцию — это я знаю от него самого… Сталинские извращения, появившиеся на свет у нас, были пересажены на венгерскую почву и приняли там крайне уродливую форму. Свою роль сыграли и экономические проблемы… Повлияли на Андропова, наверное, его личные впечатления. К нему стекалась информация о безжалостных расправах над коммунистами, партийными работниками и государственными служащими. Вокруг посольства шла стрельба, обстреляли как-то при выезде и машину Андропова. Все это, вместе взятое, содействовало, как мне кажется, становлению определенного психологического комплекса. Те, кто знали Андропова, называли позже этот комплекс «венгерским», имея в виду крайне настороженное отношение к нарастанию внутренних трудностей в социалистических странах… и готовность чересчур быстро принимать самые радикальные меры, чтобы справиться с кризисом. Хотя, надо сказать, что в отличие от других наших деятелей причины такого рода кризисов он оценивал отнюдь не примитивно».

«Венгерский синдром» впоследствии неизбежно сказывался на принятии им политических решений — в отношении параллельно развивавшихся событий в Польше, а также в Чехословакии, ГДР, Китае, Афганистане. Венгерские события привели, в том числе, и к серьезному заболеванию супруги Андропова, которое омрачило всю дальнейшую семейную жизнь.

С 1957 года, при Хрущеве, Андропов руководил международным отделом ЦК КПСС. В 1962–1967 годы — секретарь ЦК КПСС.

По свидетельству бывшего председателя Верховного Совета СССР А. Лукьянова, [15] ЛУКЬЯНОВ Анатолий Иванович (родился в 1930), советский политический и государственный деятель. С 1969 — на работе в аппарате Президиума Верховного Совета СССР. В 1987–1988 — секретарь ЦК КПСС. С 1989 — Первый заместитель Председателя, с 1991 — Председатель Верховного Совета СССР. Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС в 1988–1990. В августе 1991 привлечен к уголовной ответственности по делу ГКЧП. Освобожден по амнистии в 1994. С 1994 — председатель Комитета Госдумы по законодательству и судебно-правовой реформе депутата Государственной Думы, из всех партийно-государственных деятелей той эпохи наиболее глубокое впечатление на него произвели А. Косыгин [16] КОСЫГИН Алексей Николаевич (1904–1980), советский государственный и политический деятель. В 1939–1940 — нарком текстильной промышленности СССР. В 1940–1953, 1953–1956, 1957–1960 — заместитель Председателя СНК — Совета Министров СССР. Одновременно в 1941–1942 — заместитель председателя Совета по эвакуации. В 1943–1946 — Председатель СНК РСФСР, в 1948–1950, 1960–1980 — член Политбюро ЦК КПСС. В 1959–1960 — Председатель Госплана СССР. В 1960–1964 — Первый заместитель председателя Совета Министров СССР. Инициатор экономической реформы 1965 года, направленной на самостоятельность предприятий. Председатель Совета Министров СССР в 1964–1980. — «энциклопедия экономических знаний», и Ю. Андропов.

«С Андроповым я познакомился в 1957 году. Высокий, сутуловатый этот человек с крутым лбом и недоверчивым взглядом умел вовлечь собеседника в русло своих размышлений и таким образом постепенно делать его своим единомышленником. Он, конечно, всеми своими корнями врос в прошлое нашей страны, в централизованную систему партийной и государственной власти… Последовательный в своих партийных суждениях, Андропов был настроен на созидательный лад, на перестройку и модернизацию нашей экономической и политической системы, а не на безоглядную ломку устоев советского строя». [17] Цит. по кн.: Л укьянова А. В водовороте Российской Смуты.

Какую же политику проводил отдел ЦК под руководством Андропова? Об этом есть вполне объективные, на взгляд авторов, документальные материалы. Приведем выдержки из аналитического доклада Института исследования коммунистических стран при Колумбийском университете США.

«Хрущев по-новому сформулировал теоретические принципы равенства между правительствами социалистических стран Восточной Европы, сделал попытки создать жестко связанную и все же подвижную систему. Исходя из этих принципов, он рассматривал Варшавский Договор и СЭВ как орудия обеспечения более прочной «жесткой связи» как между СССР и странами Восточной Европы, так и между ними самими. В то же время Хрущев более энергично по сравнению с его предшественниками и преемниками подчеркивал необходимость подвижности стран Восточной Европы, которую считал столь же важной для достижения советских целей, как и «жесткую связь»… Несмотря на противоречия между концепциями Хрущева и его необычными методами, следует признать, что он все же старался оживить коммунистическую систему, сделав ее более привлекательной и более устойчивой. Ломая жесткие рамки сталинской системы, Хрущев проводил такую же политику непосредственно в СССР… Влияние хрущевских мероприятий в странах Восточной Европы было огромным — как в области межгосударственных отношений, так и во внутренней политике. Восточно-европейские государства постепенно начали приучаться защищать свои права и отстаивать свои отличия, в масштабах, которые при Сталине были немыслимы. При Хрущеве возник климат, благодаря которому руководство стран Восточной Европы могло добиться в отношениях с Советским Союзом определенной автономии… Достигнутая странами Восточной Европы автономия стимулировала перемены в их внутренней политике». [18] Проблемы Восточной Европы. Нью-Йорк, 1981. № 2.