Алексей Борисов - Нюрнбергский процесс, сборник документов (Приложения)

Упомянутая линия начиналась на востоке от франко-швейцарской границы в районе Женевы и затем проходила приблизительно через пункты: Доль, Паре-ле-Моньяль, Бурже, точка, находящаяся приблизительно в 20 км восточнее Тур. Далее линия проходила параллельно дороге Тур—Ангулем—Либурн (в 20 км восточнее этой дороги), а затем через Мон-де-Мариан и Ортез к испанской границе.

До 55% французских военнопленных было задействовано в народном хозяйстве Германии.

Стремясь использовать антикапиталистические настроения трудящихся, программа национал-социалистов выдвигала требование «национализации всех обобществленных предприятий (трестов)», уничтожения «нетрудовых доходов». Стараясь замаскировать классовые противоречия и «обосновать» общность интересов рабочих и капиталистов, нацисты демагогически клеймили так называемое «процентное рабство». В то же время они объявили промышленный капитализм «творческим», необходимым для нации, а банковский ростовщический капитал, по преимуществу еврейский, «паразитическим», подлежащим уничтожению.

Данное требование было выдвинуто нацистами с целью привлечении на свою сторону крестьянства и мелкой буржуазии.

Умело используя в своих интересах ущемленное Версальским договором национальное чувство широких масс немецкого народа, прежде всего мелкой буржуазии, нацисты выступали с требованием замены Веймарской республики «третьей империей», которая своим «величием» должна была превзойти и «священную Римскую», и империю Гогенцоллернов.

Во второй половине 20-х годов нацисты фактически отказались от тех положений, которые были не по вкусу монополистам. Так, был «уточнен» 12-й пункт в том смысле, что под «загребающим прибыли» следует понимать исключительно еврейский банковский капитал; немецкий же финансовый капитал был отнесен к капитализму «созидающему». В 1928 г. Гитлер письменно заявил в отношении пункта 1-го, что НСДАП « стоит на почве частной собственности ».

К пункту 17 Гитлер позже добавил примечание:

«В противовес лживому изложению пункта 17 программы национал-социалистов со стороны наших противников необходимо заявить: так как национал-социалистская рабочая партия стоит на почве частной собственности, то само собой понятно, что слова «безвозмездная конфискация» относятся только к созданию законных возможностей конфисковать в случае необходимости землю, которая была приобретена незаконным путем или не используется, как это требуется с точки зрения национального блага. Это направлено, следовательно, в первую очередь против еврейских обществ, спекулирующих земельными участками».

Таким образом была «уточнена» в интересах помещиков и «земельная реформа».

Многие программные требования были урезаны, но пункт 25-й оставался неизменным. Государство покоится на силе, а не на договоре, германская империя — не союз государств, а единое государство с известными подразделениями, немцы не просто живут вместе на одной территории, а управляются единой властью. Центральная имперская власть должна быть мощным железным кулаком.

Шахт намекает на беседу Гитлера с Гинденбургом 13 августа 1932 г., в которой Гинденбург отказался назначить Гитлера вместо Папена рейхсканцлером.

Приведенное здесь прошение было передано Гинденбургу накануне 19 ноября 1932 г. Оно было подписано двадцатью представителями банков, промышленности и крупного землевладения, в числе которых были Я. Шахт, барон К. фон Шрёдер, Ф. Тиссен, граф фон Калькройт (председатель имперского сельского союза), банкир Рейнхарт, К. Вёрман, А. Ростерг и др. О своем согласии с содержанием прошения заявили также А. Фёглер, П. Ройш и Ф. Шпрингорум.

Штурмовые отряды (нем. Sturmabteilung).

Министром внутренних дел и премьер-министром Пруссии тогда был Геринг.

Это означало предоставление Круппу неограниченных полномочий.

Так в тексте.

«Фонд немецкой индустрии для Гитлера», или, как его обычно называли в документах, «фонд Адольфа Гитлера», «фонд Гитлера», был создан в 1933 году по инициативе Густава Круппа. В августе 1933 года заместитель Гитлера по руководству нацистской партией Гесс специальным циркулярным письмом разъяснил, что цель «фонда Гитлера» заключается в том, чтобы предоставить «имперскому руководству средства, необходимые для СА, СС, «гитлеровской молодежи». Суммы «фонда Гитлера» прямо и непосредственно складывались за счет принудительных отчислений от заработной платы рабочих и служащих.

Как видно из секретного письма регирунгспрезидента Лигница от 24 июня 1933 г. (подписано: по поручению д-р Рейтер), управление гестапо потребовало немедленного ареста всех руководящих функционеров СДПГ. Для тех, кто не будет арестован, была установлена ежедневная явка в гестапо для проверки.

Так в тексте.

Это был широко применявшийся в то время пропагандистский тезис. Экономические трудности и противоречия капиталистической системы гитлеровцы пытались приписать «подрывной» деятельности коммунистов.

Имеется в виду фашистское движение.

В этом свете отчетливо видна вся близорукость мюнхенской политики Франции и Англии, позволившей фашистской Германии захватить Чехословакию и укрепить свои стратегические позиции.

Альфред Иодль — один из ближайших военных советников Гитлера; с его именем неразрывно связаны подготовка и осуществление всех агрессивных замыслов гитлеровской Германии, совершенные нацистами злодеяния. С 1935 по 1938 год Иодль был начальником отдела «обороны страны» (шеф «Л») при верховном командовании, а в августе 1939 года стал начальником штаба оперативного руководства верховного главнокомандования вооруженными силами. Этим и определяется интерес к его дневникам, причем в настоящем издании не приводятся записи, относящиеся к непосредственной подготовке и осуществлению нападения на СССР, так как они широко цитировались на процессе в Нюрнберге и приводились в печати.

Приводимый ниже документ представлялся в качестве доказательства на разных стадиях Нюрнбергского процесса и разными обвинителями, однако делались ссылки лишь на отдельные выдержки. Иодль вел записи, по всей вероятности, для себя, поэтому в тексте очень много лаконичных и незаконченных фраз, много исправлений и описок. Далеко не все фразы удалось расшифровать. Записи велись нерегулярно, поэтому абсолютно полной картины происходивших событии они не дают. Тем не менее, даже эти неполноценные записи представляют интерес, как первоисточник. В тех случаях, когда отдельные фразы и выражения из-за лаконичной записи не поддавались расшифровке, в переводе даны многоточия. Там же, где недописанный Йодлем текст достаточно ясен, переводчик дополнял части слов и слова, которые отсутствуют в подлиннике, в скобках. Многоточия стоят также на месте тех записей, которые посвящены вопросам личного или частного характера и для данного издания интереса не представляют.