Сергей Мельгунов - Красный террор в России. 1918-1923

«Архив Рус. Рев.», XII, 145.

Об этом факте сообщала варшавская газета «За свободу», где сотрудничал Жилинский.

27-го августа 1923 г.

«Дни», 13-го мая 1923 г.; «Соц. Вест.», 1923 г., № 5.

Ibidem № 15.

«Изв.», 27-го февраля.

«Изв.», 29-го февраля.

№ 395, 24-го янв.

4-го марта.

21-го сентября 1923 г.

Воспоминания мичмана Гефтера. Архив Револ. X, 118.

Еще о «Голове Медузы». «Руль», 3-го августа 1923 г.

Проф. Sarolea, поместивший серию статей о России в эдинбургской газете «The Scotsman» в очерке о терроре также касается статистики смерти (№ 7, ноябрь 1923 г.). Он подводит такие итоги большевистским убийствам: 28 епископов, 1219 священников, 6000 профессоров и учителей, 9000 докторов, 54.000 офицеров, 260.000 солдат, 70.000 полицейских, 12.950 землевладельцев, 355.250 интеллигентов и профессионалов, 193.290 рабочих, 815.000 крестьян. Автор не указывает источника этих данных. Надо ли говорить, что эти точные подсчеты носят, конечно, совершенно фантастический характер, но характеристика террора в России в общем у автора соответствует действительности.

Он не был напечатан и составлен был в частном порядке.

Т. III, 153.

Н. Кришевский, «В Крыму» (1916–1918 г.) «Арх. Рус. Рев.» XIII, 108.

В III т. «Очерков» ген. Деникина приведена жуткая иллюстрация: «Опознание трупов людей, замученных большевиками в Евпатории». Она не оставляет никаких сомнений в подлинности вышеописанного.

Архив VIII, 164.

«12 смертников» 21.

Livre blanc, 108.

В Благовещенске в дни погрома «буржуазии» в апреле 1918 г. погибло до 1500 человек. А. Будберг. Дневник. «Арх. Рус. Рев.» XIII, 197.

Очень образное описание захвата Киева дал большевистский главнокомандующий Муравьев. Этот редкостный авантюрист, говоривший «Владимиру Ильичу», что он идет с революционными войсками завоевывать весь мир, в своей одесской речи так описывал свои подвиги в Киеве: «Мы идем с огнем и мечом, устанавливаем советскую власть:… Я занял город, бил по дворцам и церквам, по попам, по монахам, никому не давал пощады! 28-го января оборонческая дума просила перемирия. В ответ я велел бить химическими удушливыми газами. Сотни генералов, может — и тысячи были убиты беспощадно. Так мы мстили. Мы были бы в состоянии удержать взрыв мести, но не надо §ыло этого, так как наш лозунг — быть беспощадным» (Маргулиес: «Огненные годы» 191).

«Архив Революции», IX, 190.

«Кремль за решеткой», 177.

С. М. Пугачевский «За власть советов» (из дневника участника гражданской войны) «Материалы по истории Красной Армии», т. I, 406.

Livre blanc, 131.

Чекистам казалось это естественным; по крайней мере в докладе камышинской Ч.К. есть такой абзац: «Нас упрекают в жестокости и беспощадности, но как поступить с теми… которые ознаменовывают молебнами падение рабоче-крестьянской власти» (Еженед. Ч.К. № 4, 25).

«На чужой стороне», Вып. III.

«Рев. Россия» № 12.

Письмо от июня 1920 г. «Кремль за решеткой».

«Зн. Тр.», № 3, сентябрь 1920 г.

«Посл. Нов.», 21-го сентября 1921 г.

«За народ» № 1.

Процесс л. с.-р. 27–29 июня 1922 г. «Пути Революции», 296.

Местный губисполком не стыдился печатать официальные объявления о том, что за срыв, напр., прокламации сожжены села в 6—10 тысяч жителей.

«Знамя Труда» № 3, сент. 1920 г.

Знаю это от очевидца.

«Россия после четырех лет революции». Париж 1922 г.

«Нравственный лик революции», стр. 56–61.

№ 276, 1918 г.

«Известия» № 15, 1919 г.

По данным, имевшимся у ген. Деникина, во время весеннего (1918 г.) восстания на Боткинском и Ижевском заводах было казнено около 800 рабочих. «Очерки русской смуты», т. III, 12.

«Архив Революции» VIII, 163.

См. у В. Маргулиеса.

«Знамя Труда» № 3. См. выше о расстреле рабочих в Екатеринославе.

Бюллетень ЦК ЛС-Р № 4.

См. «Голова Медузы».

Эту группу — чиновников, офицеров и пр. я выделил нарочно.

Из 2755 гильотинированных во Франции, социальное положение коих мог установить Луи Блан, лишь 650 принадлежало к зажиточным классам, т. е. менее 20 %. То же позднее утверждал и Тэн: по его исчислению на 12.000 казненных, профессия коих может быть установлена, 7545 принадлежало к недостаточным классам мелкой буржуазии и рабочих. Таким образом историки разных поколений и различных политических симпатий приходят к одним и тем же выводам.

См. еще ниже статистику приговоров в Революц. трибуналах 1922—23 гг.

«Харьковская Звезда», 7-го июня 1919 г.

«Известия», 1-го октября 1919 г.

В ней Мясников признавал ошибкой коммунистической власти применение к рабочему классу методов, выработанных в 1918—20 гг. для буржуазии. Мясников в своей психологии таким образом недалеко ушел от тех кронштадтских матросов, которые в 1919 г., признавая правильным расстрел буржуев, протестовали против расстрела 6 женщин и матросов.

В своей брошюре попутно Мясников открыл тайну убийства кн. Михаила Александровича. «Разве вы не знаете — писал он в своей брошюре — что за такой разговор, какой я веду, не одна сотня и тысяча пролетариев сидит в тюрьме? Если я хожу на воле, то потому, что я коммунист пятнадцать лет… и ко всему этому меня знает рабочая масса, а если бы этого не было, а был бы я просто слесарь-коммунист… то где бы я был? В Чека или больше того: меня бы „бежали“, как некогда я „бежал“ Михаила Романова, как „бежали“ Розу Люксембург, Либкнехта».

Среди большевиков есть, кажется, и другой Мясников. Возможно, что автор статьи в «Известиях» и вождь так называемой «рабочей оппозиции» разные лица.

«Дело Народа», 28-го февраля 1919 г.

Киевские «Известия», 24-го июля 1919 г.

«Начало», 19-го июля 1919 г.

«Народная Власть», 24-го января 1919 г.

«Начало», № 9, 24-го июля 1919 г.

Большевистские деятели кроме того в огромном большинстве случаев вообще анонимны: известный московский следователь Агранов совсем в действительности не Агранов, а нечто вроде Ограновича; прославившийся одесский чекист Калинченко — в действительности грузин Саджая; секретарь одес. Губ Чеки Сергеев даже официально публикуемые извещения подписывал «Вениамин», т. е. своей революционной или иной кличкой.