Александр Зимин - Опричнина
- Название:Опричнина
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Территория
- Год:2001
- Город:Москва
- ISBN:5-900829-07-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Зимин - Опричнина краткое содержание
Книга выдающегося русского историка A.A. Зимина (1920–1980) «Опричнина Ивана Грозного», вышедшая первым изданием в 1964 году, единственное хронологически организованное и систематизированное изложение событий одной из самых мрачных эпох в истории средневековой Руси, сразу же занявшее место среди классических трудов о прошлом России.
Второе издание книги, получившей авторское название «Опричнина», было задумано сразу же после первого. До своей кончины в 1980 г. A.A. Зимин пополнял текст новыми материалами и соображениями, уточнял оценки и совершенствовал концепцию этого страшного и загадочного периода.
Все авторские дополнения и изменения внесены А.Л. Хорошкевич при участии В.Г. Зиминой.
Опричнина - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
64
Каштанов С.М. О методологии A.A. Зимина и его концепции опричнины // Историк во времени. Третьи Зиминские чтения. Доклады и сообщения научной конференции. М., 2000. С. 98.
65
Каштанов С.М. О методологии A.A. Зимина и его концепции опричнины // Историк во времени. Третьи Зиминские чтения. Доклады и сообщения научной конференции. М., 2000. С. 98.
66
Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., Молодая гвардия, 1999.
67
Зимин A.A. Недодуманные мысли. Рукопись хранится в личном архиве.
68
См. сноску 6. Оригинальная рукопись немецкоязычной статьи 1963 г. не сохранилась, поэтому вставки из нее даются в переводе А.Л. Хорошкевич.
69
Зимин A.A. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.
70
Во второе издание книги включены дополнения, исправления и уточнения, ставшие необходимыми в связи с изучением проблемы в 1964–1974 гг., а также те разделы, которые были опущены в первом издании по техническим причинам. На книгу опубликованы следующие рецензии: Бурдей Г.Д. Опричнина в новой исторической литературе // Преподавание истории в школе. 1964. № 6. С. 27–34; Троицкий С.М. и Хорошкевич А.Л. Обзор литературы по истории СССР периода феодализма // ИСССР. 1965. № 3. С. 183–184; Дубровский С.М: Еще раз о «великом государе». Новын труды об опричнине // Знамя. 1965. № 1. С. 211–216; Каштанов С.М. Книга о русском войске XVI в. // ВИЖ. 1965. № 2. С. 87–90; Кобрин В.Б. [Рецензия] // ВИ. 1965. № 12. С. 155–157; Fine J.//Kritika. 1964. Vol., № 2. P. 1–11; Wojcik Z. Opricnina w swietle najnowszych publicij//Kwartalnik historyczny. 1965. R.72, z. 4. S. 919–930; Hoffmann P. Sowjetische Publikationen zur russischen Geschichte des 16. Jh.//Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. 1965. Jg. 13, Hf. 1. S. 151–156; Idem. Jahrbuch fur Geschichte der UdSSR und der volksdemokratischen Lander Europas. Berlin, 1966. Bd.9. S. 419–424.
71
Сочинения князя Курбского. Т. 1//РИБ. Т. XXXI. СПб., 1914. Стб. I [ПИГАК. С. 9; Ср. С. 7].
72
Сочинения князя Курбского. Т. 1//РИБ. Т. XXXI. СПб., 1914. Стб. 1–7.
73
Послания Ивана Грозного/ Текст подгот. Д.С. Лихачев и Я.С. Лурье, под ред. В.П. Адриановой-Перетц. М.; Л., 1951. С. 11; Ср. С. 49. (Далее — ПИГ) [ПИГАК. С. 14; Ср. С. 38].
74
ПИГ. С. 30 [ПИГАК. С. 26].
75
ПИГ. С. 30 [ПИГАК. С. 26].
76
ПИГ. С. 33–34 [ПИГАК. С. 28].
77
ПИГ. С.10 [ПИГАК. С. 13.].
78
РИБ. Т. XXXI. СПб. 161–354.
79
Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М., 1869. С. 183.
80
ПСРЛ. 34. М.,1978. С. 190
81
РИБ. Т. XIII. СПб., 1909. Стб. 561.
82
Временник Ивана Тимофеева / Под ред. В.П. Адриановой-Перетц. М.; Л., 1951. С. 11, 12.
83
«Сим разделением, мню, нынешнея всея земля розгласие, яко прооб-разуя оттуда до зде» (Временник Ивана Тимофеева. С. 12).
84
Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен. Кн. I. Ч. 2. М., 1769. С. 545.
85
Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен. Кн. I. Ч. 2. М., 1769. С. 544.
86
Щербатов М. М. История Российская с древнейших времен. Т. V. Ч. 2. СПб., 1903. С. 483–484.
87
Щербатов М. М. История Российская с древнейших времен. Т. V. Ч. III. СПб., 1789. С. 219.
88
Карамзин H. М. Записка о древней и новой России. СПб., 1914. С. 13.
89
Карамзин H. М. История государства Российского. Т. IX. СПб., 1831. С. 258.
90
Карамзин H. М. История государства Российского. Т. IX. СПб., 1831. С.47.
91
Арцыбашев Н. С. О свойствах царя Иоанна Васильевича // Вестник Европы. 1821. Ч. СХХ. № 18–19. М., 1821. С. 191.
92
Рылеев К. Ф. Полн. собр. соч. Л., 1934. С. 154–155.
93
Декабрист М.С. Лунин. Сочинения и письма. Пг., 1923. С. 80.
94
Фонвизин М.А. О подражании русских иностранцам // «Библиотека декабристов». Вып. 4. М., 1907. С. 105. [Ср.: Фонвизин М.А. Сочинения и письма. Т. И. Иркутск. 1982. С. 52, 297,392.]
95
Погодин М. Царь Иван Васильевич Грозный // Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачовым. Кн. 5. СПб., 1860. С. 8 (отдел критики).
96
В 1833 г. Н.Г. Устрялов издал сочинения князя А.М. Курбского, в вводной статье к которым он полностью солидаризируется с Карамзиным. Позднее эта публикация неоднократно переиздавалась (Сказания князя Курбского. СПб., 1833; Изд. 2. СПб., 1842; Изд. 3. СПб., 1868).
97
Устрялов Н. Г. Русская история. Изд. 3; ч. 1. СПб., 1845. С. 245.
98
Устрялов Н. Г. Русская история. Изд. 3; ч. 1. СПб., 1845. С. 246.
99
Кавелин К.Д. Мысли и заметки о русской истории// Кавелин К.Д. Собр. соч. Т. 1. Стб. 640.
100
Кавелин К.Д. Мысли и заметки о русской истории// Кавелин К.Д. Собр. соч. Т. 1. Стб. 640.
101
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. III. М., 1960. С. 707.
102
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. III. М., 1960. С. 707.
103
Аксаков К.С. Сочинения исторические. Т. I. М., 1889. С. 135.
104
Аксаков К.С. Сочинения исторические. Т. I. М., 1889. С. 136.
105
Аксаков К.С. Сочинения исторические. Т. I. М., 1889. С. 164–165.
106
Аксаков К.С. Сочинения исторические. Т. I. М., 1861. С. 169.
107
Белинский В.Г. Полн. собр. соч. Т. II. М., 1953. С. 108–110.
108
Белинский В.Г. Полн. собр. соч. Т. III. М., 1953. С. 20.
109
Белинский В.Г. Полн. собр. соч. Т. IV. М., 1954. С. 505; Т. VII. М. 1955. С. 57.
110
Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. Т. XII. М., 1957. С. 101.
111
Герцен А.И. Собр. соч. Т. III. М., 1954. С. 339.
112
Герцен А.И. Собр. соч. Т. VI. М., 1955. С. 416; Т. I. М., 1954. С. 132.
113
Герцен А.И. Собр. соч. Т. III. С. 355; См. также: Т. II. М., 1954. С. 47–48; Т. VII. М., 1956. С. 161, 191; Т. XII. С. 191.
114
Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. X. М., 1951. С. 61.
115
Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. X. М., 1951. С. 324.
116
Добролюбов H.A. Полн. собр. соч. Т. X. М., 1951. С. 61.
117
Бестужев-Рюмин К.Н. Современное состояние русской истории как науки // Московское обозрение. Кн. I. 1859. С. 115, 116.
118
Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. Т. II. СПб., 1885. С. 261–262.
119
Бестужев-Рюмин К.Н. Несколько слов по поводу поэтических воспроизведений характера Иоанна Грозного // Заря. СПб., 1871. Март. С. 88.
120
Белов Е.А. Об историческом значении русского боярства до конца XVII века // ЖМНПр. 1886. № 1–2. С. 234.
121
Белов Е.А. Об историческом значении русского боярства до конца XVII века // ЖМНПр. 1886. № 1–2. С. 279.
122
Белов Е.А. Ответ моим критикам // ЖМНПр. 1889. №i3. С. 219.
123
Иловайский Д.И. История России. Т. III. М., 1890. С. 263–264.
124
Иловайский Д.И. История России. Т. III. М., 1890. С. 330.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
