Михаил Кром - Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
- Название:Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Квадрига; Объединенная редакция МВД
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91791-028-4; 978-5-8129-0096-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Кром - Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в. краткое содержание
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.
Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Kuczyński S. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy. Warszawa, 1936.
144
Kuczyński S. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy. Warszawa, 1936.
145
Сергеевич В. И. Древности русского права. Т.2. Изд. 3. СПб., 1908. С. 335–352.
146
Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // ИЗ. 1947. Т. 22. С. 113–121; Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 46–52; Назаров В. Д. Тайна челобитной Ивана Воротынского // ВИ. 1969. № 1. С. 210–218; Зимин А. А. Служилые князья в Русском государстве конца XV — первой трети XVI в. // Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII вв. М., 1975. С. 28–56; он же. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. Гл. 4; Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. Гл. 2. С. 29–77; Антонов А. В. К истории удела князей Одоевских // Русский дипломатарий. Вып. 7. М., 2001. С. 258–285.
147
Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). СПб., 1993. С. 76–120.
148
Шеков А. В. Верховские княжества (Краткий очерк политической истории. XIII — середина XVI в.). Тула, 1993; Ковылов С. В. Новосильское княжество и новосильские князья в XIV–XV вв.: Автореф. дис. …канд. ист. наук. Орел, 1997.
149
Источники: ВМОИДР. Кн. X. С. 68–71; РИИР. 2. С. 111–114. В родословиях два поколения князей явно пропущены; в квадратных скобках — конъектура Р. В. Зотова на основе Любецкого синодика ( Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику… СПб., 1892. С. 105–111, 241–244).
150
На иллюстрации сноска 10. В другом варианте реконструкции (Н. Квашнина-Самарина) — Александр; см.: Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. 34; Kuczyński S. Ziemie…, tabl. № 1.
151
ПСРЛ. Т. 23. СПб., 1910. С. 119.
152
Kuczyński S. Ziemie… S. 126.
153
РИИР. 2. С 112. Ср.: ВМОИДР. Кн. X. С. 70.
154
Wolff J. Kniaziowie… S. 278–280, 585–586; Kuczyński S. Ziemie… S. 133–136.
155
АЗР. Т. I. СПб., 1846. № 41, 48, 49. С 55–56, 61–62.
156
Зимин А. А. Формирование… С. 130 (схема 11).
157
БК. Т. 1.С. 181–183; ВМОИДР. Кн. X. С. 70; РИИР. 2. С. 112–113; Wolff J. Kniaziowie… S. 2–3, 278–280, 585–586; Kuczyński S. Ziemie… S. 133–136 i przyp. 213.
158
Codex epistolaris Vitoldi, magni ducis Lirhuaniae, 1376–1430. Cracoviae, 1882. № 1298. S. 779; Kuczyński S. Ziemie… S. 128–129.
159
См. указанные выше работы Ф. И. Леонтовича, М. Н. Тихомирова, А. Ю. Дворниченко и др.
160
АЗР. Т. 1. № 41, 63, 80. С. 55, 77–78, 100.
161
Codex epistolaris Vitoldi… № 1298. S. 779.
162
Обычно публикаторы датируют этот документ 1442 г., см.: АЗР. Т. 1. № 41. С. 55–56; ДДГ. № 39. С. 117–118. Однако Э. Банионис, издавая тот же текст в составе 5-й книги Метрики, попытался передатировать его 1447 г. (см.: LM. Kn. 5 (1427–1506) / Parengė E. Banionis. Vilnius, 1993. № 130. P. 247–248 и комментарий на с. 332). Литовский исследователь предположил, что переписчик Метрики конца XVI в. допустил ошибку в номере индикта и написал цифру 5 («е») вместо 10 («I»), зато дату от Рождества Христова указал правильно: 1447 г. Но это предположение мало убедительно: во-первых, основным способом датировки в XV в. было именно указание номера индикта, в то время как годы указывались далеко не всегда и нередко — неправильно (сам же Э. Банионис указывает на ошибки при обозначении года от Сотворения мира в ряде договоров XV в., см.: LM. Kn. 5. P. 250, 258 — комментарии к док. № 134, 140). Поэтому гораздо легче предположить ошибку переписчика не в номере индикта, а в дате от Рождества Христова, тем более что в Метрике данный документ помещен сразу после текста докончания великого князя Казимира со Псковом, имеющего дату 30 декабря 1440 г., индикта 4 (ibid. № 129. Р. 246). Во-вторых, если принять датировку Э. Баниониса, то тогда трудно объяснить, почему кн. Федор Львович выжидал до февраля 1447 г., прежде чем «бить челом в службу» Казимиру, занявшему великокняжеский престол в июне 1440 г., и почему в интересующем нас документе он титулуется князем Новосильским и Одоевским, а всего менее года спустя, 5 февраля 1448 г., — только князем Воротынским (ibid. № 131, 132. Р. 248). Таким образом, нет серьезных оснований пересматривать традиционную датировку договора кн. Федора Львовича с Казимиром — 1442 г.
163
LM. Kn. 5. P. 244.
164
АЗР. Т. 1. № 41, 48, 49. С. 55–56, 61–62; LM. Kn. 5. № 130–132. Р. 247–249.
165
Докончание 1459 г. издавалось неоднократно: АЗР. Т. 1. № 63. С. 77–78; ДДГ. № 60. С. 192–193; LM. Kn. 5. № 137. Р. 254–255.
166
Ср. тексты договоров 1442 (LM. Kn. 5. № 130. Р. 247), 1459 (Ibid. № 137. P. 255) и 1483 г. (АЗР. Т. 1. № 80. С. 101).
167
LM. Kn. 5. № 130, 137. Р. 247, 254–255; АЗР. Т. 1. № 80. С. 100–101.
168
LM. Kn. 5. P. 247, 255; АЗР. Т. 1. С.101.
169
Kuczyński S. Ziemie… S. 132.
170
Ibid. S. 131.
171
АЗР. Т. I. С. 55.
172
Там же. С. 61; РИБ. Т.27. Стб. 52; Kuczyński S. Ziemie… S. 132–133.
173
Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 65.
174
АЗР. Т. 1. № 63. С. 77–78; лучшее изд.: ДДГ. № 60. С. 192–193.
175
АЗР. Т. 1. № 80. С. 100–101.
176
Там же. С. 100.
177
Там же. (Выделено мною. — М. К. ).
178
АЗР. Т. 1. С. 364.
179
Сб. РИО. Т. 35. С. 115.
180
РИБ. Т. 27. Стб. 47–48, 52.
181
Сб. РИО. Т. 35. С. 136.
182
Там же. С. 232; АЛМ. Т. 1. Вып. 1. Варшава, 1896. С. 82, 95.
183
АЛМ. Т. 1. Вып. 1. С. 60.
184
РИБ. Т. 27. Стб. 642.
185
РИБ. Т. 27. Стб. 650–652, 665–666.
186
Там же. Стб. 650.
187
Сб. РИО. Т. 35. С. 84.
188
РИБ. Т. 27. Стб. 208.
189
Сб. РИО. Т. 35. С. 21.
190
Там же.
191
РК 1598. М., 1966. С. 22–23, 27; РК 1605. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 34, 50–51.
192
РИИР. 2. С. 112–113; Зимин А. А. Формирование… С. 130.
193
БК. Т.1. С. 180; РИИР. 2. С. 112.
194
ВМОИДР. Кн. Х. С. 71.
195
Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского Статута. М., 1892. С. 49; он же. Образование основной государственной территории великорусской народности. Л., 1929. С. 89.
196
Зимин А. А. Формирование… С. 131.
197
Kuczyński S. Ziemie… S. 136–137.
198
Ibid. S. 137.
199
ВМОИДР. Кн. X. С. 71; РИИР. 2. С. 112–113.
200
Зимин А. А. Формирование… С. 132.
201
ПСРЛ. Т. 8. С. 107; там же. Т. 12. СПб., 1901. С. 24.
202
Там же. Т. 6. СПб., 1853. С. 150.
203
Там же. Т. 8. С. 107.
204
ПСРЛ. Т. 8. С. 107; Т. 12. С. 25.
205
См.: Беспалов Р. А. Белёвское побоище в истории Северо-Восточной Руси первой половины XV в. // Белевские чтения. Вып. V. М., 2005. С. 31–55. Благодарю автора за предоставленную мне возможность ознакомиться в рукописи с этой статьей до ее публикации.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
