Феликс Кандель - Земля под ногами. Из истории заселения и освоения Эрец Исраэль. 1918-1948(Книга вторая)

И действительно, исследователи того времени выделили немало событий, которые не поддавались логическому объяснению. Как мог министр иностранных дел Великобритании передать вопрос на рассмотрение ООН? Не было ли это уловкой - в расчете на то, что Организация Объединенных Наций не придет к единому решению и попросит англичан остаться в Палестине? Не случайно советник Э. Бевина заявил тогда: "Чтобы вопрос о разделе прошел, нужно большинство в две трети голосов. Такое большинство может возникнуть лишь в том случае, если страны восточного блока во главе с Советским Союзом объединятся с США и совместно проголосуют за резолюцию. А это совершенно невозможно, этого никогда не было и не будет". Так полагали многие: осенью 1947 года, в разгар холодной войны, трудно было поверить, что СССР и США могут прийти к согласию по какому-либо существенному вопросу.

Кто мог предсказать заранее, что Советский Союз - последовательный борец с сионизмом - неожиданно поменяет свою политику и выступит за создание еврейского государства? Это произвело ошеломляющее впечатление не только на евреев, но и на арабов; по сей день историки спорят на эту тему, и один из них отметил: "О причинах зигзагов советской политики, особенно в сталинские времена, можно только гадать. Наиболее очевидным мотивом было желание расколоть западный мир на пороге холодной войны и использовать этот раскол в своих интересах. Однако никто, по-видимому, не предполагал, что это сделают подобным образом. Все ожидали, что русские станут разыгрывать арабскую карту; вместо этого они разыграли еврейскую". Вероятно, И. Сталин желал вытеснить Великобританию с Ближнего Востока; возможно, он полагал, что Израиль станет базой советского влияния на Средиземном море, и это был редкий случай в то время, когда СССР и США заняли единую позицию, а Великобритания оказалась в изоляции.

Каким образом удалось добиться того, чтобы огромные районы Негева вошли в состав будущего еврейского государства? Американцы были против этого, и глава американской делегации в ООН пригласил М. Шарета, чтобы сообщить о решении Вашингтона. Они вели разговор на общие темы, но когда представитель США собирался уже заговорить о Негеве, его попросили подойти к телефону: с ним желал говорить Г. Трумэн. Выслушав президента, глава делегации вернулся к своему гостю и, запинаясь, объяснил, что ему, собственно, нечего уже сказать. Незадолго до этого Х. Вейцман встретился с Трумэном, и тот ему пообещал, что Негев войдет в состав еврейского государства.

Что могло произойти, если бы арабы проявили малейшую готовность к компромиссу? Стоило им согласиться на минимальную иммиграцию евреев в Палестину, и многие страны проголосовали бы против раздела. Но арабы твердо стояли на своем; положение еврейских беженцев в Европе было невыносимым, а потому единственным решением этой проблемы мог стать раздел Палестины и образование на ее территории двух государств.

И наконец, самое необъяснимое. Мало кто предполагал перед голосованием, что удастся получить необходимые две трети голосов. Англичане желали сохранить влияние на Ближнем Востоке; они были против раздела Палестины, а потому оказывали давление на Бельгию, Голландию, Люксембург и скандинавские страны. Эфиопию связывали с Египтом торговые отношения, и ее позиция была неясна. В арабских странах жило немало греков, и там не скрывали, какая участь постигнет их, если Греция проголосует за раздел. Незадолго до этого членами ООН стали мусульманские государства Афганистан и Йемен; у арабского блока было теперь 11 голосов, и чтобы провалить резолюцию о разделе, им требовались дополнительно лишь шесть голосов.

Раздел Палестины поддерживал президент Г. Трумэн, и американцы - в свою очередь - оказывали давление на колеблющихся. Президента Филиппин предупредили: если его страна "и дальше будет противиться разделу, она потеряет миллионы друзей в Америке", после чего президент приказал голосовать за раздел, "исходя из высших национальных интересов". Несколько голосов "за" были получены буквально за час до заседания сессии ООН, а позиция Франции до последней минуты не поддавалась разгадке.

27 ноября 1947 года на заседании ООН шли бурные прения. Греция высказалась против раздела Палестины. Филиппины - против. Сиам - против. Либерия заняла неопределенную позицию, а делегаты Гаити и Парагвая заявили, что у них нет четких инструкций. Голосование надо было перенести на следующее заседание, и это удалось.

Еврейская делегация работала в течение суток без сна и отдыха: встречи с делегатами, уговоры, звонки во все концы мира. Выяснилось вдруг, что Эфиопия не выступит против раздела, а воздержится при голосовании: так решил император Хайле Селассие. В тот же день произошел переворот в Сиаме, и сиамскую делегацию отозвали: это было хорошо, потому что Сиам намеревался голосовать против раздела. 29 ноября, в пятницу, председатель Генеральной Ассамблеи постучал молотком и объявил, что для принятия резолюции требуется большинство в две трети голосов. Делегаты должны отвечать: "за", "против" или "воздерживается".

Афганистан? "Против". Аргентина? "Воздерживается". Австралия? Австралия входила в состав Британского содружества наций, и было непонятно, как она проголосует. Австралия голосует за раздел. Бельгия? "За". В зале зашевелились. На предыдущем голосовании бельгийцы воздержались: очевидно, они пренебрегли давлением англичан. Боливия? "За". Бразилия? "За". Белоруссия? Очень ответственный момент. Если в последнюю минуту Советский Союз переменил решение, это сейчас выявится. Белоруссия? "За". Канада? "За". Чили? "Воздерживается". Китай? "Воздерживается".

Колумбия? "Воздерживается". Коста-Рика? "За". Куба? "Против" - этого не ожидали. Чехословакия, Дания, Доминиканская республика, Эквадор? "За". Египет? Египет голосует против раздела. Сальвадор? "Воздерживается". Эфиопия? "Воздерживается". Франция? Это была первая страна из четырех великих держав - Французская республика голосует за раздел. Греция? "Против". Гватемала? "За". Гаити? Делегация Гаити не получила до этого никаких инструкций. Встал их представитель и заявил: "Только что получено указание: голосовать за раздел". Гондурас? "Воздерживается". Исландия? "За". Индия? "Против". Иран, Ирак, Ливан? "Против". Либерия, Люксембург? "За". Мексика? "Воздерживается". Нидерланды, Новая Зеландия, Никарагуа, Норвегия? "За". Пакистан? "Против". Панама, Парагвай, Перу, Филиппины, Польша? "За". Саудовская Аравия? "Против". Сиам? Отсутствует. Швеция? "За". Сирия, Турция? "Против". Украина? "За". Южно-Африканский союз? "За". Союз Советских Социалистических республик? "За". Соединенное королевство Великобритании? "Воздерживается". Соединенные Штаты Америки? "За". Уругвай, Венесуэла? "За". Йемен? "Против". Югославия? "Воздерживается".