Арсен Мартиросян - За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР?

Вот и попробуйте не поверить в внеслучайный» характер последовательных смертей Котовского и Фрунзе, а затем и возвышения Тухачевского.

Ну чем не «Майн Кампф» по Троцкому?! Кстати говоря, Гитлер был в восторге от его книги.

В 1925 г. под именем «Оскара Миллера» Исидор Вольфович Мильграм работал в Греции под дипломатическим прикрытием. Был арестован там и просидел в контрразведке свыше трех месяцев. Еще ранее, в 1922 г., был расшифрован голландской контрразведкой как разведчик в составе советской делегации на Гаагской международной финансово-экономической конференции (15.6 — 19.7.1922 г.). А вообще он был известен в Западной Европе как активный коммунистический функционер, за что арестовывался в той же Голландии еще в 1919 г. По странному, но немедленно вызывающему сильные подозрения стечению обстоятельств именно после этого вояжа с Троцким в Германию Мильграм почему-то был назначен «легальным» резидентом ИНО ОГПУ в Шанхае (Китай). Сильные подозрения обусловлены тем, что в Германии они встречались не только с немцами. Прежде всего тем, что как раз в этот период, когда он был там резидентом, была жестоко подавлена попытка китайской революции, о которой Чан Кайши заранее узнал от британской разведки. А вот как узнала об этом британская разведка — вот ведь в чем вопрос!..

«Папашка» последнего был крупным землевладельцем, который и впрямь лишился своей земли — очевидно, потому-то и сыночек «серьезно пострадал от советской власти».

Этим термином на Кавказе и в Закавказье обычно именуют русофилов.

Подробные данные об этой конференции были опубликованы немецкой газетой «Фоссише цайтунг» 4 февраля 1930 г. Имевший название «Государства Европы и большевизм» первый пункт итогового протокола завершался весьма кратко — «Большевизм должен быть уничтожен». Второй пункт — «Интересы Европы на Ближнем Востоке» — завершался выводом о том, что в ограничении панславизма (а это-то тут при чем?!) и в освоении экономических областей заинтересованы Англия и Германия. На Кавказе как одной из территорий, которые надлежит освободить от большевистского ига, Германия и Англия должны будут сообща заняться экономическим освоением и преградить путь большевистской экспансии, направленной на Турцию, Персию и Индию. Участие Германии в освободительной деятельности подразумевало следующее: а) военно-техническое руководство; б) людские ресурсы (солдаты и инструкторы); в) технические ресурсы — производство военных материалов и снаряжения (фиктивные заказы от других государств, частичное изготовление в практически участвующих других странах); г)'характер деятельности в официальной Германии — упоминание договора о нейтралитете (только тактически); д) участие в экономическом восстановительном строительстве освобожденных стран, в том числе и на договорной основе; е) использование зарубежных немцев (в СССР в то время существовала даже Республика немцев Поволжья. — А. М.); ж) активизация русских мусульман. Вот как готовились напасть еще тогда. То же самое пытался претворить и Гитлер. «Выплыл» этот план и в наше время — чеченский сепаратизм был спровоцирован именно им.

Британская разведка пошла тогда на острую провокацию, чтобы опорочить военное командование Германии в глазах Кремля и тем самым сорвать подписание договора о ненападении и нейтралитете. По инициативе британского военного атташе в Латвии Ллойда и при содействии члена крайне правой организации «Консул» капитан-лейтенанта германских ВМС Гаазе двое боевиков-террористов — братья Габриловичи — 5 февраля 1926 г. напали на следовавших в поезде Москва — Рига советских дипкурьеров Теодора Нетте и Иоганна Махмасталя. В перестрелке первый был убит, а второй тяжело ранен. Все разведки ищут доступ к диппочте иностранных государств. Но всегда это делается тихо, без пальбы. В данном же случае все обстоятельства — характер операции, место ее проведения, отсутствие у дипкурьеров чего-либо интересного для СИС и особенно последствия — свидетельствовали о том, что это была провокация британской разведки. Дело в том, что очень уж быстро в Германии распространились быстро же дошедшие до ушей резидентур ОГПУ и ГРУ в Берлине сведения о прямой причастности германского военного ведомства (в лице его морского отдела) к этому нападению. По расчетам организаторов этой провокации весь гнев Кремля должен был пасть на военное министерство Германии и командование рейхсвера. Слава Богу, этого не случилось — в Москве быстро разобрались, кто устроил эту провокацию. Но дело еще и в том, что бритты были явно проконсультированы на предмет того, как, когда и в каком месте устроить такую провокацию, чтобы последствия были именно те, которые им были нужны. А вот тут без подсказок «беса» едва ли обошлось — с одной стороны, он очень хорошо знал систему фельдъегерской, а также дипкурьерской службы СССР, а с другой, не менее превосходно знал, как в Москве дорожат сотрудничеством с Германией, поскольку в то время это было фактически единственное «окно» доступа к западным технологиям и инвестициям.

Public Record Office, Cab, 24/181, р. 1

Ibidem. P. 2.

Известия. 1927. 12 марта.

До 1917 г. более 70% товарного зерна в России производили крупные хозяйства, использовавшие наемных работников (в 1913 г. — 4,5 млн. чел.). После 1917 г. обширные земли этих хозяйств были поделены, в результате чего количество крестьян-единоличников выросло на 8 — 9 млн. И формально именно поэтому и производилось на 40 % больше хлеба, чем до 1917 г. Но, как и прежде, он почти целиком потреблялся на селе — на продажу шло не более 11,2 % крестьянского хлеба. А это на 3,5% меньше, чем до 1917 г. Товарность хлеба составляла тогда 14,7 %. Даже в урожайном 1926 г., когда зерна было собрано 65,5 млн. т, продано было всего лишь 7,4 млн. т (11,2 %). В 1927 г. товарного хлеба было в два раза меньше, чем в 1913 г., хотя валовой сбор был примерно аналогичным. Спад же сельхозпроизводства после коллективизации, о котором прожужжали все уши, составил всего лишь 7 %. В 1929 г. было произведено 74 млн. т зерна. Аналогичное количество зерна было произведено и в 1933 г. Что же касается голода на Украине в 1932 г., то никакой связи с экспортом зерна нет. Во-первых, причина голода — неурожай 1932 г., главной причиной которого, в свою очередь, явилась засуха. Валовой сбор зерна в 1932 г. составил всего 32,7 млн. т. В СССР, к слову сказать, вплоть до конца 40-х — начала 50-х гг. многие хлебные районы страдали от засухи. Не было ни эффективной агротехники, ни массовых посадок лесозащитных полос, устройства прудов в колхозах. На все сил и средств у государства тогда не хватало. Нельзя забывать и о бешеной провокационной пропаганде троцкистского подполья, которое едва ли не пинками подталкивало украинское крестьянство к резне скота, особенно крупного, а земли на Украине возможно было вспахать лишь с помощью волов, которых и перерезали, и к волевому отказу от сева. Для Украины это имело самые печальные последствия. Кроме того, в стране в тот момент не оказалось маневровых продовольственных фондов. Хлеб урожая 1930 и 1931 гг. уже был израсходован или распределен по городам и стройкам. С 1929 по 1934 г. всего было экспортировано 14 млн. 175 тыс. т зерна на сумму 1 млрд. 607 млн. рублей. Год максимального экспорта — 1931-й. Общая стоимость советского экспорта за указанный период составила 89,1 млрд. рублей, доля же зерна и продовольствия — всего 3,7 %, или 3 млрд. 296 млн. 700 тыс. рублей. Так что говорить о спровоцированном экспортом зерна голоде, тем более умышленно спровоцированном, а также о неких сверхдоходах от экспорта зерна не приходится. По данному вопросу см., например: Гордон Л. А., Клопов Э. В. Ч то это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30 — 40-е годы. М., 1989; Кожинов В. В. Р оссия. Век ХХ. 1901 — 1939. М., 1998; Beрхотуров Д. Н. С талин. Экономическая революция. М., 2006.