Арсен Мартиросян - За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР?
- Название:За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:ISBN 978-5-9533-3538-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Арсен Мартиросян - За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР? краткое содержание
Это первая книга из нового пятитомного проекта «Запад против России» известного историка Арсена Мартиросяна.
Впервые в отечественной истории перед читателями представлен принципиально новый взгляд на трагические события 1937 года — разоблачение заговора высокопоставленных советских военачальников во главе с маршалом Тухачевским. Применяя широко использовавшуюся в личной разведке Сталина уникальную методику, автор раскрывает подлую роль британских спецслужб в разоблачении этого заговора, когда правящие круги Запада конвертировали его последствия в Мюнхенский сговор 1938 года с Гитлером и развязали Вторую мировую войну.
На широком историческом материале в книге впервые показаны могущественные закулисные игры мирового уровня, раскрыты имена и реальные действия сотрудников и агентов советской и британской разведок. Особенно тщательно анализируется имеющая многовековые корни антироссийская политика Англии. Уникальные данные из истории геополитики, деятельности спецслужб, тайной дипломатии и секретного финансирования важнейших политических процессов первой половины ХХ века представлены в новой книге Арсена Мартиросяна с предельной обстоятельностью и глубиной.
За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел войну в СССР? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
481
Это было обусловлено тем, что Канарис был хорошо осведомлен о серьезных утечках секретной информации из высших кругов Франции непосредственно в Советский Союз.
482
Очерки Истории Российской Внешней Разведки. В 6 т. Т. 3. 1933 — 1941. М., 1997. С. 468.
483
Очерки Истории Российской Внешней Разведки. В 6 т. Т. 3. 1933 — 1941. М., 1997. С. 470.
484
Британские историки, например, еще во время 50-летия тех событий демонстративно недоумевали: а зачем это Гитлер так поступил? Так посмотрели бы в архиве Форин Оффиса да почитали бы отчет Лейт-Росса о встрече с Шахтом — к тому времени он уже был рассекречен, хотя о самом факте известно давно и он никогда не скрывался.
485
Documents on German Foreign Policy. London, 1939. Ser. С. Vol. 6, № 195.
486
В апреле 1936 г. из белоэмигрантских кругов Бенеш вновь получил информацию о том, что группой советских высокопоставленных военачальников вынашиваются планы по свержению центрального руководства. В конце октября 1936 г. из чехословацких миссий в Варшаве и Берлине одновременно поступили данные о том, что в среде представителей старого рейхсвера наблюдается ощутимый рост просоветских симпатий и что некоторые круги Германии прилагают определенные усилия для достижения договоренности с Советским Союзом. В самом конце 1936 г. подобная информация в очередной раз поступила в Прагу. В ней, в частности, говорилось, что «главная задача Германии состоит в настоящее время в том, чтобы разложить СССР, вызвать там внутренний переворот, устранить коммунистическое правительство и поставить у власти национальное правительство, которое заключило бы союз с Германией… Сам переворот должна осуществить Красная Армия…». Несмотря на ряд неточностей — то, что это неточности, стало понятно только в наше время, — эта информация чрезвычайно встревожила Бенеша. Тем более что она совпадала с данными от А-54.
487
То была малозаметная подковырка. В 1936 г. при активном содействии Лондона была подписана международная конвенция о режиме судоходства через проливы Босфор и Дарданеллы, известная в международном праве как конвенция в Монтрё. Она предусматривала суровый режим прохода военных кораблей через эти проливы с заблаговременным — вплоть до двухнедельного — уведомлением об их проходе. Более того, с возможностью для Турции вмешиваться в регулирование этого режима под предлогом осуществления мер собственной национальной безопасности. Положения конвенции фактически являлись серьезным препятствием для Советского Союза при оказании Франции помощи морским путем. Даже если Турция и пропустила бы военно-морские конвои СССР, то при любых обстоятельствах это было бы сопряжено с выдвижением целого ряда препон, самая безобидная из которых — затяжка с выдачей разрешения на проход советских военных кораблей. А это автоматически сделало бы помощь Советского Союза Франции неэффективной со всеми вытекающими отсюда последствиями.
488
Новое время. 1989. № 13. С. 37 — 38.
489
См.: Мухин Ю. И. А нтироссийская подлость. М., 2004. С. 100; Мельтюхов М . Советско-польские войны. М., 1991. С. 162. В тот период времени между Польшей и Германией действовал откровенно смахивавший на военный союз против СССР договор о ненападении от 1934 г., а между Румынией и Польшей — соглашение о взаимопомощи в борьбе против СССР, что в итоге создавало триумвират бандитов для нападения на Советский Союз.
490
Taylor А. The Origins of the Second World War. London, 1967. P. 217; DBFP. Third Series. Vol. II. P. 338 — 341.
491
См.: Овсяный И. Д. 1939: последние недели мира. М., 1981. С. 61 — 62.
492
См.: Попов В. И. С оветник королевы — суперагент Кремля. М., 2005. С. 139—140.
493
ДВП СССР. Т. ХХ, документ № 411, С. 608 — 609.
494
Akten zur Deutschen Auswartigen Politik. 1918 — 1945.
495
Serie D. B1.1. Baden-Baden, 1950.
496
Колвин И. Двойная игра. М., 1960. С. 117.
497
Dulles А.W. Germany's Underground. N. Y., 1947. Р. 42
498
Овсяный И. Д. Т айна, в которой рождалась война. М., 1975. С. 204.
499
Кстати говоря, как только верхушка военного заговора в СССР была разгромлена, руководителю входившей в систему СИС британской воздушной разведки Фредерику Уинтерботэму было приказано немедленно порвать всякие личные контакты с нацистами. Особенно же с обеспечивавшим функционирование канала «горячей связи» между Даунинг-стрит, 10, Букингемским дворцом и Гитлером двойным агентом бароном Уильямом С. де Роппом. Почему? Ведь ни одна разведка мира вот так запросто не рвет подобные контакты, тем более на таком уровне. Это за пределами смысла, духа и логики разведывательной деятельности вообще. А СИС в этом смысле — до определенной степени — эталон, ибо она веками поддерживает всевозможные связи и контакты как с влиятельнейшими представителями правящих, так и оппозиционных кругов, не гнушаясь одновременно и отношениями с откровенными отбросами и подонками из разных стран. Если даже «слегка подвинуться рассудком» и предположить, что-де осознали бритты, сколь это неприлично — якшаться с нацистами, то тут же упремся в исторически единственный ответ: стыд и мораль — это не по части Лондона! К примеру, всю Вторую мировую войну британская разведка провела в безудержных сепаратных переговорах с нацистами и ни разу не покраснела от стыда. Причем даже тогда, когда откровенно приторговывала территорией своего союзника — Франции — естественно, за спиной Парижа, или когда призывала Запад объединиться с Гитлером и уничтожить Россию (малоизвестный секретный меморандум У. Черчилля «0б объединенной Европе» 1942 г.), Не говоря уже о сепаратных переговорах в самом конце войны. А тут, в условиях мира, в ситуации нормальных дипломатических и иных отношений, когда руководство едва ли не взасос лобызается с «дорогим Адольфом, свет Алоизовичем», и вдруг такой категорический приказ? И кому?! Ведь Уинтерботэм занимал очень высокий пост в иерархии британской разведки и обеспечивал функционирование канала «горячей связи» между Даунинг-стрит, 10, Букингемским дворцом и Гитлером (через Розенберга). Приказать ему могли только сверху. Учитывая же время этого запрета, выходит, что канал Уинтерботэм — де Ропп каким-то образом был задействован в операции британской разведки по оказанию чужими руками с чужого плацдарма и под чужим флагом негласного содействия провалу заговора Тухачевского. Но как только процесс разгрома верхушки военного заговора в СССР обрел черты трагической для заговорщиков необратимости, лавочка под названием «Уинтерботэм — Ропп» была немедленно прикрыта. Типичнейшее проявление «почерка» британской разведки в упреждение опасности расшифровки при проведении особо острых акций влияния. И для СИС это было, подчеркиваю, тем более важно, поскольку этот канал обслуживал королевскую семью Великобритании. Британская разведка приняла мудрое решение.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: