Александр Кавтарадзе - Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг.

Правда, при проведении карательных мер, как отмечает С.А. Федюкин, «не удалось совершенно избежать ненужных жертв, ошибок, несоответствия меры вины мере наказания» [10] Федюкин С.А . Великий Октябрь и интеллигенция. С. 95. .

«Немало царских генералов и офицеров , — писал М.Д. Бонч-Бруевич, — стало жертвами красного террора, явившегося неминуемым ответом на проводившийся белыми и интервентами массовый террор» [11] Бонч-Бруевич М.Д . Вся власть Советам. М., 1964. С. 284. . Одной из причин подобного положения, и на это неоднократно указывал В.И. Ленин, было то, что местные партийные и советские органы допускали ошибки в проводимых ими мероприятиях по отношению к буржуазно-дворянской интеллигенции, в основе которых лежало «неумелое пользование властью» [12] Ленин В.И . Полн. собр. соч. Т. 37. С. 288. . Так, часть партийных и военных работников (К.Х. Данишевский, Н.В. Крыленко, М.Я. Лацис и др.) считали, что в борьбе с контрреволюцией следует руководствоваться не какими-либо юридическими нормами, а лишь «принципом политической целесообразности и правосознанием коммунистов» [13] Известия ВЦИК. 1919. 3 янв. , основанными исключительно на социальной и классовой принадлежности обвиняемого, без доказательства его прямой вины по отношению к Советской власти. За опубликование статей, авторы которых придерживались подобных взглядов, журналы «Красный террор» и «Вестник ВЧК» по указанию ЦК партии были закрыты [14] Портнов В.П. , Славин М.М. Правовые основы строительства Красной Армии. 1918—1920 гг. М., 1985. С. 211-212. .

Советская власть располагала достаточными возможностями, чтобы силой заставить служить себе буржуазных специалистов. Однако изучение проблемы решительно опровергает тезис о том, что путем одного принуждения и насилия можно было обеспечить сотрудничество многих десятков тысяч человек с Советской властью. «Здесь… одним насилием , — указывал В.И. Ленин, — ничего не сделаешь. Тут, в добавление к насилию… нужна организованность, дисциплина и моральный вес победившего пролетариата, подчиняющего себе и втягивающего в свою работу всех буржуазных специалистов!» [15] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 56. . Вот почему В.И. Ленин особенно настойчиво ставил вопрос о непринудительных путях и способах вовлечения буржуазных специалистов в строительство социализма. Для этого требовалось заинтересовать их в сотрудничестве с Советской властью, прежде всего путем создания для них лучших материальных условий [16] См.: Там же. С. 168. . В трудах В.И. Ленина, материалах VII–IX съездов РКП (б), V Всероссийского съезда Советов, других партийных и государственных документах были заложены методологические основы для научной разработки важнейших проблем истории гражданской войны. Была создана и солидная источниковая база, и прежде всего концентрация основных документов в фондах государственных архивов. Все это позволило создать ряд серьезных работ по истории гражданской войны, в некоторых из которых нашли отражение отдельные аспекты интересующей нас темы [17] Берзин Р.И. Этапы организации и развития Красной Армии. Харьков, 1920; Бубнов А.С. Гражданская война, партия, военное дело. М., 1928; Гусев С.И. Уроки гражданской войны. 2-е изд. М., 1921; Он же Гражданская война и Красная Армия. М.; Л., 1925; Какурин Н.Е. Как сражалась революция. М.; Л., 1925–1926. Т. 1, 2.; Мовчин Н. Комплектование Красной Армии в 1918–1920 гг.// Гражданская война 1918–1921 гг. М., 1928. Т. 2; Никонов Ф. Главнейшие моменты организации Красной Армии // Там же; Тухачевский М.Н. Избр. произведения. М., 1964. Т. 1; Фрунзе М.В. Собр. соч. М., 1926–1927. Т. 1–3; Ярославский Ем. Новая армия. М., 1918, и др. . Следует назвать также некоторые работы, в которых приводились сведения о численности военных специалистов в Красной Армии. Так в статье Е. Островского говорилось, что «в 1918 г. три четверти (76%) всего командно-административного состава Красной Армии состояло из бывших офицеров, причем на руководящих постах находились почти исключительно старые военные специалисты» [18] Политработа. 1921. № 1/2. С. 36, 37. . В.А. Антонов-Овсеенко указывал, что к 1 января 1921 г. офицеры старой армии составляли 34% от общей численности командного состава Красной Армии всех степеней [19] Антонов-Овсеенко В.А. Строительство Красной Армии в революции. М., 1923. С. 31. . В статье Н.А. Ефимова «Командный состав Красной Армии» была приведена общая численность военных специалистов в Красной Армии на 15 августа 1920 г. [20] Гражданская война 1918–1921 гг. Т. 2. С. 95. Наконец, крупный историк гражданской войны Н.Е. Какурин сделал, на наш взгляд, правильный вывод, что «главным источником пополнения (Красной. — А.К.) армии командным составом во время гражданской войны (можно было бы добавить к этому — вплоть до ее окончания. — А.К.) явились мобилизации офицерского и унтер-офицерского состава старой армии» [21] Большая советская энциклопедия. 1-е изд. Т. 18. Стб. 697. .

Таким образом, к концу 20-х — началу 30-х годов имелись все условия для изучения вопроса о привлечении командного состава старой русской армии к военному строительству и защите Советского государства. Однако эта важная тема не только не стала предметом монографического исследования, но по ней не было написано ни одной специальной статьи. Подобное положение можно объяснить тем, что с начала 30-х годов начала складываться обстановка культа личности И.В. Сталина, которая нанесла серьезный ущерб самой исторической науке, разработке ее военных аспектов [22] Спирин Л.М., Литвин А.Л. На защите революции: В.И. Ленин, РКП(б) и годы гражданской войны. Л., 1985. С. 45. Подробнее об отношениях И.В. Сталина с военными специалистами см.: Шапошник В.Н. Северо-Кавказский военный округ в 1918 году. Ростов н/Д, 1980; Колесниченко И. К вопросу о конфликте в Реввоенсовете Южного фронта (сентябрь-октябрь 1918 года) // Воен. — ист. журн. 1962. № 2; Кузьмин Н. Об одной невыполненной директиве Главкома // Там же. № 9. и др. .

В шестом томе 1-го издания «Малой советской энциклопедии» (1931, Стб. 208) старое офицерство характеризовалось следующим образом: «Офицеры представляли замкнутую касту, доступ в которую был открыт преимущественно представителям господствующего класса. За исключением небольших групп, как, например, декабристы, они являлись верной опорой самодержавия в его борьбе с революционным движением. Офицеры руководили подавлением выступлений рабочих, усмирением крестьянских восстаний, участвовали в карательных экспедициях и проч. Сметены Октябрьской революцией» .