Олег Платонов - История русского народа в XX веке (Том 2, главы 57-85)
- Название:История русского народа в XX веке (Том 2, главы 57-85)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Платонов - История русского народа в XX веке (Том 2, главы 57-85) краткое содержание
История русского народа в XX веке (Том 2, главы 57-85) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Нас - 4 с половиной миллиона человек и я призываю каждого кооператора и каждый кооператив подумать и перечислить какую-нибудь сумму на счет Межрегиональной депутатской группы для создания новой оппозиционной партии".*1
Опираясь на поддержку космополитического большинства в Политбюро, используя огромные материальные возможности западных спецслужб и преступных спонсоров внутри страны, "Демократическая Рос
*1 Советская Россия. 8.3.1990.
сия" фактически монополизировала средства массовой информации в стране. На 1,5 млн. общего тиража русских патриотических периодических изданий выходило 60 млн. (не считая моря "неформальной" газетно-журнальной прессы) тиража космополитических, антирусских изданий, обманывавших Русский народ, оскорблявших его национальное достоинство.
В борьбе за власть над Русским народом "Демократическая Россия" использовала все самые низкие и преступные методы - ложь, клевету, шантаж, обман, провокации. Чтобы дискредитировать своих противников в глазах избирателей, сторонники космополитических сил распространяли нелепые, оскорбительные слухи, без указания типографии печатали клеветнические листовки. Некоторых русских кандидатов пытались запугивать физически бандиты, нанятые сторонниками "Демократической России".
Борьба с патриотическим движением приобрела хулиганские формы. Осенью 1989 года особняк, который занимал патриотический журнал "Наш современник", был разрисован шестиконечными звездами и грубо намалеванными надписями: "Россия - родина свиней", "Белов мертвец", "Скоро все вы подохнете с голода". Антирусские силы организовывали провокацию за провокацией, стремясь дискредитировать русское движение.
Постоянному преследованию со стороны космополитов и еврейских националистов подвергается Екатеринбургское общество русской культуры "Отечество" (председатель журналист Ю.В. Липатников). Провокаторы обвиняют Общество в антисемитизме за то, что оно распространяло материалы о кровавых преступлениях Я. Свердлова и требовало возвращения столице Урала исторического названия - Екатеринбург.
19 января 1990 года литературное объединение "малого народа" "Апрель" организует националистическую провокацию против русских патриотов. Руководители этого объединения, в частности известные русофобы Е. Евтушенко, Ю. Черниченко, пригласили на свое заседание (проводившееся обычно за закрытыми дверями) в Центральном Доме литераторов несколько представителей одного из патриотических клубов Москвы, реакцию которых на подобное сборище было легко прогнозировать. Простые русские парни, возмущенные наглыми выпадами "апрелевцев" по адресу Русского народа, естественно, возмутились и наговорили немало резкостей организаторам сборища, которые только этого и ждали. Хорошая подготовка акции наводила на мысль о том, что она была спланирована заранее под руководством сотрудников западных спецслужб, набивших руку на организации подобных провокаций. Буквально на следующий день в большинстве средств массовой информации в СССР и за рубежом начинается оголтелая кампания по дискредитации русского патриотического движения, а незначительный инцидент в ЦДЛ представляется как еврейский погром. Провокаторы из "Апреля" требуют привлечения к суду и сурового приговора всем русским патриотам. Был схвачен и брошен в тюрьму один из "гостей" "Апреля" простой русский рабочий К. Смирнов-Осташвили. Космополитические средства массовой информации создают из этого "дела" "жупел" русского патриотического движения как якобы "опасного и преступного". К организации судебного процесса привлекаются опытные юристы-фальсификаторы, в частности А. Макаров, впоследствии разоблаченный в клевете с использованием фальшивых документов. Организаторы антирусской провокации призывают посадить на скамью подсудимых членов многих русских патриотических организаций, заодно и руководство Союза писателей России, и прежде всего В. Распутина, В. Белова, Ю. Бондарева. Одновременно преследованию подвергаются и другие патриоты: А. Романенко - в Ленинграде, Ю. Липатников - в Свердловске, Ю. Бровко - в Москве. В Верховном Совете СССР два представителя Межрегиональной группы А. Гельман и В. Гинзбург настаивают на разработке и принятии законодательного акта об антисемитизме, предусматривающего чуть ли не введение особых трибуналов. Космополитические деятели, перебрав весь возможный запас унизительных обвинений по адресу русских, дошли до того, что стали обвинять народ, спасший мир от фашизма в "фашизме".*1
Русские люди именовались в космополитической прессе "фашистами" и "расистами" или же - с сугубо биологическим презрением - "детьми Шарикова", т.е. происходящими от псов. Это напоминало гитлеровскую пропагандистскую терминологию относительно русских как "низшей" славянской расы.
Регулярному расистскому поношению подвергалось все историческое прошлое России - дореволюционное и послереволюционное.
Россия - "тысячелетняя раба", "немая реторта рабства", "крепостная душа русской души", "что может дать миру тысячелетняя раба?" - эти клеветнические клише относительно России и Русского наро
*1 Еще осенью 1989 года известный русофоб, зять Н.С. Хрущева Н. Шмелев, незадолго до этого предложивший создать ВЧК для расправы с "противниками перестройки", объявил, например, что внутри российских профсоюзов "возникло фашистское движение" (Россия. 1989, N 1); с подобными же наглыми нападками на Русский народ выступал близкий родственник другого видного большевика, академик-русофоб *2 С.С. Шаталин (Правда. 8.2.1990).
да, в которых отрицался не только факт, но сама возможность позитивного вклада России в мировую историю и культуру, определяли собою отношение центральной периодической печати и ЦТ к великому героическому народу-труженику, взявшему когда-то на свои плечи беспримерную тяжесть созидания многонационального государства.
"Русский характер исторически выродился, реанимировать его значит вновь (?) обрекать страну на отставание, которое может стать хроническим". Само существование "русского характера", русского этнического типа недопустимо по этой чудовищной логике! Русский народ объявлялся лишним, глубоко нежелательным народом. "Это народ с искаженным национальным самосознанием", - заключали о русских политические деятели и журналисты из "Демократической России". Желая расчленить Россию, упразднить это геополитическое понятие, они называли ее "страной, населенной призраками", русскую культуру - "накраденной" (!), тысячелетнюю российскую государственность - "утопией". Как отмечали русские писатели в открытом письме в Верховный Совет СССР: "Стремление "вывести" русских за рамки homo sapiens приобрело в официальной прессе формы расизма клинического, маниакального, которому нет аналогий, пожалуй, средь всех прежних "скрижалей" оголтелого человеконенавистничества". "Да, да, все русские... люди - шизофреники. Одна их половина - садист, жаждущий власти неограниченной, другая - мазохист, жаждущий побоев и цепей" - подобная "типология" русских тиражировалась московскими "гуманистами" в прессе союзных республик - для мобилизации всех народов страны, в том числе и славянских, против братского Русского народа. Русофобия в средствах массовой информации СССР догнала и перегнала зарубежную антирусскую пропаганду.*1
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: