Олег Платонов - Криминальная история масонства 1731–2004 года
- Название:Криминальная история масонства 1731–2004 года
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2005
- ISBN:5-699-09130-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Олег Платонов - Криминальная история масонства 1731–2004 года краткое содержание
Масонство — тайное преступное сообщество, преследующее цель достижения мирового господства на началах иудаистского учения об избранном народе. В книге на основе секретных масонских документов, хранившихся в Особом Архиве СССР, раскрывается подлинная история масонских преступлений против России с момента возникновения, в начале XVIII века, до наших дней. Многие документы публикуются впервые и имеют воистину сенсационный характер.
Книга снабжена уникальным словарем российских масонов.
Третье издание книги значительно расширено за счет включения ранее не публиковавшихся секретных документов отечественных и зарубежных спецслужб (русской тайной полиции, военной разведки, французской службы безопасности Сюрте Женераль), а также редких материалов, разысканных автором в архивах Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль) и Гуверовского института (Станфорд), США. Заметно дополнен и словарь российских масонов. В книге используются сведения, полученные от бывших сотрудников советских и зарубежных спецслужб, а также от информаторов из кругов, близких к масонским организациям.
Криминальная история масонства 1731–2004 года - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
186
ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 85–88.
187
Цит. по: Россия на рубеже веков. М., 1991. С. 171.
188
Трубецкой С. Е. Минувшее. М., 1991. С. 130–131.
189
Там же. С. 106.
190
Трубецкой С. Е. Минувшее… С. 113.
191
ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 198.
192
Аврех Л. Я. Указ. соч. М., 1990. С. 211
193
Аврех Л. Я. Указ. соч. С. 209.
194
ГАРФ, ф. 1826, д. 1, л. 102.
195
Архив русской революции. Т. 14. С. 132–147.
196
Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. М., 1990. С. 50, 81.
197
Вопросы литературы. 1990. № 1. С. 168–169.
198
Цит. по: Пагануцци П. Правда об убийстве царской семьи. Джорданвилль, 1981.
199
Цит. по: Назаров М. Миссия русской эмиграции. Ставрополь, 1992. Т. 1.
200
Вопросы литературы. 1990. № 1. С. 176.
201
Там же. № 4. С. 181.
202
ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 193.
203
ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 70.
204
Там же, ф. 97, д. 27, л. 143.
205
ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 31.
206
Heise K. Die Entente Freimanrerei und der Weltrrieg. Basel, S. 107.
207
Как впоследствии вспоминал П. А. Бурышкин: «В Москве были две «масонские» церкви: почтамтская, Св. Архангела Гавриила, описанная у Писемского в «Масонах», и наша приходская Св. Антипия. (Об этом я узнал лишь в эмиграции от В. С. Иринеева. Помню лишь, что мы никогда не могли понять, почему у ней у входа две колонны.) Вся их (масонов. — О. П.) церковная жизнь была всегда связана с той или другой церковь…. Умирающих членов ложи «Возрождения» отпевали в церкви Св. Антипия». (Цит. по: Богомолов Н. А. Русская литература начала ХХ века и оккультизм. М., 1999. С. 461.)
208
Николаевский Б. Н. Указ. соч. С. 107.
209
Вопросы истории. 1993. № 1. С. 72.
210
ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 309.
211
Николаевский Б. Н. Указ. соч. С. 63.
212
Там же. С. 91.
213
Николаевский Б. Н. Указ. соч. С. 77.
214
Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 199.
215
Там же. С. 200.
216
ОА, ф. 730, оп. 1, д. 175, л. 9, 18.
217
У Царя были совершенно точные сведения об антигосударственном характере деятельности руководителей Прогрессивного блока, полученные агентурным путем русскими спецслужбами.
218
Цит. по: Россия на рубеже веков. М., 1991. С. 139.
219
ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 54.
220
ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 38-39
221
Там же, д. 773, л. 8–9.
222
ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 10
223
ГАРФ,ф. 1467, д. 858, л. 11
224
ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 60.
225
Петроградский листок. № 331.
226
ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 53.
227
ГАРФ, ф. 97, д. 28, л.
228
Там же, ф. 826, д. 56, л. 305.
229
ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 126.
230
Там же, д. 34, л. 12
231
ГАРФ, ф. 97, д. 34, л.
232
ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 175.
233
ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 72. Уже после отречения Царя против Штюрмера было возбуждено уголовное дело по обвинению в измене. Во время следствия выяснилось, что Гучков грубо фальсифицировал факты, и дело было прекращено за отсутствием состава преступления (ГАРФ, ф. 1467, д. 546, л. 32).
234
ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 54.
235
Там же, ф. 97, д. 27, л. 202.
236
ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 515.
237
Там же, ф. 1467, д. 541, л. 72.
238
ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 70–71.
239
Там же, д. 773, л. 13–15.
240
ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 539.
241
Там же, ф. 1467, д. 773, л. 13–15.
242
Там же, ф. 102, 1916, оп. 246, д. 362.
243
ГАРФ, ф. 27, д. 27, л. 204.
244
Вопросы истории. 1990. № 6. С. 148; № 10. С. 144.
245
Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 65–66.
246
Там же, С. 68–69.
247
Вопросы истории. 1991. № 7–8. С. 204–207.
248
Тамже, С. 201.
249
Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 92–93.
250
Верховский А. И. На трудном перевале. М., 1959. С. 229.
251
Вопросы истории. 1991. № 7–8. С. 200.
252
Верховский А. И. Указ. соч. С. 228.
253
Вопросы истории. 1991. № 7–8. С. 213.
254
Последние новости. Париж. 1928. 28 апреля.
255
Берберова Н. Люди и ложи. Словарь.
256
Деникин А. Очерки русской смуты. Т. 2. С. 36.
257
Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 95–97.
258
ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 30.
259
Архив Гуверовского института, фонд Николаевского, 273-8.
260
ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 562.
261
ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 563.
262
Вопросы истории. 1991. № 2–3. С. 205.
263
ГАРФ, ф. 97, д. 37, л. 2.
264
ГАРФ, ф. 97, д. 37, л. 59–61.
265
ГАРФ, ф. 97, д. 39, л. 63.
266
Архив русской революции. Т. 6. С. 64.
267
Берберова Н. Люди и ложи. Словарь.
268
Архив русской революции. Т. 6. С. 73–74.
269
Русское прошлое. 1991. № 1. С. 57.
270
Мельник Т. Воспоминания о царской семье… М., 1993. С. 52.
271
Суханов Н. Записки о русской революции. Пг., 1919. Кн. 1. С. 68.
272
ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 14.
273
ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 26–28.
274
Там же, л. 21.
275
Там же, л. 16.
276
ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 33.
277
Трубецкой С. Е. Указ. соч. С. 150.
278
Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев. Л., 1927. С. 61.
279
Отречение Николая II. С. 66.
280
Там же. С. 237.
281
Среди них был еще один высокопоставленный масон генерал Брусилов.
282
Отречение Николая II. С. 240.
283
Отправляясь в Ставку, Гучков, по-видимому, рассчитывал получить от Царя не только отречение, но и назначение на пост премьер-министра. В архивах сохранился один из вариантов предполагаемого правительства: «Регент — Михаил Александрович, Верховный главнокомандующий — Николай Николаевич, премьер-министр — Гучков, министр путей сообщения — Бубликов, иностранных дел — Милюков, торговли и промышленности — Шингарев, морской — Григорович, военный — Поливанов, командующий в Петрограде — генерал-ад. Иванов, нар. просвещения — гр. Игнатьев» (ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 39). Но состоявшийся перед встречей с Царем разговор с Рузским, который находился в прямом контакте с Временным комитетом, по-видимому, заставил его подчиниться масонской дисциплине.
284
Шрифт:
Интервал:
Закладка: