Михаил Матосов - Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России

Подчеркнем, это полная потеря населения, которая учитывает численность населения в случае, если бы не было войны и шли естественные процессы рождения и смерти.

Понятно, что эта цифра не может не вызвать шок и боль, она может представиться неосведомленным историкам маловероятной и служить предметом критики, однако нет оснований сомневаться в данных, с помощью которых она была получена. Нередко это значение мелькает в публикациях, но без обоснования того, как оно получено. Так, например, Н. Хаггер приводит потери в 49 миллионов человек. Здесь это обоснование проведено наиболее тщательным образом, с использованием тех демографических данных, которые опубликованы в открытых источниках.

Есть одно обстоятельство, которое может изменить число потерь населения в 50 миллионов человек, заметно увеличить их. По завершении войны произошла коррекция границ Советского Союза, к его территории добавились новые области, с новым населением, численность которого, по неуточненным данным, могла составить 6 – 10 миллионов человек. Если это так и если будет получено точное подтверждение этой добавки, величину потерь населения необходимо будет увеличить на 6 – 10 миллионов человек и потери составят 56–60 миллионов человек.

Эта поправка показана на демограме пунктиром в интервале времени 1941–1945 гг.

В результате войны Европа оказалась поделенной и ряд стран Европы оказались под протекторатом Сталина. Возник так называемый социалистический лагерь.

России пришлось кормить эти также разрушенные войной страны за счет своих голодающих. Отметим, «что нормы выдачи продовольствия на душу берлинского населения в ряде отношений превышали те, которые имели место в тогдашней России…» (по Кожинову, [56]).

Вывоз продовольствия из России – главная причина голода в послевоенные годы, в частности в 1946–1947 гг.

Процветавшее сельское хозяйство США, не затронутое войной, вполне способно было подкормить Европу, а особенно союзницу Россию, понесшую в войне наибольшие потери и наиболее пострадавшую от войны.

Когда Черчилль от американского и британского командования официально попросил Сталина об ускоренном и мощном наступлении наших войск, чтобы облегчить положение на Западном фронте, это стоило нам около 100 тысяч жизней. Когда после войны понадобилась помощь России продовольствием, Запад в лице США и Англии включил проект «Железный занавес» в рамках по-прежнему жестокого и терпеливо реализуемого проекта «Анти-Россия».

Чувство народного восторга от победы было в России повсеместным и естественным. На него так же накладывалось чувство горечи от безмерных потерь. Потери были почти в каждой семье. Главная радость простых людей состояла в том, что война закончилась и начинается мирная жизнь, в которой, как казалось, все наладится. Оказалось, что это произойдет не скоро.

Война нанесла очередной жестокий удар по России, последствия которого не забудутся никогда. Россия стала повсеместно нищей страной, жизнь людей несколько лет продолжала быть на грани жизни и смерти.

Разрушенные большие и малые промышленные предприятия, уничтоженные жилища в городах и деревнях, там, где побывали вражеские войска, отсутствие сельхозтехники и лошадей, резкая убыль трудоспособных мужчин и женщин, засуха 1946 года, необходимость кормить новые социалистические страны – все это вместе привело к очередному голоду 1946–1947 гг., унесшему свою немалую долю человеческих жизней, исчисляемую миллионами. Многие жили в землянках и наспех сооруженных сараях, там, где сохранились бревенчатые дома, жили общиной по 20–30 человек в одном доме. Норма хлеба даже в Москве не превышала 300–600 грамм в день [56].

Изменился ли Сталин во время и после войны?

Его культ личности безмерно возрос. Этот процесс легко реализуем в условиях тоталитарного государства, когда под контролем были не только слова и дела, но и мысли всех и каждого. Дезинформация и демагогия (сестры-двойняшки) не знали ни сна, ни отдыха.

Родильная «пуповина», связывавшая Сталина с «Синдикатом», после войны не ослабла. Можно было бы усомниться в этом и даже не поверить в это, если отдаться созерцанию той внешней борьбы и усиливающейся внешней, для отвода глаз, конфронтации между Россией и США совместно с Англией, которая получила название «холодной войны».

Следует представлять, что и «холодная война», так же, как и «железный занавес», и все события после войны – все без исключения – были спланированы, просчитаны и реализованы специалистами «Центра СИ» вплоть до событий конца 80-х и начала 90-х годов, когда соцлагерь и Советский Союз были принудительно распущены в процессе «русско-американской революции» (выражение Ельцина).

Даже утечка в Россию сверхсекретной информации о ядерном оружии, вероятнее всего, прошла не без участия «Центра СИ».

За несколько лет после 1945 года в США было собрано около 100 ядерных зарядов, и появился план ядерного нападения на Советский Союз с тем, чтобы покончить с ним разом и навсегда. Нужен был весомый предлог. Представилось, что этим предлогом может быть обладание Советским Союзом ядерными технологиями и ядерными бомбами – явной угрозой населению США.

Утечка сверхсекретной информации по ядерному проекту имела место быть и сыграла неоценимую роль в становлении Советского Союза как ядерной державы. Однако исследование последствий ядерных взрывов в США показало, что ядерная бомбардировка больших городов и крупных промышленных объектов в Советском Союзе приведет к длительному заражению территории, сделав ее непригодной к использованию. Этот план был отстранен, как неперспективный. «Синдикат» расценивал территорию Советского Союза как свою.

Обладание Советским Союзом ядерным оружием сыграло особую положительную роль. Возникла двухполюсная, устойчивая, сбалансированная система мирового обустройства, подконтрольная «Синдикату», и на период холодной войны и «железного занавеса» такая ситуация вполне устраивала стратегов «Центра СИ». Впоследствии был серьезный «сбой» этой системы – Карибский кризис, но его организаторы – Хрущев и Кеннеди – дорого за него «заплатили».

Есть наглядное «родимое» пятно, которое подтверждает, что Сталин не забывал своих «родителей» и исполнял их волю, впрочем, маскируя свои действия. Есть дело, на котором Сталин «засветился» как марионетка «Синдиката».

Дело касается сложной и странной истории образования и утверждения государства Израиль в 1948 году.

То, что каждый народ должен иметь свою территорию и свою государственность, – это, само собой разумеется, право, которое не требует обсуждений. Сложности начинаются там, где претензии касаются территорий, занимаемых другим народом, а исторические аспекты претензий имеют многовековую давность.