Арсен Мартиросян - ТРАГЕДИЯ 22 июня: БЛИЦКРИГ ИЛИ ИЗМЕНА?
- Название:ТРАГЕДИЯ 22 июня: БЛИЦКРИГ ИЛИ ИЗМЕНА?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЯУЗА, ЭКСМО
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-699-14941-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Арсен Мартиросян - ТРАГЕДИЯ 22 июня: БЛИЦКРИГ ИЛИ ИЗМЕНА? краткое содержание
Из этой книги вы узнаете подлинную, не имеющую ничего общего с модными сегодня версиями, причину тяжелейшего поражения советских войск в начале Великой Отечественной. Автор применяет оригинальную, использовавшуюся только в личной разведке Сталина методику анализа недавно рассекреченных документов Генштаба, ГРУ и СВР, специальной военно-исторической литературы, архивных документов СССР, США, ФРГ, Великобритании. Впервые в отечественной историографии детально разбирается механизм практически умышленной подставы советских войск под катастрофический разгром, приводятся неопровержимые факты о фактическом предательстве высшего генералитета РККА, а в некоторых случаях даже о предвоенном сговоре о сдаче оборонительных рубежей гитлеровцам.
И конечно же, в книге показана истинная роль Сталина как выдающегося государственного деятеля, политика мирового уровня, стратега, полководца, дипломата и хозяйственника-организатора Победы, сумевшего в беспрецедентно кратчайшие сроки «переплавить» невиданную по своим масштабам кровавую катастрофу в Великое 9 мая 1943 года.
ТРАГЕДИЯ 22 июня: БЛИЦКРИГ ИЛИ ИЗМЕНА? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
601
К. Прутков.
602
НВО. 2000. № 22.
603
Новая и новейшая история. 1992, № 6 Неопубликованное интервью маршала Советского Союза A.М. Василевского «Накануне войны» от 2.VIII.1965 г.; цит. по: Горьков Ю. Государственный Комитет Обороны Постановляет. 1941 — 1945. Цифры. Документы. М., 2002. С. 556.
604
Василевский А. М. Дело всей жизни. М., 1974. С. 118.
605
ЦАМО РФ. Ф. 16. On. 2951. Д. 243. Л. 4 — 34; Там же. Д. 227. Л. 33 — 47.
606
Там же.
607
Гладыш С. А. , Милаванов В. И. В осьмая общевойсковая. М., 1994. С. 6 — 7; Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне. Рига, 1966. Кн. 1. С 66 — 67.
608
Там же.
609
ЦАМО РФ. Ф. 344. Оп. 2459. Д. 11. Л. 31 — 36. Там же, а также: Оп. 5564. Д. 1. Л. 12 — 13; Там же, Ф 221 Оп. 7833. Д 3. Л. 17, 20.
610
Там же.
611
Там же.
612
Там же.
613
Там же.
614
Там же.
615
Там же.
616
Да и, кстати говоря, что они должны были заготавливать, если ж.-д. эшелоны с минами не прибыли в места назначения до 22 июня и болтались неизвестно где?
617
Емельянов Ю. В. С талин. Кн. 2. На вершине власти. М, 2003. С. 236.
618
РГВА. Ф. 25880. Оп. 4. Д. 450. Л. 51 — 79, 83.
619
Там же.
620
Там же.
621
Там же.
622
Цит. по: Безыменский Л. А. Г итлер и Сталин. Перед схваткой. С 488 — 489.
623
См., например: Анфилов В. А. Д орога к трагедии сорок первого года. М, 1997. С. 204.
624
Там же, а также с. 205.
625
Пограничные войска СССР. 1939 — 1941 гг.: Сборник документов и материалов. М., 1970. С. 381 — 382.
626
Сандалов Л. М. П ервые дни войны. Боевые действия 4-й армии 22 июня — 10 июля 1941 года. М., 1989. С. 22 — 37, 39 — 41.
627
Там же.
628
Скрипко П. С. П о целям ближним и дальним. М., 1981. С. 4.
629
Собственно говоря, именно этим и обусловлено начало формирования пяти воздушно-десантных корпусов весной 1941 г. Т. е. Жуков и Тимошенко четко действовали именно так, как предписывал Тухачевский!
630
Роковые просчеты М., 1958, цит. по: Червов Н. Ф. Указ. соч. С. 86. То же самое описал в своих мемуарах и Г. Гудериан: «Внезапность нападения на противника была достигнута на всем фронте танковой группы… Были захвачены все мосты через Буг, оказавшиеся в полной исправности…» (см.: Guderian H. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg. 1951. S 140).
631
РГВА. Ф. 9. Оп 39. Д. 105. Л. 62.
632
ВИЖ. 2001 № 1. С 35.
633
Цит. по: Червов Н. Ф. Провокации против России М, 2003 С. 106 — 107; Жуков Г. К. В оспоминания и размышления. Т. 1. С. 224.
634
Колпакиди А. , Прохоров Д. Империя ГРУ. Кн. I. М., 1996. С. 290 — 291; Павлов А . Военная разведка СССР в 1941 — 1945 гг.// Новая и новейшая история. 1995. № 2. С. 27.
635
Там же.
636
См. Червов Н. Ф. П ровокации против России. С. 72.
637
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991 С. 31.
638
Колпакиди А. , Прохоров Д. Империя ГРУ. Кн. I. М., 1996. С. 290 — 291; Павлов А . Военная разведка СССР в 1941 — 1945 гг.// Новая и новейшая история. 1995. № 2. С. 27.
639
Цит. по: Червов Н. Ф. П ровокации против России. С. 102 — 103.
640
Колпакиди А. , Прохоров Д. Империя ГРУ. Кн. I. М., 1996. С. 290 — 291; Павлов А . Военная разведка СССР в 1941 — 1945 гг.// Новая и новейшая история. 1995. № 2. С. 27.
641
Там же.
642
Там же.
643
Совершенно Секретно // Неизвестная Россия. М., 1992. С. 109.
644
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991 С. 37.
645
Анфилов В. А. П ровал «Блицкрига». М., 1975. С 188. Он же. См. № 21, с. 203 — 204, а также: ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 355802. Д. 1. Л. 9. Удивительное дело — ведь Тимошенко обязал его донести об исполнении этой директивы аж к 15 июня! А это как понимать, особенно если учесть, что с 12 июня была дана команда о выдвижении дивизий из глубины округов?
646
Там же.
647
Там же.
648
Помните приводившуюся выше схему профанации противотанковой обороны — три ствола на 1 км?!
649
Анфилов В. А. П ровал «Блицкрига». М., 1975. С 188. Он же. См. № 21, с. 203 — 204, а также: ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 355802. Д. 1. Л. 9.
650
Там же.
651
1941 год — уроки и выводы. М., 1992. С. 53; Горьков Ю. А. К ремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995. С. 56 — 57.
652
ВИЖ. 1991. № 12. С. 18; 1991. № 1. С 25. 1992. № 2. С 2. 1941 год. Документы. Кн.1. С 182, 238, 743.
653
1941 год. Документы. Кн.1. С.288—290.
654
См, например Мельтюхов М. И. У пущенный шанс Сталина. М., 2000. С. 372.
655
РГВА. Ф. 35077. Оп. 1. Д. 53. Л. 4 — 5, 29 — 32.
656
Там же.
657
Свищев В. Начало Великой Отечественной войны. Т. 1. Подготовка Германии и СССР к войне. М., 2003. С. 408.
658
1941 год. Документы. Кн. 1. С. 484 — 497; Новая и новейшая история. 1993. № 3. С 33; 1997. № 5. С.109.
659
Там же.
660
Там же.
661
Уважаемый эксперт совершенно справедливо выделяет эти строки, ибо они не только суть свидетельства «органической ненависти к штабной работе» и безграмотности Жукова как в политике, так и в стратегии. Ко всему прочему, в них же и вся вредоносная глупость этого «гениального» плана, уходящая корнями в концепцию Тухачевского. Коим же местом надо была думать, чтобы додуматься до констатации факта того, что гитлерюги уже отмобилизовали свою армию и развернули свои тылы, но предлагать упреждение их развертывания превентивным ударом?! Под копирку, что ли, передирали концепцию Тухачевского — тот ведь предлагал тс же самое, причем именно в отношении уже отмобилизовавшегося и развернувшегося врага! Т. е. факты и логика — сами по себе, «органическая ненависть к штабной работе» — сама по себе. Вы только вдумайтесь, что за смысл заключен в выделенных уважаемым экспертом словах. Ведь перед нами четкая документальная констатация, что Генштабу было все известно, тем не менее весь послевоенный период Жуков твердил, что ему мало что было известно, а то и вовсе ничего, особенно о том, что творилось с войсками вермахта в Польше! Между тем на карте-схеме к этому «гениальному плану, как уже указывалось выше, четко было показано, что Жуков планировал за раз прихлопнуть аж целых 100 дивизий вермахта именно в Польше! Искренне завидую дипломатическим способностям Вячеслава Михайловича Молотова, простенько, но со вкусом обозвавшего исторические «экзерсисы» Жукова не иначе, как путаницей и попыткой снять с себя ответственность за столь трагическое начало войны. Нет, это не путаница и даже не попытка снять с себя ответственность за столь трагическое начало войны. Это просто чудовищная ложь в оправдание чего-то еще более чудовищного!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
