Александр Музафаров - 10 мифов о России

Поставлена точка в последней главе этой книги. Но ведь как мало удалось в нее вместить! Сколько тем не удалось затронуть. И о том, была ли наша страна «тюрьмой народов», и чьим интересам подчинялась внешняя политика России, и как развивалась русская наука, и о благотворительности, и о положении рабочих, и о том, как разные сословия умудрялись уживаться в одном государстве и взаимодействовать друг с другом.

Да и по темам, затронутым в книге, удалось сказать далеко не все. По каждой из них можно написать книгу, а то и не одну. Но все же надеюсь, читатель, что мне удалось заинтересовать тебя историей своей страны. Показать, что Российская империя была не темным убогим царством произвола, влачившим жалкое существование, а нормальным, динамично развивающимся государством со своими достоинствами и недостатками.

Автору могут поставить в упрек, что он в своей книге сосредоточился на позитивных сторонах жизни старой России, умалчивая о многих ее проблемах. Отчасти это было сделано намеренно. Во-первых, потому, что о недостатках и проблемах Российской империи в советское время написаны тома «идейно-выдержанной» литературы и читатель достаточно осведомлен о них. Поэтому информация о позитивных сторонах жизни наших предков позволит ему создать более-менее объективное представление о прошлом. Во-вторых, одной из целей книги было показать те стороны нашего прошлого, которые могли быть востребованы в качестве примера для подражания в наши дни. И, конечно, позитивные примеры важнее негативных.

Речь не идет об идеализации Российской империи. Наша страна в прошлом не была «утерянным раем», если у нас складывается такое представление о ней, значит, в нашем настоящем что-то не в порядке. Ибо идеализация прошлого всегда имеет корни в неудовлетворенности настоящим. Но тогда примеры из прошлого должны стимулировать нас к изменению настоящего.

«История, в некотором смысле, есть священная книга народов: главная, необходимая; зерцало их бытия и деятельности; скрижаль откровений и правил; завет предков к потомству; дополнение, их изъяснение настоящего и пример будущего. Правители, законодатели действуют по указаниям Истории, и смотрят на ее листы, как мореплаватели на чертежи морей. Мудрость человеческая имеет нужду в опытах, а жизнь кратковременна» [200] Карамзин Н.М. История Государства Российского. Т. 1. М., 1993. С. 18. — с этих слов начинается «История государства Российского» Николая Михайловича Карамзина. Даже на основе того, что удалось написать в этой книге, можно понять, как мало мы еще знаем о старой России, как много еще предстоит узнать. Нам предстоит вернуть себе нашу историю, ибо только на этом основании мы сможем уверенно чувствовать себя в настоящем и идти в грядущее.

Особые журналы Совета министров Российской империи. 1914 год. М.: Росспэн, 2006. С. 161.

Брачев B.C. Травля русских историков. М.: Алгоритм, 2006. С.

Михайлов К. Уничтоженный Кремль. М.: Яуза ЭКСМО, 2007. С. 31.

Брачев B.C. Травля русских историков. М.: Алгоритм, 2006. С.11.

Цамутали А.Н. Академическое дело // Репрессированные геологи. М., СПб.: 1999. С. 391-395.

Жуков Ю. Иной Сталин. М.: Вагриус, 2003. С. 68.

Там же. С. 203.

Романюк С. Москва. Утраты. М., 1992. С. 227.

Там же.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1959. С. 137.

Россия, 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб.: Наука, 1995.

Боханов А.Н. Государство и власть // Россия в начале XX века. М.: Новый Хронограф, 2002. С. 292.

Там же.

Гимпельсон В.Е. Численность и состав российской бюрократии: между советской номенклатурой и госслужбой гражданского общества. М., 2002. С. 30-31.

Там же. С. 34.

Земское самоуправление в России 1864—1918. Кн. 1. М.: Наука. 2005. С. 41.

Вайнтрауб Л.Р., Карпова М.Г., Скопин В.В. Храмы СевероЗападного округа и Зеленограда. М., 2000. С.267.

Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена. Ленинград: Наука, 1991. С. 15.

Волков С.В. Почему РФ — еще не Россия. М., Вече, 2010. С. 92-93.

Там же. С. 93—94.

Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. М., 1997. С. 36.

Там же. С. 38.

Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. М., 1997.

Федоров Б.Г. Петр Столыпин: «Я верю в Россию». СПб., 2002. Т. 1. С. 257.

Некрасов В.Ф. Тринадцать «железных наркомов». М.: Версты, 1995. С. 349.

Там же. С. 299.

Воронин Н.Н., Раппопорт П.А. Зодчество Смоленска XII-XIII вв. Л.: Наука, 1979.

Митрофанов А. Владимир. Городские прогулки. М., 2007. С.

Ильин А.М. История города Ростова-на-Дону. Ростов-на- Дону: Мини-тайп, 2008.

Бауэр А.А. Летописцы малоярославецкого края // Малоярославец (очерки по истории города). Малоярославец, 1992. С. 126.

Ячник Н.Е. Памятники Отечественной войны 1812 года в Малоярославце // Малоярославец (очерки по истории города). Малоярославец, 1992. С. 166.

Егоров Д. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. М.: Яуза. 2008. С .400.

Абатуров В., Морозов М. Неизвестные трагедии Великой Отечественной // Сражения без побед. М.: Яуза. С. 53—54.

Болдин И.В. Страницы жизни. М.: Воениздат, 1961. С. 91.

Мартынов А.П. Моя служба в отдельном корпусе жандармов // «Охранка»: воспоминания руководителей политического сыска. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 181.

Кан Д. Что-то с памятью моей стало... // Московский журнал. № 2. 2006. С. 8.

Последний витязь. Памяти П.А. Столыпина. 5 сентября 1911 г. Саратов: Соотечественник, 1997. С. 52.

Павленко Н.И. Александр Данилович Меншиков. М.: Наука, 1984. С. 97-98.

Там же. С. 100-104.

Державин Г.Р. Записки 1743—1812. Полный текст. М: Мысль, 2000. С. 166.

Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. Российские прокуроры. XVIII век. М.: Росспэн, 1994. С.79.

Шепелев. Аппарат власти в России. Эпоха Александра I и Николая I. СПб.: Искусство-СПб, 2007. С. 109.

Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. Тайные советники империи. Под сенью российского орла. М., 1994.

Волков С.В. Почему РФ еще не Россия. М.: Вече, 2010. С. 100.

Федоров Б.Г. Петр Столыпин: «Я верю в Россию». СПб., 2002. Т. 1. С. 334.