Виктор Устинов - Политические тайны Второй мировой

С чем начинали войну Советский Союз и Германия? Как известно, важнейшими показателями военно-экономической мощи государства является уровень производства металла, угля, нефти, хлопка и т. д. Усилиями нашего народа к началу Великой Отечественной войны эти отрасли промышленности и сельскохозяйственного производства сделали огромный скачок и по производству продукции превзошли уровень 1913 года: по чугуну — почти в 4 раза, по стали — в 4,5 раза, по углю в 5,5 раза, по нефти — в 3,5 раза, по товарному зерну — на 17 млн. тонн, по хлопку-сырцу — в 3,5 раза. К 1940 году, по сравнению с 1913 годом, продукция тяжелой промышленности в СССР в целом выросла почти в 12 раз, причем доля машиностроения в общей продукции промышленности увеличилась с 6 до 30 процентов и наша страна в этом отношении вышла на первое место в мире.

Но в Германии всегда была хорошо развита промышленность. Если в 1913 году Германия выплавляла металла втрое больше, чем Россия, то в 1940 году выплавка металла советскими и германскими заводами стояла почти на одном уровне. В 1913 году продукция германской промышленности в 5 раз превосходила продукцию царской России, а накануне Второй мировой войны Германия оказалась вынужденной уступить первенство в производстве промышленной продукции Советскому Союзу. Если перед Первой мировой войной продукция промышленности Германии составляла 15,5 % мировой промышленной продукции, а России — всего лишь 2,6 %, то уже в 1937 году удельный вес СССР в мировой промышленной продукции достиг 13,7 %, тогда как на долю Германии приходилось 11,6 %. Обогнав Германию по валовой продукции промышленности, Советский Союз еще в предвоенные годы прочно занял первое место в Европе и второе в мире. [268] Военная мысль, № 7, 1954, с. 46–47.

Однако если сравнивать СССР с фашистской Германией, то военно-промышленная база Советского Союза была по объему меньше, чем военно-промышленная база Германии. Известно, что перед нападением на СССР Германия производила стали 31,8 млн. т; проката — 22,5 млн. т; алюминия — 324 тыс. т; угля — 506 млн. т; электроэнергии — 77 млрд. кВт/ч. Сравнение всей промышленной базы и экономического потенциала Советского Союза с Германией свидетельствует о том, что Германия перед нападением на СССР по важнейшим отраслям производства превосходила Советский Союз по меньшей мере в 1,5–2 раза. [269] Военная мысль, № 2, 1958, с. 71.

Но экономический потенциал Советского Союза имел преимущество перед германским, так как он основывался на плановом государственном регулировании всех отраслей промышленности, и Советское правительство могло в трудных обстоятельствах войны подчинить всю экономику страны росту военного производства, что нельзя было сделать в капиталистической стране, в том числе и в гитлеровской Германии, где интересы частного капитала главенствовали над государственными интересами.

Накануне Первой мировой войны дореволюционная Россия имела наиболее высокий валовой урожай хлеба — около 4,9 млрд. пудов. В СССР накануне Великой Отечественной войны валовой урожай хлеба составил 7,3 млрд. пудов. При этом товарная продукция хлеба в СССР накануне войны превышала размеры товарной продукции в России накануне Первой мировой войны почти вдвое. В царской России из 367 млн. га сельскохозяйственных земель свыше 80 млн. га владели кулаки, а 152 млн. га находилось в руках помещиков. В СССР из 422 млн. га сельскохозяйственных земель до войны 371 млн. га имелось у колхозного и единоличного трудового крестьянства и 51 млн. га — в государственных совхозах. [270] Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947, с. 86.

Индустриализация страны и коллективизация деревни позволили создать мощную военную промышленность и вполне современные вооруженные силы, оснащенные наиболее передовой техникой. Только за 1933–1938 годы военная промышленность выросла почти в три раза. Насыщенность Красной Армии боевой техникой в 1939 году превосходила уровень 1930 года по танкам свыше чем в 40 раз, самолетам и артиллерии — почти в 7 раз, танковой и противотанковой артиллерии — в 70 раз, пулеметам — в 5,5 раза. Мощность огневого залпа танков и боевых машин возросла в 4 раза. Обобщающим показателем степени механизации и моторизации армии является количество механических лошадиных сил, приходящихся на одного солдата, которое увеличилось за тот же период с 3,07 до 13 лошадиных сил. [271] Военная мысль, № 5, 1955, с. 36.

Рост военного производства позволял Советскому правительству увеличивать количественный состав своих вооруженных сил и это стало происходить особенно быстро после захвата гитлеровской Германией Польши.

За два года (с июня 1939 г. по июнь 1941 г.) численность советских вооруженных сил увеличилась в 2,8 раза, было сформировано 125 новых дивизий и к 1 января 1941 г. в сухопутных войсках, военной авиации, на флоте, в войсках ПВО было более 4200 тысяч человек [272] Г.К. Жуков. Воспоминания и размышления. М, 1990, кн.1, с. 322. . На базе новых типов самолетов намечалось сформировать 106 авиаполков, но к концу мая 1941 года удалось создать только 19 таких полков. Такой большой выпуск средств вооружений для армии осуществлялся за счет высокого темпа роста производительности труда рабочих и инженеров как решающего фактора в развитии экономики страны. За 13 предвоенных лет производительность труда в промышленности СССР увеличилась в 3,4 раза. Среднегодовые темпы роста производительности труда в промышленности Советского Союза в предвоенные годы были выше темпов США, Англии и Франции примерно в 3–4 раза. [273] Народное хозяйство СССР. Статистический сборник М., 1956, с. 52–55.

Сталин не скрывал все возрастающего экономического могущества Советского Союза, и зимой 1941 года крупным немецким промышленникам были показаны промышленные объекты и то, что они увидели, поразило их. Техническая оснащенность многих увиденных заводов была выше, чем на заводах Германии, а способы автоматической сварки броневых листов для танков и другие новшества опережали немецкие технологии в этой области на многие годы вперед. Доклады видных промышленников Германии Гитлеру, что советская промышленность не уступает по своей эффективности германской, не произвели на него впечатления — в его сознании устойчиво укоренилось мнение о слабости России. Он продолжал не верить в способность Советов организовать правильное функционирование власти. «Стоит лишь пнуть ногой в дверь, — заявил он генерал-фельдмаршалу Рундштедту, — и все прогнившее здание рухнет». [274] Б.Л. Гарт. Важнейшие стратегические решения. От «Барбароссы» до «Терминала». Взгляд с Запада. М., 1988, с. 59–60.

С приближением войны Советское правительство исключительно много занималось укреплением государственных органов безопасности и решительно вело борьбу с агентурой враждебных государств и их пособниками внутри страны. По опыту прошлых войн и русской истории Сталин знал, что даже хорошо подготовленные органы власти и самая сильная по своему составу армия могут оказаться бесполезными и непригодными к ведению войны, если в их структурах внедрены и способны действовать агенты противника. Перед Первой мировой войной русская армия по своей силе не уступала армии кайзеровской Германии, но она проиграла все сражения и потерпела поражение в войне только потому, что в правительстве царской России и в армии не велось борьбы с германскими агентами, внедренными во все ветви власти и даже в близкое окружение царя [275] В. Устинов. Гибель Романовых. Прусский след. М, 2008, с. 331, 340–341,418. . Бесцельны усилия народа и целого государства в войне, если хоть один вражеский агент имеет доступ к принятию важнейших правительственных и военных решений.