Юрий Веремеев - Мифы и правда о плане «Барбаросса»

От автора.И ни слова о том, что это делается в целях противодействия возможному наступлению Красной Армии, ни слова о сосредоточении советских войск для удара по Германии с севера и т. п. Просто подготовка к наступлению. Даже одно это просто кричит о том, что не готовил Советский Союз нападение на Германию. Готовились ли немцы к обороне против массированного натиска «сталинских полчищ»? Вот запись от 12 декабря 1940 года. Заметим, что к этому вопросу Гальдер обращается лишь в ответ на запросы из войск и считает нужным готовить лишь легкие укрепления, типа – так, на всякий случай, если уж вам так хочется. Заметим также, что в это же время все инженерные батальоны и саперные роты стрелковых полков западных округов Красной Армии целиком были брошены на строительство укрепленных районов (УР).

12 декабря 1940 года

…План строительства сухопутных укреплений на востоке на 1941 год. Задачи на 1940 год не будут выполнены. Запрос относительно задач на 1941 год. Ответ: В Восточной Пруссии долговременные оборонительные сооружения облегченного типа, на остальных участках – укрепления полевого типа…

…6. Организация базы снабжения для наступления на востоке. Увеличение складских запасов на востоке. Вопросы дорожного строительства…

13 декабря 1940 года

…Намерения и планы Англии… Если удастся втянуть в это дело Россию, то кольцо блокады [Германии] замкнется…

…Россия. Несмотря на попытки Англии, путем создания помех на периферии помешать образованию нового порядка в Европе, эта задача выполняется…

…Совещание у фюрера: Россия – затрудняющий фактор. Пример с Болгарией. «Любое ослабление позиций стран Оси ведет к выигрышу для России. Россия не в состоянии навязать нам свою волю, однако она использует любую возможность, чтобы ослабить наши позиции… переговоры с Молотовым позволили сделать нашу оценку обстановки более ясной, в особенности в отношении Финляндии и Балкан. Каких-то острых разногласий не имеется. Решение вопроса о гегемонии в Европе упирается в борьбу против России. Поэтому необходимо вести подготовку к тому, чтобы выступить против России, если этого потребует политическая ситуация…

…мы не ищем конфликта с Россией, однако мы должны быть, начиная с весны 1941 года, готовы к выполнению этой задачи…

…Восток! Строительство укреплений вслед за строительством дорог. Транспортные трудности: Не брать ничего лишнего, только абсолютно необходимое. В отдельных случаях постройки для размещения войск заменять бивачными сооружениями. Июнь!..

От автора.Заметим, что в декабре 1940 года Россия, по мнению Гальдера, не в состоянии навязать свою волю. Из этих записей видно, что само существование России мешает Германии установить свою власть в Европе, что Англия норовит использовать Россию против Германии. Ну что ж, в таком разрезе, нападение на Сов. Союз можно рассматривать как оборонительное. «Мол, я хочу набить морду Европе, а позади меня стоит Россия и кто ее знает, а вдруг она меня за руку ухватит и не даст врезать Черчиллю. Врежука я сначала по России на всякий случай».

Заметим также, что Гальдер больше озабочен состоянием дорог, а не укреплений и явно вермахт не намеревается долго сидеть в Польше. Ни к чему бараки, по летнему времени несколько недель и в палатках поживете, а там поход на Россию.

На следующий день внимание Гальдера сосредотачивается на подготовке северного фланга.

14 декабря 1940 года

…О плане развертывания против России.

1. В самой северной части – полторы горные дивизии (одна из дивизий выделяет часть личного состава для несения пограничной службы [на шведской границе]. Из Центральной Норвегии подтягиваются две пехотные дивизии и моторизованная бригада СС с приданными частями, таким образом, всего здесь будет максимум четыре дивизии…

…3. В оперативном отношении наступление наших дивизий против Архангельска будут результативными не ранее чем через шесть недель.

16 декабря 1940 года …Я просил дать сведения о сроках приведения финской армии в состояние скрытой боевой готовности для наступления в юго-восточном направлении…

17 декабря 1940 года

…14:00–18:00 – Военно-штабная игра (Восточная операция) у генерал-квартирмейстера (характеристика положения наступления 4-й армии; теоретическое обсуждение)…

…Проблемы на востоке. Бронепоезда. Размещение русской оборонной промышленности: 32 % – на Украине; 28 % (в особенности авиапромышленность) в районе Москвы и Горького; 16 % в районе Ленинграда; остальное – на Урале и Дальнем Востоке.

От автора.Помниться, В. Суворов, пытался нам доказывать, что с выходом немцев на линию Архангельск – Волга Советский Союз не потерял бы способности к сопротивлению. На деле – 76 % военной промышленности оказалось бы потеряно, Урал в зоне досягаемости немецкой авиации, причем мы к этому моменту потеряли бы возможность восстанавливать потери в самолетах, т. е. немецкие бомбардировщики могли бы бомбить Урал беспрепятственно. Так что немцы правильно оценивали, что выход на эту линию, фактически это полная победа. Немцы, но не «великий стратег» Резун.

19 декабря 1940 года

…План замены дивизий, расположенных на западе, и стратегическое развертывание на востоке… Темпы железнодорожных перевозок (по плану Барбаросса) из-за принятых мер предосторожности сейчас крайне замедлились.

В начале перевозок будет отправляться 12 эшелонов (ежедневно), в середине – 24 эшелона, по окончании перебросок – 36 эшелонов. Большего железные дороги в настоящий момент сделать не могут…

20 декабря 1940 года

…Призыв отпускников обратно, в свои дивизии. Развертывание на востоке.

Распределение районов и подготовка квартир для войск на востоке…

23 декабря 1940 года

…Скудные данные о советских танках: уступают нашим танкам в толщине брони и скорости. Максимальное бронирование 30 мм. 45-мм пушка (Эрхарда) пробивает наши танки с дистанции 300 метров. Предельная дальность прямого выстрела – 500 м. На дистанции 800 м – безопасна. Оптические приборы очень плохие; мутные стекла, малый угол зрения. Механизм управления неважный…

…6. Трофейные танки 4 930 шт., включая транспортеры для боеприпасов.

От автора.Сегодня, когда общедоступны все сведения и о Красной Армии, и о наших танках, приходится признать, что немцы о реальных боевых качествах нашей бронетехники были очень неплохо осведомлены. Все ссылки историков, доказывающих огромное преимущество СССР в танках, несостоятельны. Основная масса бронетанковой техники РККА оценивается Гальдером крайне низко. А знаменитые советские тяжелые танки и новейшие Т-34, КВ, не имевшие обученных экипажей, ни топлива, ни снарядов, ни ремонтной базы, сколько-нибудь существенной роли сыграть не могли. Так что вовсе не лгут наши военачальники в своих мемуарах, говоря о немецком превосходстве в танках, самолетах и прочей технике горьким летом 41-го, а лгут те историки, которые по-детски пересчитывают количество бронетехники, сошедшей с советских заводских конвейеров за все годы советской власти и сравнивают эту цифру с количеством немецких танков, отправленных на восток.

Читать дальше