Брайан Фаган - Археология. В начале

Во многих случаях единственным ключом к пониманию использования дерева являются каменные артефакты, такие как, например, криволинейные струги и скребла, которыми пользовались при обработке дерева, или каменный топор или иное орудие, которое крепилось на деревянной ручке. Только форма такого артефакта и редкие этнографические аналогии позволяют археологам реконструировать вид несохранившейся рукоятки, которая когда-то делала каменный артефакт эффективным орудием.

Возможно, дерево являлось самым важным сырьевым материалом для наших предков. Тысячи и тысячи каменных топоров когда-то имели деревянные рукоятки. Дерево использовалось для построения домов, укреплений, лодок, хранилищ, в качестве топлива. В большинстве сообществ с развитой обработкой дерева с помощью простейших технологий изготавливали утилитарные и ритуальные предметы. С помощью огня и кольцевания коры они валили деревья, каменными топорами рубили бревна, раковинами и камнем вырезали древки копий.

Плетение является одним из древнейших ремесел. К плетению относится изготовление таких предметов, как корзины, коробки, циновки, сумки и обширный ряд нитяных изделий. Текстиль был найден в более поздних сухих памятниках, ткани хорошо сохранились вдоль перуанского побережья (Моусели — Moseley, 2000).

Некоторые ученые считают, что плетеные предметы и ткани относятся к наиболее сенсетивным артефактам, с которыми работают археологи, то есть с точки зрения культуры людям были более близки корзины и ткани, чем глиняные сосуды, каменные орудия или дома. Более того, даже маленькие фрагменты плетеных изделий и тканей демонстрируют замечательное своеобразие стиля индивидуального производства.

Патриция Энуолт, специалист по тканям, много лет изучала доколумбовые одежды по рукописям мексиканских индейцев. Это исследование позволило ей воссоздать сложные регулирующие правила для военной формы и других одежд. Например, длина, материал и украшения мужской одежды ацтеков точно регулировались государством. Определялся даже тип узла (Энуолт — Anawalt, 1981).

Сухой климат побережья Перу способствовал сохранению гардеробов знати племени паракас, захороненных между 600 и 150 годами до н. э. Правители паракас носили мантии, туники, пончо, юбки, набедренные повязки и головные уборы. Эти одежды были расшиты рядами ярко окрашенных антропоморфических, зооморфических и смешанных фигур (рис. 11.18). Интерпретация иконографических элементов на этих древних одеждах позволяет нам узнать кое-что о религиозной и социальной жизни племени паракас (Пол и Тарпин — Paul and Turpin, 1986). Одной из важнейших функций правителя паракас было посредничество между людьми и сверхъестественными силами, которые влияли на события и определяли саму их жизнь. Многие одежды правителей были украшены фигурами шаманов, показывая, что у их владельца особые отношения со сверхъестественными силами (Anton, 1988). (Для изучения методов см. М. Кинг — M. E. King, 1978.)

Рис. 11.18. Погребальная хлопковая ткань, полуостров Паракас, Перу, 3000 год до н. э. («Ткань с процессией фигур», Перу, Южное побережье, стиль наска, 100–200 годы до н. э. Хлопок, простое плетение, пигмент; 69,8 х 280,7 см

Археологи могут легко чрезмерно увлечься технологиями и артефактами, но все же эти исследования обладают огромной потенциальной возможностью взглянуть на древнее общество и его существование, при условии, что конечной целью является изучение людей, а не безжизненных предметов.

Одним из главных неорганических материалов, использованных доисторическими людьми, был камень, особенно твердые, однородные породы, разламывающиеся по конхоидальному принципу. Мы описали основные методы изготовления каменных орудий, начиная с метода «камень о камень», метода «цилиндр — отбойник» и метода подготовленных нуклеусов для производства заготовок, которыми пользовались для изготовления артефактов в среднем палеолите. Технология пластин стала использоваться приблизительно 45 000 лет назад. Экспериментам с камнем и этноархеологии принадлежат ведущие роли в изучении каменных технологий; изучение износа рабочих поверхностей и петрологические исследования проливают свет на торговлю сырьевыми материалами и использование орудий.

Керамика последних 10 000 лет доисторического периода является тем предметом, которому слишком много внимания уделяют археологи. Мы описали различные процессы производства и обработки керамики. Анализы керамики проводятся посредством аналогии и экспериментов, лидирующая роль принадлежит контролируемым опытам с обжигом и изучению свойств глины. Сами сосуды изучают посредством их форм и функционального анализа. Многие археологи предпочитают пользоваться стилистическими анализами. Теперь также пользуются кластерами атрибутов в попытке стандартизировать стилистические классификации.

Металлургия — явление последних шести тысяч лет. Мы описали основные свойства меди, бронзы, золота, железа и некоторые из культурных контекстов, в которых развивалась металлургия. Для изучения доисторической металлургии используются типологический и технологический анализы.

Костяные артефакты относят к одним из самых древних артефактов. Им, как индикаторам типологических изменений, принадлежала важная роль в некоторых регионах, в частности в Арктике. Функциональный анализ костяных орудий проводить несколько легче, чем анализ каменных или керамических орудий.

Производство деревянных орудий включает в себя хорошо понимаемые механические процессы, такие как резка и строгание, и их часто можно идентифицировать даже по незаконченным артефактам. Найденные каменные артефакты и другие предметы, крепившиеся к деревянным рукояткам, дают возможность взглянуть на использование составных артефактов.

Плетение и текстиль дают уникальную возможность для изучения индивидуальных особенностей археологического материала, они также дают полезные хронологические маркеры.

Анализ изношенности

Анализ камня

Анализ керамики

Анализ формы

Конхоидальный разлом

Нуклеус

Отжиг

Отходы производства

Петрологический анализ

Печь

Редуктивные (субтрактивные) технологии

Резец

Реконструкция

Ретушь отжимом

Стилистический анализ

Технологический анализ

Технология изготовления пластин

Ударный бугорок

Экология керамики

ARNOLD, DEAN E. 1988. Ceramic Theory and Cultural Process. Cambridge: Cambridge University Press. A well-written and closely argued discourse on ceramic ecology.