Эрик Хобсбаум - Эхо «Марсельезы». Взгляд на Великую французскую революцию через двести лет
- Название:Эхо «Марсельезы». Взгляд на Великую французскую революцию через двести лет
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Интер-Версо
- Год:1991
- Город:Москва
- ISBN:ISBN 5-85217-007-0, 0-86092-282-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрик Хобсбаум - Эхо «Марсельезы». Взгляд на Великую французскую революцию через двести лет краткое содержание
Эрик Хобсбаум: «я рассматриваю вопрос, который поразительным образом оказался оставленным без внимания: не история французской революции как таковой, а история ее осмысления и толкования, ее влияния на события истории XIX и XX веков...
В настоящей книге я касаюсь трех аспектов ретроспективного анализа. Во-первых, я рассматриваю французскую революцию как буржуазную, на самом деле в некотором смысле как прототип буржуазных революций. Затем я рассматриваю ее как модель для последующих революций, в первую очередь революций социальных, для тех, кто стремился эти революции совершить. И наконец, я рассматриваю различные политические позиции в отношении революции и их влияние на тех, кто писал и пишет ее историю».
Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». – М., «Интер-Версо», 1991. – 272 с.
Эхо «Марсельезы». Взгляд на Великую французскую революцию через двести лет - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
81
Mignet A. F.Histoire. — P. 207.
82
См. Agulhon M.La République au village: Les populations du Var de la Révolution a la Seconde République. — P., 1970.
83
Сравни Wehler H.-U.Deutsche Gesellschaftsg-schichte Zweiter Band 1815—1849. — Munich, 1987. — P. 706—715; и там же обширную библиографию на с. 880—882.
84
См. его обращение к сельскому населению — Der hessische Land-bote (1834)// Buchner G.Werke und Briefe. — Munich, 1965. — P. 133—143.
85
Sewell W.Work and Revolution in France. — Cambridge, 1980. — P. 198—200.
86
Прекрасные примеры "Proletarier-Marseillaise' а также символики и иконографии 1789 года См. в Ogni Anno un Maggio Nuovo: il Centenario del Primo Maggio.— Milan, 1988. — P. 65—68. Это издание было выпущено к столетней годовщине 1 Мая по инициативе рабочих союзов Умбрии. См. также Panaccione A.(ed. ). The memory of May Day: An Iconographic History of the Origins and Implanting of a Workers' Holiday. — Venice, 1989. — P. 290 (Denmark), P. 295 (Sweden), P. 336 (Italy).
87
См. Stein L.Der Socialismus. Приставка «фон» появилась позднее, когда автор стал профессором в Вене.
88
Сравни The Comune as Symbol and Example//Haupt G. Aspects of International Socialism. — Cambridge and Paris, 1986. — P. 23—47.
89
Souvenirs//Oeuvres Complétes. — P., 1964. — Vol. 12. — P. 87.
90
Цит. no: Gilbert F.Revolulion//Dictionary of the History of Ideas, 5 vols. — N. Y., 1980. — P. 159.
91
Cм. Stone N.Europe Transformed 1878—1919. — L., 1983. — P. 331.
92
Current History Magazin.— 6: 118—123. — 1917. — July. — No. 1. — P. 11.
93
Geschichtliche Grundbegriffe.— Vol. 5. Статья «Revolution». — P. 744.
94
Blanc L.Histoire de la Révolution francaise. P., 1847. — Vol. 1. — P. 121.
95
Thierry A.Tiers Etat. — P. 2.
96
Маркс К., Энгельс Ф.Соч. (2-е изд. ). —Т. 28. — С. 321.
97
См. Hobsbawn E. J.Marx, Engels and Politics//Hobsbawn E. J. The History of Marxism. Vol. 1. Marxism in Marx' Day. — Bloomington, 1982; Chavance B. (ed.). Marx en Perspective. — P., 1985. — P. 557— 570; Маркс К., Энгельс Ф.«Соч. (2-е изд.). — Т. 4. — С. 299.
98
Bernstein S.Auguste Blanqui and the Art of Insurrection. — L., 1971. —P. 270—275; Маркс К., Энгельс Ф.Соч. (2-е изд.). — Т. 2. — С. 588—589.
99
Маркс К., Энгельс Ф.Соч. (2-е изд.). — Т. 4. — С. 299—355.
100
Маркс К., Энгельс Ф.Соч. (2-е изд.). — Т. 4. — С. 488
101
См. Daline V.Lénine et le Jacobinisme//Annales Historiques de la Révolution Francaise. — 1971. — Vol. 43. — P. 89—112.
102
Guérin D.Controverse sur la Révolution Francaise//Cahiers Bernard Lazare. —P., 1987. —№ 119—120. — P. 58—81.
103
Об огромной популярности «Марсельезы» среди социалистов всего мира См. Dommanget M.Eugene Pottier: Membre de la Commune et chantre de l’Tnternationale. — P., 1971. — P. 144—146.
104
Цит. по: Haupt G.Programm und Wirklichkeit: Die internationale sozialdemokratie vor 1914. — Neuwied, 1970. – P. 141.
105
Geschichte der Revolutionszeit von 1789 bis 1795(1789 bis 1800) [sic] //Dritte vermehrte und verbesserte Auflage. 5 vols. — Düsseldorf, 1865—1874. — Vol. 1.
106
См. статью «Bonapartismus» //Meyer's Konversationslexikon. Mannheim, 1960. — Vol. 4. — P. 483.
107
Cм. Rihs Ch.La Commune de Paris 1871: Sa structure et ses doctrines. — P., 1973 (passim), но особенно о прошлом как примере для подражания — р. 58—59, 182—183; о Делеклюзе — р. 185—191.
108
Elwitt S.The Making of the Third Republic: Class an Politics in France 1868—1884. — Baton Rouge, 1975. — Ch. 1.
109
Рассказ самого Гарибальди См. Smith D. M.(ed. ). Garibaldi: A Portrait in Documents. — Florence, 1982. — P. 13–14.
110
Цит. по: Gerard A.La Révolution Francaise. — P. 81.
111
Cм. Baron S. H.Plekhanov, the Father of Russian Marxism. — L., 1963. — P. 358 (далее: Baron S. H.Plekhanov).
112
См. речь на заседании Петербургского Совета рабочих депутатов 5 ноября, приведенную в: Trotsky L.1905. — Harmondsworth, 1973. — P. 185 ff.
113
См. Daline V.Lénine et le Jacobinisme. — P. 96.
114
Chamberlin W. H.Bolshevik Russia and Jacobin France//The Dial. – 1919. — July 12. — Vol. 67. — P. 14—16; Thompson Ch. W.The French and Russian Revolutions//Current History Magazine, New York Times. — 1921. — January. — Vol. 13. — P. 149—157.
115
Ulam A.Russia's Failed Revolutions: From Decembrists to Dissidents. — L., 1981. — P. 316—317.
116
Trotsky L.History of the Russian Revolution. — L., 1936. — P. 194, 589, 1204.
117
Baron S. H.Plekhanov. — P. 358.
118
Kautsky K.Jacobins or Bonapartists//Bolshevism at a Deadlock. — L., 1931. — Sec. IIId. — P. 127, 135. Впервые издано в Германии в 1930 году.
119
Цит. по: Gerard A.La Révolution Francaise. — P. 81.
120
Le bolchévisme et le Jacobisme.— P., 1920. — P. 24.
121
Daline V.Lénine et le Jacobisme. — P. 107.
122
«Ныне я сам одобряю, причем без всяких оговорок — и даже с энтузиазмом, — ту силу и жесткость, с которой Сталин обрушился на врагов социализма и агентов империализма. Перед лицом капитуляции западных демократий Сталин вспомнил забытый урок якобинского террора, неумолимой жестокости для того, чтобы защитить отечество и социализм» ( Amendola G.Lettere a Milano: Ricordi e Documenti. 1939—1945. — Rome, 1973. — P. 17— 18). — История жизни Амендолы показывает, что он вовсе не был убежденным сектантом или слепым приверженцем Сталина. См. Boffa G.I1 fenomeno Stalin nella storia del XX secolo. — Bari, 1982. — P. 137 (далее: Boffa G.I1 fenomeno Stalin).
123
Sylvain Molinier//La Pensée. — Marg-Avril, 1947. — P. 116.
124
Deutscher I.Stalin: A Political Biography. — Hardmondsworth, 1966. — P. 550.
125
Cм. Roy M. N.The Russian Revolution. — Calcutta, 1945. — P. 14—15; Trotsky L. Russian Revolution. — P. 663—664.
126
Cм. Chamberlin W. H.Bolshevik Russia and Jacobin France. — P. 14—25.
127
Cм. Boffa G.I1 fenomeno Stalin. — P. 138; Cohen S. F. Bukharin and the Bolshevik Revolution. — L., 1974. — P. 131—132 (далее: Cohen S. F. Bukharin).
128
«Тем не менее сегодня мы должны признать, что аналогия с Термидором скорее покрывает эту проблему мраком, чем проясняет ее» ( The Worker's State and the Question of Thermidor and Bonapartism.— L., 1973. — P. 31).
129
См. Deutscher I.The Prophet Unarmed: Trotsky, 1921 —1929. — Oxford, 1970 (далее: ( Deutscher I.Prophet Unarmed).
130
Deutcher I.Prophet Unarmed. — P. 312—313.
131
Deutcher I.Prophet Unarmed. — P. 312.
132
Deutcher I.Prophet Unarmed. — P. 437.
133
Deutcher I.Prophet Unarmed. — P. 435—437.
134
Deutcher I.Prophet Unarmed. — P. 437.
135
Deutcher I.Prophet Unarmed. — P. 458—459.
136
См. эту версию в Cohen S. F.Bukharin. — P. 131; См. также Deutscher I.Prophet Unarmed. — P. 160—163.
137
Deutcher I.Prophet Unarmed. — P. 342—345.
138
Deutcher I.Prophet Unarmed. — P. 244—245.
139
Roy M. N.The Russian Revolution. — P. 14—15.
140
Я скорее согласен с Моше Левиным, который говорит, что в последние годы своей жизни Ленин выступал за постепенную эволюцию. Однако вопрос этот, приобретший сегодня в СССР политическую значимость, остается спорным. Ленин фактически отошел от дел в марте 1923 года. Нам остается лишь строить догадки относительно того, о чем бы он думал или что предпринял бы в 1927 или 1937 году (См. Lewin M.Lenin's Last Struggle. — N. Y., 1968).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: