Антон Горский - Русь: от славянского расселения до Московского царства

См.: Дмитриева Р. П. Был ли Софоний Рязанец автором «Задонщины»? // ТОДРЛ. Т. 34. Л., 1979. С. 19–21.

Судя по исторической концепции «Задонщины», это было скорее всего произведение не о Куликовской битве, а о монгольском нашествии XIII в. (см.: Горский А. А. «Слово о полку Игореве» и «Задонщи-на». С. 109–137).

См.: Кучкин В. А. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы // Церковь, общество и государство в феодальной России. М., 1990. С. 103–114. О времени создания «Сказания о Мамаевом побоище» см.: КлоссБ. М. Избранные труды. Т. 2. М., 2001.С. 331–348.

Памятники Куликовского цикла. СПб., 1998. С. 91, 129.

Там же. С. 10.

Кучкин В. А. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский. С. 107–108.

Памятники Куликовского цикла. С. 39, 78; Приселков М. Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста. М.; Л., 1950. С. 448.

Памятники Куликовского цикла. С. 91, 101, 116, 129.

АФЗХ. Ч. 1. М., 1951. С. 24; Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси Х-XIV вв. М., 1984. С. 274.

Памятники Куликовского цикла. С. 98, 112–113, 119, 126, 131.

Впервые на них указал Р. О Якобсон: Sofonia's Tale of the Russian-Tatar Battle on the Kulikovo Field. The Hague. 1963. P. 26.

См.: Кучкин В. А. Тверской источник Владимирского полихрона // Летописи и хроники. 1976. М., 1976; Бобров А. Г. Из истории летописания первой половины XV в. // ТОДРЛ. Т. 46. СПб., 1993; Лурье Я. С. Две истории Руси 15 века. СПб., 1994. С. 108–117; он же. Россия Древняя и Россия Новая. СПб., 1997. С. 37.

Памятники Куликовского цикла. С. 31, 67.

Слово о полку Игоревѣ… С. 85.

Памятники Куликовского цикла. С. 36, 74.

Слово о полку Игоревѣ… С. 82.

Памятники Куликовского цикла. С. 38, 77.

Слово о полку Игоревѣ… С. 80.

Памятники Куликовского цикла. С. 103, 128, 130.

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 3. СПб., 1903. Стб. 1040.

Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV века. М., 1982. С. 320 — «Инока Фомы слово похвальное» о тверском князе Борисе Александровиче.

ПСРЛ. Т. 21. Ч. 1. СПб., 1908. С. 225–226.

Слово о полку Игоревѣ… С. 90; Альшиц Д. Н. Легенда о Всеволоде — полемический отклик XVI в. на «Слово о полку Игореве» // ТОДРЛ. Т. 14. М.; Л., 1958. Гипотеза Д. Н. Альшица встретила критику: Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971. С. 30–31; Каган М. Д. Степенная книга и «Слово» // Энциклопедия «Слова о полку Игореве». Т. 5. СПб., 1995.

ПСРЛ. М. 21. Ч. 1. С. 253.

Слово о полку Игоревѣ… С. 79–80.

Столярова Л. В. Древнерусские надписи XI–XIV веков на пергаменных кодексах. М., 1998. С. 321–322.

Слово о полку Игоревѣ… С. 84.

Псковские летописи. Вып. 1. М.; Л., 1941. С. 98.

Салмина М. А. Рассказ о битве под Оршей Псковской летописи и «Задонщина» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.; Л., 1966.

Слово о полку Игоревѣ… С. 84.

Памятники Куликовского цикла. С. 90, 128.

Слово о полку Игоревѣ… С. 92.

Памятники Куликовского цикла. С. 115, 128.

Курбский А. М. История о великом князе Московском. СПб., 1913. С. 13–14.

Слово о полку Игоревѣ… С. 82.

См.: Кистерев С. Н. Князья Ярославские и Псков в первой половине XVI в. // У источника. 1. Ч. II. М., 1997.

Можно в связи с этим еще отметить, что одним из составителей Степенной книги (в т. ч. раздела об Александре Невском, сыне Ярослава Всеволодича, к которому приходили «славные куряне») был, как ныне доказано, пскович Василий-Варлаам (см.: От Нестора до Фонвизина: новые методы определения авторства. М., 1994. С. 126–224).

См.: Творогов О. В. Псковские элементы в языке «Слова» // Энциклопедия «Слова о полку Игореве». Т. 4. СПб., 1995.

Sofonia's Tale… P. 7–27; Дмитриев Л. А. Вставки из «Задонщины» в «Сказании о Мамаевом побоище» как показатели по истории текста этих произведений // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.; Л., 1966. С. 408–409, 434–439.

См.: Назаревский А. А. Следы «Слова о полку Игореве» в древнерусской литературе // Вксник Кшвськ. ун-ту. № 7. Сер. филологи та журналистики. 1965; Творогов О. В. Реминисценции «Слова» в древнерусской литературе // «Энциклопедия “Слова о полку Игореве”». Т. 4. Мнение о текстуальных параллелях «Слова о полку Игореве» со «Словом о погибели Русской земли» (памятником середины XIII в.) не имеет под собой достаточных оснований: сходство этих произведений лежит в жанрово-художественной сфере (см.: Горский А. А. «Слово о полку Игореве»: обстоятельства возникновения и некоторые проблемы изучения // Слово о полку Игоревѣ… С. 49–52).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 460–461, 464–465; Т. 2. Стб. 779; НIЛ. С. 75–76.

Сами завоеватели называли себя монголами, но в Европе, в т. ч. на Руси, их именовали татарами (термин восходит к обозначению одного из монголоязычных племен, которое китайцами было перенесено на всех монголов; см.: Егоров В. Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой // Куликовская битва. М., 1980. С. 176–178).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 782.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 782, 785–787.

Там же. Стб. 781–782; Т. 1. Стб. 469.

Там же. Т. 1. Стб. 445–447; Т. 2. Стб. 740–745; НIЛ. С. 61–63.

Отряд во главе с его племянником Васильком Константиновичем не успел прийти на помощь (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 441–447).

См. о ней: Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 191–207.

НIЛ. С. 55–57; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 451–452.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 448. 12 НIЛ. С. 72.

За исключением факта княжения Ольговича Святослава Игоревича во Владимире-Волынском в 1206–1207 гг. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 718–720).

НIЛ. С. 55–57; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 772.

См.: Горский А. А. Русские земли в XIII–XIV веках: пути политического развития. М., 1996. С. 28.

Подробно см.: там же. С. 13–19.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 753–754.

См.: Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 137–139.

См.: ПашутоВ. Т. Очерки… С. 211–215.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 766.

Там же. Стб. 771-72.

См.: Горский А. А. Указ. соч. С. 14–17.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 772–774; НІЛ. С. 73–74.