Юлиан Семенов - Горение (полностью)

После опубликования царского манифеста состоялись собрания профессуры, учителей, журналистов. Чего требовали кадетские собрания? Неприкосновенности личности, жилища, прямых, равных и тайных выборов в Государственную думу. И никто, заметьте себе, н и к т о не ставил вопроса о социальном п е р е д е л е общества. Речь шла о коррективах существующего всевластного вандализма. Когда же собрались врачи, члены Пироговского общества, и хотели говорить о борьбе с холерой, а разговор этот ч р е в а т, ибо он вскрывал бы гнилостность царизма, все его н а п л е в а т е л ь с т в о на народ, московский градоначальник "соблаговолил съезд по борьбе с холерою запретить".

- А чем же врачи-то царю опасны, Юзеф? - спросил член комитета Збышек.

- Очень опасны. Если они открыто скажут, что в России самая высокая в мире смертность, если они открыто скажут, что у нас один медик приходится на сотню тысяч населения, - это же чистая антиправительственная пропаганда! Так же опасно для царя заявили себя агрономы и статистики - эти люди знают изнанку правды об экономическом положении страны: "Русское общество не может возлагать надежд на работающие ныне правительственные комиссии. В целях участия в проходящем ныне движении за политическое освобождение и экономические реформы следует организовать Союз агрономов и статистиков". Союзы врачей, агрономов, журналистов, инженеров, адвокатов, конторщиков организовали "Союз Союзов". В общем-то это фактор положительный. Однако заметьте: в "Союз Союзов" не вошла ни одна рабочая организация. Отчего? Да потому, что любой рабочий союз, заяви он себя открыто, оказался бы назавтра за решеткой!

Члены комитета видели, что Дзержинский плох; пунцовые - в начале его выступления - губы сделались серыми, сошел лихорадочный румянец, щеки стали землистыми, морщинистыми.

- Может, устроим перерыв? - спросил Стоковский. Дзержинский удивленно посмотрел на него:

- Ты устал?

И, не дожидаясь ответа, заговорил дальше:

- Рабочий класс продолжал борьбу, забастовки не кончились, наоборот, ширились. Крестьяне сжигали помещичьи усадьбы и забирали хлеб - наступало время сева. Революционный процесс уходил вглубь, начался з р и м ы й социальный раскол: либеральные земцы, помещики, выступавшие ранее с требованием реформ, старавшиеся урезонить тупую царскую бюрократию, теперь стали искать у бюрократии защиты, - хлеб-то забирает не бюрократ, а крестьянин! Заводчики, выступавшие ранее против ленивых и некомпетентных чиновников, которые м у р ы ж и л и бумаги, подсчитали свои убытки, вызванные забастовками, и потребовали от власти п о с т у п к а! Начался откат либералов от революционного процесса, откат, все более и более вырождавшийся в открытое предательство. Социальные интересы оказались несовместимыми!

Все бы покатилось еще более вправо, коли б не Цусимский разгром, забастовки рабочих, крестьянские бунты, баррикады. "Коалиционный" майский съезд земцев поэтому обратился к царю с примирительным, верноподданническим письмом. Игра в "оппозиционность" кончилась. Царь конечно же принял представителей конституционно-демократического и октябристского движения, сами пришли на поклон. Гораздый до протокольных ш т у ч е к, двор организовал прием не где-нибудь, а в ф е р м е р с к о м дворце Петергофа, дав таким образом аграриям надежду на будущее, особо выделив русских помещиков. С чем же обратились кадеты? Вот что сказал князь Трубецкой: "Народ видит, что царь хочет добра, а делается зло, что царь указывает одно, а творится совершенно другое, что предначертания вашего величества урезываются и нередко проводятся в жизнь людьми, заведомо враждебными преобразованиям. Страшное слово "измена" произнесено, и народ ищет изменников во всех: и в ваших советчиках, и в боевых генералах, и в нас, и во всех "господах" вообще. Это чувство с разных сторон эксплуатируется. Одни натравливают народ на помещиков, другие - на образованные классы города. Ненависть усугубляется обидами и тяжкими экономическими условиями, а это - опасно, государь. Бюрократия существует во всяком государстве, и, осуждая ее, мы виним не отдельных лиц, а весь приказной строй. В обновленной России бюрократия должна занять подобающее ей место. Она не должна узурпировать ваших державных прав, она должна стать о т в е т с т в е н н о й и д е л о в о й".

Дзержинский внимательно оглядел собравшихся.

- Комментировать нужно или смысл позиции Трубецкого ясен?

- Трубецкой тем не менее просил царя дать возможность обсуждать реформы не только на собраниях, но и в печати, Юзеф. Как ты относишься к этому? - спросил Ян, рабочий с с у к о н н о й.

Дзержинский переломился над столом, потянулся к Яну вопрошающе:

- Что обсуждать?! Реформы? Ты верил в булыгинские реформы? Кто мог их о б с у ж д а т ь, когда в стране восемьдесят процентов населения неграмотно?! В печати? Цензура позволяла тебе высказывать свое мнение?! На собрании? Но тебя бы отправили в тюрьму, как отправили меня! Смысл выступления Трубецкого заключен в требовании своего куска от царского пирога! "Деловых людей пустите!" - вот их мечта! "Мы, деловые, твоя опора и надежда, государь! Мы только и можем самодержавие по-настоящему охранить!" Ну и что? Удовлетворил царь их маленькую мечту? Нет! Он унизил их м о л ч а н и е м. "Пришли, поняли, что я ваш защитник, ну и хватит, пора закрыть рот, а коли станет кто из ваших по-прежнему в ы с к а з ы в а т ь с я - будем наказывать". И ведь посадил некоторых, как нашаливших детишек посадил, и хоть камеры отвели с цветами, но тюрьма все же тюрьма! Подействовало. Примолкли окончательно. А рабочие не примолкли! Рабочие объявили октябрьскую стачку! Рабочие вышли на вооруженный бой в Москве и Лодзи! Рабочие взялись за оружие. И тогда царь был вынужден и с п р а в и т ь Булыгина, был вынужден объявить октябрьский манифест, амнистию, свободу слова и собраний. Вот здесь-то кадеты и октябристы заликовали, зааплодировали царю, стали с ним в один ряд, против нас: "Побунтовали - и хватит, все, что можно было, мы получили! Не хотите царским милостивым добром - будут стрелять, и вы сами окажетесь в этом повинны!"

Теперь озадачим себя вопросом: кто прав - Ленин или Плеханов - в своем отношении к кадетам? Могут ли быть кадеты союзниками? Кого поддерживать на четвертом съезде нашей делегации - большевиков или меньшевиков? Прошу высказываться.

- Будем голосовать, - поправил его Стоковский. - Вопрос ясен, Юзеф. Кто за то, чтобы наша делегация поддерживала большевистскую точку зрения, товарищи?

Семь - за, один - против, при двух воздержавшихся.

Вопросы об отношении к вооруженному восстанию и к Думе обсудить не пришлось - прибежала Халинка, с кондитерской: Казимеж Грушовский успел передать, что за ним неотступно топают филеры, и те две квартиры, которые он посетил, провалены. Просил сказать, что будет пробираться в Варшаву сам, чтобы немедленно предупредить товарищей.