Андрей Низовский - Зачарованные клады России

На какие же источники опирались кладоискатели? Начавший эту кампанию в 1960 году автор публикаций в молодежной газете называет трех авторов: графа Сегюра — адъютанта Наполеона, русского историка Михайловского-Данилевского и… Вальтера Скотта.

Вальтер Скотт, исторический романист, автор "Айвенго" и "Квентина Дорварда" — свидетель авторитетный, что и говорить. В вышедшей в 1830-х годах книжке "Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов", В. Скотт пишет: "Он (Наполеон) повелел, чтобы "московская добыча", древние доспехи, пушки и большой крест с Ивана Великого были брошены в Семлевское озеро". "Вальтер Скотт всегда бережно относился к историческим фактам", — многозначительно подчеркивала молодежная газета. Ну да, а Жюль Верн и Александр Дюма — эти еще бережнее…

Откуда же Вальтер Скотт, в кампании 1812 года не воевавший, взял такой "исторический факт"? Дело в том, что в 1826 году увидели свет мемуары адъютанта Наполеона генерала Филиппа-Поля графа де Сегюра. В них он пишет о том, как в Семлеве "пришлось бросить в Семлевское озеро вывезенную из Москвы добычу: пушки, старинное оружие, украшения Кремля и крест с Ивана Великого".

Как видим, совпадение текстов почти полное. И не удивительно — никто из мемуаристов, кроме Сегюра, о сокровищах, брошенных в Семлевское озеро, не упоминает. Это — единственный источник информации о "кладе". И именно на него опирался русский историк А.И. Михайловский-Данилевский, когда в 1840 году писал о том, что "близ Семлева французы бросали в озеро большую часть старинных воинских доспехов из Московского арсенала".

Итак, источников не три, а один. Насколько он достоверен? Известный русский историк Николай Полевой в 1829 году, в первом томе своей "Истории русского народа", писал: "Мне не удалось доныне видеть "Истории России и Петра Великого", сочиненной графом Сегюром, но зная, что он написал о походе Наполеона в Россию… зная, какими сказками наполняются доныне лучшие европейские книги и журналы насчет России, могу угадывать, что книга сочиненная графом Сегюром, не заставит нас признать в сочинении оном большой заслуги для Истории Русской". Что ж, характеристика исчерпывающая.

Вот, к примеру, один только факт: Сегюр пишет о том, что в Семлевское озеро якобы был брошен крест с колокольни Ивана Великого. Но еще в 1813 году русские газеты сообщили о том, что крест с Ивана Великого, "весь изломанный", найден — он стоял в Кремле, прислоненный к стене собора. Французы, судя по всему, вообще не вывозили его из Москвы! А тот загадочный крест, который французы называли "крест с Ивана Великого" и который Наполеон вез в числе своих трофеев, по показаниям многочисленных свидетелей, брошен в декабре 1812 года у подножия Понарской горы (об этом см. ниже).

Сегюр, конечно, был человеком осведомленным, но в этом случае память его явно подвела — если французы и бросали что-либо в озеро, то только не в Семлеве. Хотя Наполеон со своим штабом действительно останавливался в Семлеве на ночлег.

Кстати, Сегюр в своих мемуарах пишет об эпизоде с "московской добычей" вскользь, не акцентируя на нем внимания: "От Гжатска до Михайловской деревни между Дорогобужем и Смоленском в императорской колонне не случилось ничего замечательного, если не считать того, что пришлось бросить в Семлевское озеро вывезенную из Москвы добычу…" То есть — с учетом неточностей в воспоминаниях Сегюра — это могло произойти в любом месте на пути от Гжатска до деревни Михайловской. А дальнейший текст Сегюра только подтверждает, что в его памяти события явно смещены: "…армия, подобно большому судну, разбитому страшной бурей, не колеблясь, выбрасывала в это море льда и снега все, что могло затруднить и задержать ее движение". В Семлеве "моря льда и снега" быть не могло: первый снег выпал только 22 октября (3 ноября) — на следующий день после ночлега в Семлево. "2-го мы были в Семлеве, 3-го — в Славкове, где мы увидели первый снег", — писал Арман де Коленкур. В тот же день Наполеон отдал приказ "добиваться наиболее компактного движения армии, ибо мы попусту растрачиваем то, что еще осталось от хорошей погоды". То есть погода была хорошая!

Отметим попутно, что в некоторых публикациях о мнимом кладе в Семлевском озере в качестве "источников" привлекались фантастические показания неких местных жителей, которым какие-то столетние деды в свое время рассказывали, как "на озере был лед, и туда французы в мешках золото в прорубь спускали". Гм, лед на озере? И это при том, что в 1812 году первые морозы ударили только когда французская армия подходила к Смоленску? Хотя, когда очень хочется чуда, то поверишь и в это.

Но главное не в этом. Дело в том, что никакого смысла бросать сокровища в Семлевское озеро французам не было. Позволю себе напомнить общеизвестный, но почему-то не принятый во внимание факт: на этом этапе войны Наполеон и вся французская армия были убеждены, что они не бегут из России, а всего-навсего вдут на "зимние квартиры" в Смоленск! Наполеон на полном серьезе еще рассчитывал взять реванш, перезимовав в Смоленске, и, получив подкрепления, снова начать поход на Москву. Кстати, об этом он говорил своим маршалам на ночлеге в Семлеве. То же самое он повторял в Дорогобуже. Решение отступать дальше на запад было принято им только в Смоленске. Так зачем же, находясь в трех переходах от долгожданного Смоленска, Наполеон стал бы вдруг бросать казну в Семлевское озеро?

Уже упоминавшийся Ю. Лискин вообще считает, как, впрочем, и ряд других исследователей, что сообщение Сегюра есть не что иное, как намеренная дезинформация: "Нет сомнения, изощренный придворный интриган умышленно пустил в ход историческую дезинформацию, которая, к сожалению, все еще продолжает воспалять доверчивые умы. Думается, что если существуют в России места, где спрятаны сокровища императорского трофейного обоза, то о них Сегюр ни за что добровольно не поведал бы русским победителям и их потомкам".

Почему же для поисков "московской добычи" был избран самый бесперспективный вариант? Почему почти двадцать лет огромные средства в буквальном смысле утекали в воду? Это, вероятно, единственная загадка Семлевского озера. Впрочем, кто-нибудь наверняка знает ответ на этот вопрос.

Никаких оснований считать это озеро хранилищем "московских трофеев" Наполеона нет. Итак, тема закрыта? Да если бы! Нелепый миф о сокровищах в Семлевском озере снова и снова вытаскивается на страницы печати — то здесь, то там… Каждая такая публикация обычно завершается бодрым призывом: "Надо искать!" Что ж, удачи!

Во время трагической переправы через Березину часть "московской добычи" была, по слухам, зарыта и затоплена — вероятно, в нескольких местах.