Николай Кирмель - Спецслужбы Белого движения. Контрразведка. 1918-1922
- Название:Спецслужбы Белого движения. Контрразведка. 1918-1922
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Издательство «Вече»
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4444-1337-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Кирмель - Спецслужбы Белого движения. Контрразведка. 1918-1922 краткое содержание
Вторая книга Н.С. Кирмеля рассказывает об органах контрразведки Белого движения. Приоритетным направлением в их деятельности стало обеспечение безопасности правящих режимов в политической, финансовой и экономической сферах. На страницах книги автор рассказывает об организации и функциях белогвардейских контрразведывательных органов, борьбе с большевистским подпольем, преступностью и контроле над политическими настроениями в обществе и армии.
Спецслужбы Белого движения. Контрразведка. 1918-1922 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Несмотря на энергичную борьбу контрразведки с большевистскими подпольными организациями в Крыму, последние проявляли большую активность. Они намеревались из «зеленых» создать 52-й советский полк и начать партизанские действия. Большевики обратили внимание на Черноморский флот в целях распропагандирования матросов для поднятия мятежа и увода судов в порты Черного моря. При первой попытке мятежа, в корне подавленного, большевистская организация, состоявшая из пяти человек, была захвачена и ликвидирована [309] ГАРФ. Ф. р-6217. Oп. 1. Д. 24. Л. 281.
.
Оперативные разработки и аресты продолжались все лето и осень. Материалы контрразведка получала во время обысков и арестов. В Севастопольской тюрьме 1 августа находилось 80 заключенных, 1 сентября — 138, 1 октября — 193 [310] Крестьянников В.В . Указ. соч. С. 219.
.
«Техника политического сыска, — пишет в своих воспоминаниях белогвардейский журналист Г. Раковский, — была доведена в Крыму до высокой степени совершенства. Недостаточно уже было того, что тыл и фронт были насыщены агентами охранки. В некоторых случаях население теперь официально приглашается к анонимным доносам» [311] Цит. по: Кандидов Б.П . Указ. соч. С. 11.
. «Азбука» также докладывала о том, что «при Климовиче» обыски и аресты «по малейшим доносам практиковались очень широко» [312] ГАРФ. Ф. р-6217. Oп. 1. Д. 24. Л. 314.
.
В отличие от людей, наблюдавших за работой спецслужб со стороны, сами контрразведчики не были склонны преувеличивать свои возможности. В частности, вышеупомянутый жандармский офицер Н. Кравец писал: «…мне с полковником М. удалось загнать большевиков в подполье… но достаточно было немножко неудач на фронте, как большевистское подполье зашевелилось — борьба нам была не по силам, агентура была слаба» [313] ГАРФ. Ф. р-5881. Oп. 1. Д. 161. Л. 46.
.
Готовясь к наступлению, в октябре 1920 года большевики активизировали работу своей агентуры и подпольных организаций в Крыму, нацеливая их на совершение диверсионных акций. Документы свидетельствуют о намерении большевиков ликвидировать генерала П.Н. Врангеля. В момент прибытия поезда главнокомандующего на станцию Симферополь злоумышленники вывели из строя входные стрелки на железнодорожном пути. Действуя по «горячим следам», контрразведка арестовала 11 членов подпольной организации. В конце октября органы безопасности, ликвидировав ряд подпольных ячеек в технических частях Русской армии, предотвратили готовящееся вооруженное выступление [314] ГАРФ. Ф. р-6217. Oп. 1. Д. 24. Л. 315,324.
.
На результативность работы врангелевских спецслужб в некоторой степени повлияло объединение под общим руководством органов контрразведки и политического сыска, привлечение к работе специалистов оперативно-розыскной деятельности, а также длительное пребывание белогвардейцев в Крыму, давшее им возможность создать широкие агентурные сети. Поэтому можно согласиться с В.В. Крестьянниковым, пришедшим к выводу, что контрразведка в борьбе с большевистским подпольем в основном свою задачу выполняла [315] Крестьянников В.В . Указ. соч. С. 220.
.
На Востокестраны противоборство между большевистским подпольем и белогвардейскими спецслужбами условно можно разделить на три основных периода. Первый этап: лето — осень 1918 года — падение советской власти, формирование белогвардейских органов гражданского и военного управления, организация большевистского подполья в Сибири и на Дальнем Востоке. Второй этап: ноябрь 1918 года — январь 1920 года — правление адмирала А.В. Колчака. Для этого периода характерна ожесточенная борьба между колчаковской контрразведкой и большевистским подпольем. Третий этап: весна 1920 года — осень 1922 года — перемещение борьбы на Дальний Восток, завершившейся разгромом белых армий.
Процесс образования большевистских подпольных организаций в Сибири и на Дальнем Востоке начался уже в первые дни после свержения там советской власти. В июне 1918 года в Новониколаевске был создан нелегальный городской комитет партии большевиков, затем аналогичные структуры появились в Красноярске, Томске, Иркутске и других населенных пунктах. В июле на состоявшемся в Тюмени совещании большевики избрали Оргбюро РКП(б) Сибири. В это время ЦК направил сюда опытных партийных работников с необходимой суммой денег и типографией для развертывания нелегальной партийной работы и организации вооруженных восстаний рабочих и крестьян.
18 августа 1918 года в Томске прошла I Сибирская областная партийная конференция, которая главной задачей подпольных организаций определила подготовку восстания во всесибирском масштабе [316] Новиков П.А. Гражданская война в Восточной Сибири. М., 2005. С. 141.
.
Однако активных действий большевистского подполья в конце лета не наблюдалось. Рабочие, на кого в первую очередь рассчитывали большевики, как отмечалось в разведсводках, были настроены против советской власти и выступали за Учредительное собрание. Правда, с осени из-за падения заработной платы и отмены 8-часового рабочего дня забастовки иногда принимали политический характер, но быстро подавлялись властями.
Как следует из отчета о деятельности отделения военного контроля штаба Сибирской армии, с 20 июня по 1 сентября бы арестовано 781 человек. Из них: 300 человек — беглых военнопленных (возвращены в лагеря), 168 — за агитацию против Временного Сибирского правительства в пьяном виде (освобождены), 118 видных деятелей советской власти (после окончания следствия направлены к прокурору Западно-Сибирского окружного суда), 98 красноармейцев (отправлены к коменданту города), 53 уголовника и лица без документов (направлены к начальнику уголовной и общей милиции), 9 бывших видных военнослужащих советской власти [317] РГВА. Ф. 39617. Oп. 1. Д. 239. Л. 256 об. — 257.
.
Со 2 сентября по 20 ноября 1918 года военный контроль штаба Сибирской армии арестовал 12 видных участников железнодорожной забастовки и членов комитета и передал их судебному следователю омского окружного суда, а еще 12 активных деятелей советской власти — военно-полевому суду [318] РГВА. Ф. 40218. Oп. 1. Д. 7. Л. 85.
.
Сведения о настроениях рабочих разрабатывались уже с первых дней падения советской власти, так как военные власти видели в них потенциальных большевиков. Деятельность коммунистического подполья также попала в поле зрения белогвардейской контрразведки. В ноябре 1918 года начальник ЦОВК при штабе В ГК доложил начальнику разведывательного отделения, что по всей линии Сибирской железной дороги велась большевистская пропаганда, особенно в Красноярске, Ачинске, Иркутске, Чите, Томске, Новониколаевске и во всем Алтайском крае. В этих пунктах работали хорошо поставленные организации среди рабочих и в воинских частях. В результате большевистской агитации нижние чины перестали подчиняться своим начальникам, упала дисциплина, участились случаи дезертирства. В Красноярске, по словам коменданта города, было почти готово восстание рабочих, а также воинских частей [319] РГВЛ. Ф. 40218. Oп. 1. Д. 8. Л. 10.
. Но контрразведка своевременно получила об этом информацию, и нелегальный городской комитет был ликвидирован [320] Стишов М.И. Указ. соч. С. 65–66.
.
Интервал:
Закладка: