С Шилов - Завершение переходного периода

Сергей Евгеньевич Шилов

Завершение переходного периода

член президиума Академии парламентского корпуса РФ,

председатель Социально-федералистской партии России

Россия должна стать большим Западом, чем сам Запад

Нынешний год отмечен знаковыми десятилетними юбилеями. 10 лет исполнилось Институту экономических проблем переходного периода (ИЭППП), институту Гайдара. Свое десятилетие отметил недавно Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) А. Вольского. В целом первый год президентства Владимира Путина завершает ельцинское десятилетие, итоги которого, хотя и весьма субъективным образом, были подведены в коллективном труде знаменитой "семьи" Первого президента России, книге "Президентский марафон".

Налицо - не менее знаковая тенденция. Предыдущее десятилетие переходного периода пытается воспроизвестись вместе со всеми своими противоречиями в новом качестве - в качестве стратегий и структур устойчивого развития России в начале 21 века."Гайдарономика" по-прежнему является неотрефлектированным основанием экономической мысли наших либералов, основанием программы Грефа.

Интеллектуально-стратегический,аутентичный ленинизм, очищенный от коммунистического политического дискурса (кто же лучше наиболее продвинутого творческого коллектива авторов журнала "Коммунист" мог с этим справиться) и воспроизводящий свою логику развития в новых исторических реалиях, полностью реализовался в курсе радикальных реформ, в живом сравнении гайдаровских "Государства и эволюции", "Экономики переходного периода" (главный доклад ИЭППП) с ленинским "Государством и революцией" и бухаринской "Экономикой переходного периода". Программа Грефа практически наследует переходному периоду ленинской новой экономической политики (НЭПа), то есть представляет собой смягченный вариант радикальных реформ. Твердые гайдаровцы умело вписываются в грефовский "нэп".

Российский союз промышленников и предпринимателей также не остался в стороне от попыток "влить новое вино в старые меха", объявив себя ни много-ни мало, как Союзом работодателей - то есть, реально существующей, эффективной структурой российской экономики, уже сегодня обеспечивающей целостность ее составных частей. Но первые же декларации его новых учредителей, российских олигархов, превратившихся после августовского кризиса в обычных ньюсмейкеров рыночной экономики в силу одной только своей персональной раскрученности в СМИ, отражают ту же идею объединения в "клуб-профсоюз" крупных российских квази-капиталистов. Ни в одном из заявлений новых "отцов-основателей" российского экономического сообщества даже не прозвучала позиция о необходимости разработки Закона РФ "О союзах работодателей", по-прежнему отсутствующего в структуре российского экономического законодательства.

Программный труд "Президентский марафон" в качестве наиболее совершенных способностей Владимира Путина навязывает ему и обществу неотчуждаемые свойства продолжателя ельцинской эпохи.

В качестве единственной альтернативы бесконечному воспроизведению ельцинской эпохи обществу навязывается неизбежность полицейского государства спецслужб. Иногда, не без усилий отдельных представителей эклектичной путинской команды, не без успеха провоцируемых.

Переходный период завершается. Завершается экономика переходного периода. Завершается период клубов и лоббистских сообществ российских капиталистов. Завершается ельцинская эпоха. "Воздадим всему этому должное и предадим земле!" Только в этом случае переходный момент реально состоится как определенный, цельный, исторически прогрессивный момент развития России. Наши реформаторы сами понимали на какую жертву они шли, и теперь пришло время эту жертву принести. Иначе бессмысленное, спекулятивное затягивание переходного периода приведет к реальному безвременью и тоталитарному государству как единственно возможному выходу из него. Иначе - первый президент России останется в истории не как зачинатель новой государственности, но в статусе, схожем со статусом первого президента СССР.

Генеральная осмысленная альтернатива переходному периоду - период устойчивого развития, Водораздел этих периодов - поистине абсолютен. Это водораздел моделей экономики, кадров, социальной организации, научных концепций. В реальности водораздел этот гораздо глубже и специфичнее, чем противоположность переходной демократии тоталитарному государству, к которому она, ее идеи, кадры и интеллигенция неизбежно скатываются в случае попытки консервации переходного состояния.

Радикальность реформ переходного периода не должна обманывать. Их основанием является ситуативный, интеллектуально-слепой характер мощного адекватного реагирования на вызовы консервативного состояния, воля разрушения устоявшегося уклада и освобождение поля сил для стихийного раскрытия (но никак не востребованности) имеющихся в реальности потенциалов - гуманитарного, свободно-экономического, научного, социального. Поэтому радикальные реформы - это всегда (в том числе и в ортодоксальном ленинизме) попытка модернизации общества на основе "наиболее передовой", существующей где-то в ином измерении модели общественной организации, которую необходимо осуществить максимально полно, стерильно, по калькам классиков, то ли марксистской мысли, то ли кейнсианской, но всегда западнической. Идеология переходного периода, его внутренняя сила всегда исходит из уверенности в существовании истинных, социально развитых моделей и концепций развития, доказанных в некой абсолютной практике или в не менее абсолютной теории. Идеология завершения переходного периода заключается в рефлексии, продумывании оснований реального развития, выявляющихся в ходе столкновения изолированных моделей с действительностью.

Общественная рефлексия, запуская в работу общенациональный "гуманитарный капитал", и формирует единое общегражданское, социально-экономическое, информационное, гуманитарно-политическое и научное пространство - реальное "тело" демократического, правового государства для людей.

Фигура Владимира Владимировича Путина есть потенциал преодоления переходности политической, экономической, социальной организации современного общественного состояния. Рефлексивные реформаторские процессы должны сменить радикальные реформы.

Следует понять, что западная модель развития в настоящее время нуждается в новом качественном развитии по своим собственным основаниям. Противоречия современной экономической теории лишь в наибольшей степени обострены и очевидны в переходной экономике России. В западной экономической науке, как и в правовой теории, открытым является вопрос об основаниях - о природе денег (мировых денег), о взаимоотношении с математической теорией, о сущности и структуре интеллектуальной собственности, о нормообразовании фундаментальных норм права, об естественно-научных и естественно-исторических основаниях проекта мирового права.