Брозиус Бернхард - Социальная революция в эпоху неолита: от Чаеню к Чатал-Гююку
- Название:Социальная революция в эпоху неолита: от Чаеню к Чатал-Гююку
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Брозиус Бернхард - Социальная революция в эпоху неолита: от Чаеню к Чатал-Гююку краткое содержание
Углубленный итог исследований представляет Бернхард Брозиус. Итоги его исследования археологических раскопок в Анатолии, точнее, бывшего города Чатал-Гююк, приводят к совершенно однозначному выводу: здесь, в разгар неолита, за 7000 лет до н. э. произошла социальная революция, которая уничтожила все старые господствующие авторитарные и иерархические социальные структуры и породила общество свободы и равенства, существовавшее на протяжении 3000 лет.
Тот, кто станет скептически покачивать головой, должен основательно прочитать глубоко обоснованное исследование об этом, вероятно, первом в человеческой истории свободном обществе. Даже консервативные буржуазные историки и археологи, далекие от любых революционных убеждений, не находят иных объяснений тогдашним общественным изменениям, кроме социальной революции. Хотя текст был опубликован еще в 2004 г., этот факт до сих пор совершенно неизвестен большинству людей. Это неудивительно, учитывая, какой класс общества предоставляет финансовые средства на проведение археологических раскопок и в чьих руках находятся специальные журналы и СМИ. Знание о социальной революции в период неолита может нанести существенный ущерб господствующему классу. Ведь это показывает, что изменить коренным образом общество, устранить паразитов и угнетателей и преодолеть патриархальный раскол общества возможно. Помимо нескольких лет свободы при махновском движении 1917–1921 гг. в Украине и социальной революции 1936 г. в Испании, мы не знаем подобного же события. На протяжении 3 тысяч лет оно кажется почти уникальным. То, что это событие донесено до людей в понятной форме, является заслугой Бернхарда Брозиуса.
С 7000 до 4000 г. до н. э. в Анатолии и регионе Балкан существовало общество равенства, в котором мужчины и женщины пользовались равноправием, а войны были неизвестны. Высокий уровень жизни для всех был снова достигнут лишь много тысячелетий спустя.
В поселении Чатал-Гююк на протяжении более 1000 лет жило до 10 тысяч человек. Археологические находки не только свидетельствуют о развитии эгалитарных общественных структур, но и позволяют получить представление о культурных достижениях свободного общества.
Социальная революция в эпоху неолита: от Чаеню к Чатал-Гююку - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Празднества и танцы вносили существенный вклад в стабильность общества и не давали накапливать слишком большие излишки. И остатки, дошедшие до нас из тех далеких времен, внушают нам, сегодняшним людям, чувство, что возможно сделать даже на уровне каменного века, если общественные отношения гуманны, а человек — свободен.
После того, как социалистическая утопия сгорела в сталинизме, открытие такого общества приобретает особое значение. Оно позволяет собрать эмпирические данные и дает пример связи между коммунистическими производственными отношениями и общественными отношениями, притом в обществе, которое существовало не 80, а 3 тысячи лет.
То, что описанное выше развитие было возможно в каменном веке, еще раз доказывает, что решающим для определения качества жизни и характера общества является не технический стандарт, а общественные отношения. И что такое было бы возможно и сейчас, на нынешнем уровне нашего технического развития, если бы мы, наконец, установили разумные общественные отношения…
Список литературы
J. L. Angel. Early Neolithic Skeletons from Catal Hüyük: Demography and Pathology // Anatolian Studies. 1971. No.21. P. 77–98.
G. Arsebük, M. J. Mellink, W. Schirmer, W. (Eds.). Light on Top of the Black Hill: Studies Presented to Halet Cambel. Istanbul, 1998.
M. Balter. Why Settle Down? The Mysteries of Communities. // Science. 1998. No.282. P. 1442–1445.
M. Balter. Long Season Puts Catalhöyük in Context. // Science. 1999. No.286. P. 890–891.
A. Beltran. Felskunst der spanischen Levante. Bergisch Gladbach, 1982.
S. Bergmann, S. Kästner, E. — M. Mertens (Eds.) Göttinnen, Gräberinnen und gelehrte Frauen. Münster, 2004.
M. Boetzkes, I. Schweitzer, J. Vespermann (Eds.). EisZeit. Hildesheim und Stuttgart, 1999.
R. M. Böhmer, H. Hauptmann (Eds.). Beiträge zur Altertumskunde Kleinasiens — Festschrift für Kurt Bittel. Mainz, 1983.
H. B. Burnham. Catal Hüyük — The Textiles and Twin Fabrics. // Anatolian Studies. 1965. No.15. P. 169–174.
H. Cambel, R. J. Braidwood. Cayönü Tepesi — Schritte zu neuen Lebensweisen // R. M. Böhmer, H. Hauptmann (Eds.). Op.cit. S. 155–170.
G. Caspers, H. Freund, A. Kleinmann, J. Merkt. Das Klima im Quartär // M. Boetzkes, I. Schweitzer, J. Vespermann (Eds.). Op.cit. S.78–94.
V. G. Childe. Soziale Evolution. Frankfurt, 1975.
J. Connolly. Technical Strategies and Technical Change at Neolithic Catalhöyük. // Antiquity. 1999. No.73. P. 791–800.
M. K. Davis. Social Differentiation at the Early Village of Cayönü, Turkey // G. Arsebük, M. J. Mellink, W. Schirmer, W. (Eds.). Op.cit. P. 257–266.
B. S. Düring. «Social Dimensions in the Architecture of Neolithic Catalhöyük» // Anatolian Studies. 2001. No.51. P. 1–18.
J. Ehmer. Sozialgeschichte des Alters. Frankfurt, 1990.
F. Gerard, L. Thissen (Eds.). The Neolithic of Central Anatolia. Istanbul, 2002.
M. Gimbutas. Wall Paintings of Catal Hüyük // The Review of Archaeology. 1990. No.11. P. 1–5.
M. Gimbutas. Die Zivilisation der Göttin — Die Welt des alten Europa. Frankfurt, 1996.
H. Grünert. Geschichte der Urgesellschaft. Berlin (Ost), 1982.
N. Hamilton. Figurines, Clay Balls, Small Finds and Burials // I. Hodder (Ed.). On the Surface: Catalhöyük 1993-95. Cambridge and London, 1996. P. 215–263.
D. J. Hamblin. Die ersten Städte. Time — Life, Nederland B. V., 1975.
H. Hauptmann. Die Schwelle zur Zivilisation. // Der Spiegel. 1991. Nr.33. S.160–165.
H. Hauptmann. Nevali Cori — Eine Siedlung des akeramischen Neolithikums am mittleren Euphrat. // Nürnberger Blätter zur Archäologie. 1991/1992. Nr. 8. S.15–33.
H. Hauptmann. Upper Mesopotamia in its Regional Context during the Early Neolithic // F. Gerard, L. Thissen (Eds.). Op.cit. S.263–271.
E. Heidefrau. Kontinuum der Subjektivität // S. Bergmann, S. Kästner, E. — M. Mertens (Eds.). Op.cit. S.141–156.
H. Helbaek. First Impressions of the Catal Hüyük Plant Husbandry // Anatolian Studies. 1964. No.14. P. 121–123.
J. Herrmann. Der Aufstieg der Menschheit zwischen Naturgeschichte und Weltgeschichte. Köln, 1983.
S. Hiller, V. Nikolov (Eds.). Österreichisch — Bulgarische Ausgrabungen und Forschungen in Karanovo. Bd. III. Wien, 2000.
I. Hodder. The Domestication of Europe. Cambridge, 1990.
I. Hodder. Re‑opening Catalhöyük (1996a) // I. Hodder (Ed.). On the Surface: Catalhöyük… P. 1–7.
I. Hodder. Conclusions (1996b) // I. Hodder (Ed.). On the Surface: Catalhöyük… P. 359–366.
I. Hodder (Ed.). On the Surface: Catalhöyük 1993-95. Cambridge and London, 1996.
I. Hodder. Catalhöyük. // Anatolian Archaeology. 1998. No.4. P. 8–10.
I. Hodder. Getting to the Bottom of Thing: Catalhöyük 1999 // Anatolian Archaeology. 1999. No.5. P. 4–7.
I. Hodder (Ed.).Towards Reflexive Method in Archaeology: The Example of Catalhöyük Cambridge and London, 2000.
I. Hodder. Catalhöyük // Anatolian Archaeology. 2002. No.8. P. 5–7.
I. Hodder. A New Phase of Excavation at Catalhöyük // Anatolian Archaeology. 2003. No.9. P. 9–11.
I. Hodder. Catal Hüyük — Stadt der Frauen? // Spektrum der Wissenschaft. 2004. Nr.9. S.36–43.
I. Hodder, R. Matthews. Catalhöyük: the 1990’s Seasons // Matthews (Ed.), 1998. P. 43–51.
F. Hole. Is Size Important? — Function and Hierarchy in Neolithic Settlements // Kuijt (Ed.), 2000. P. 191–209.
J. Hummel. Catal Hüyük: Wie die ersten Bäuerinnen ihre Männer aus dem Sumpf der Wildheit zogen // Röder et al., 1996. P. 229–272.
I. Kujit. (Ed.). Life in Neolithic Farming Communities — Social Organization, Identity and Differentiation. New York, 2000.
D. Lewis‑Williams. Constructing a Cosmos — Architecture, Power and Domestication at Catalhöyük // Journal of Social Archaeology. 2004. No.4/1. P. 28–59.
S. Lloyd. Twenty‑five Years // Anatolian Studies. 1974. No.24. P. 197–220.
M. Lorblanchet. Höhlenmalerei. Sigmaringen, 1997.
T. H. Loy, A. R. Wood. Blood Residue Analysis at Cayönü Tepesi, Turkey // Journal of Field Archaeology. 1989. No.16/4. P. 451–460.
L. Martin, N. Russell. Trashing Rubbish // Hodder (Ed.), 2000. P. 57–69.
R. Matthews (Ed.). Ancient Anatolia. London, 1998.
J. Mellaart. Excavations at Catal Hüyük — Second Preliminary Report 1962 // Anatolian Studies. 1963. No.13. P. 43–103.
J. Mellaart. Excavations at Catal Hüyük — Third Preliminary Report 1963 // Anatolian Studies. 1964. No.14. P. 39–119.
J. Mellaart. Excavations at Catal Hüyük — Fourth Preliminary Report 1965 // Anatolian Studies. 1966. No.16. P. 165–191.
J. Mellaart. Catal Hüyük — Stadt aus der Steinzeit. Bergisch Gladbach, 1967.
J. Mellaart. The Goddess of Anatolia. Vol. II. Milano, 1989.
J. Mellaart. Beycesultan // Matthews (Ed.), 1998. P. 61–68.
M. J. Mellink, J. Filip. Frühe Stufen der Kunst // Propyläen Kunstgeschichte. Bd. 14. Berlin, 1985.
M. Molleson, P. Andrews. Trace Elements of Bones and Teeth from Catalhöyük // Hodder (Ed.), 1996. P. 265–270.
A. M. T. Moore. From Village to City in the Ancient Near East // American Journal of Archaeology. 1998. No.102. P.380.
K. J. Narr. Mutterrechtliche Züge im Neolithikum: Zum Befund von Catal Hüyük // Anthropos. 1968/1969. Nr.63/64. S.409–420.
K. J. Narr. Catal Hüyük‑Befund und Deutung // Mitteilungen der Deutsch‑Türkischen Gesellschaft. 1969. Nr.79. S.9-13.
D. Nordholz. Zum Verhältnis der Geschlechter in der Linienbandkeramik am Beispiel von Sondershausen, Thüringen // Bergmann et al. (Eds.), 2004. S.121–140.
M. Özdogan. Neolithization of Europe: A View from Anatolia. Part 1: The Problem and Evidence of East Anatolia // Porocilo o raziskovanju paleolitika, neolitika in eneolitika v Slovenji. 1994. No.22. S.25–61.
M. Özdogan. The Beginning of Neolithic Economies in Southeastern Europe: An Anatolian Perspective // Journal of European Archaeology. 1997. No.5/2. P. 1–33.
A. Özdogan. Cayönü (1999a) // Özdogan, Basgelen (Eds.), 1999. P. 35–63.
M. Özdogan. Concluding Remarks (1999 b) // Özdogan, Basgelen (Eds.), 1999. P. 225–236.
M. Özdogan. The Apparence of Early Neolithic Cultures in Northwestern Turkey // Hiller, Nikolov (Eds.), 2000. S.165–170.
M. Özdogan. Defining the Neolithic of Central Anatolia // Gerard, Thissen (Eds.), 2002. P. 253–261.
M. Özdogan, N. Basgelen (Eds.). Neolithic in Turkey — The Cradle of Civilizations. Istanbul, 1999.
M. Özdogan, A. Özdogan. Cayönü — A Conspectus of Recent Work // Paleorient. 1998. No. 15/1. P. 65–74.
M. Özdogan, A. Özdogan. Buildings of Cult and Cult of Buildings // Arsebük et al. (Eds.), 1998. P. 281–601.
Th. C. Patterson. Marx’s ghost — Conversations with archaeologists. Oxford, 2003.
M. P. Richards, J. A. Pearson, Th. J. Molleson, N. Russell, L. Martin. Stable Isotope Evidence of Diet at Neolithic Catalhöyük, Turkey // Journal of Archaeological Science. 2003. No.30. P. 67–76.
B. Röder, J. Hummel, B. Kunz. Göttinnendämmerung — Das Matriarchat aus archäologischer Sicht. München, 1996..
M. Rosenberg. Hallan Cemi // Özdogan, Basgelen (Eds.), 1999. P. 25–33.
M. Rosenberg, R. W. Redding. Hallan Cemi and Early Village Organization in Eastern Anatolia // Kujit (Ed.), 2000. P. 39–61.
W. Schirmer. Drei Bauten des Cayönü Tepesi // Böhmer, Hauptmann (Eds.), 1983. S.463–479.
W. Schirmer. Zu den Bauten des Cayönü Tepesi // Anatolica. 1988. No.15. P. 141–159.
W. Schirmer. Some Aspects of Building at the ‘aceramic‑neolithic’ Settlement of Cayönü Tepesi // World Archaeology. 1990. No.21/3. P. 363–387.
K. Schmidt. Zuerst kam der Tempel, und dann die Stadt // Istanbuler Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Institutes in Ankara. 2000. No.50. P. 5–41.
A. Sen. Lebensstandard und Lebenserwartung // Spektrum der Wissenschaft. 1993. Nr.11. S.38–45.
D. Stockmann. Der Trommler von Catal Hüyük // Beiträge zur Musikwissenschaft. 1985. Nr.27. S.138–169.
L. Thissen. CANeW 14-C Database and 14-C Charts, Anatolia, 10,000 — 5,000 cal BC // Gerard, Thissen (Eds.), 2002. P. 299–337.
M. H. Voigt. Catal Hüyük in Context — Ritual at Early Neolithic Sites in Central and Eastern Turkey // Kujit (Ed.), 2000. P. 253–293.
P. K. Wason. The Archaeology of Rank. Cambridge, 1994.
A. Whittle. Europe in the Neolithic — The Creation of New Worlds. Cambridge, 1996.
A. R. Wood. Revisited: Blood Residue Investigations at Cayönü, Turkey // Arsebük et al. (Eds.), 1989. P. 763–764.
M. Zick. Gott in der Steinzeit // Bild der Wissenschaft. 1992. Nr.6. S.16–21.
1
Все приведенные даты относятся ко времени до н. э. и взяты в кн.: Thissen 2002.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
