Мишель Ламарш Маррезе - Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861)

Тут можно читать онлайн Мишель Ламарш Маррезе - Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861) - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Новое литературное обозрение, год 2009. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Читать книгу

Название:

Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861)
Автор:

Мишель Ламарш Маррезе
Жанр:

История
Издательство:

Новое литературное обозрение
Год:

2009
Город:

М.
ISBN:

978-5-86793-675-4
Рейтинг:

3.89/5. Голосов: 91
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:

Читать комментарии
Ваша оценка:
80

1

2

3

4

5

Мишель Ламарш Маррезе - Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861) краткое содержание

Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861) - описание и краткое содержание, автор Мишель Ламарш Маррезе, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Книга Мишель Ламарш Маррезе (США) посвящена парадоксу юридического положения дворянок в императорской России. С одной стороны, в тогдашнем обществе замужняя женщина не могла ни работать, ни путешествовать без разрешения мужа, а развод был для нее почти недосягаем. С другой стороны, как показывает автор, опираясь на детальный анализ множества имущественных сделок и тяжб, дворянки обладали широкими правами владения и распоряжения имуществом и прекрасно умели пользоваться ими на практике. Если в Западной Европе замужние дамы благородного звания не могли распоряжаться своим имуществом вплоть до второй половины XIX в., то в России они получили право отчуждать собственность и управлять ею уже в 1753 г. Расширение этого права в течение последующего столетия рассматривается автором в перспективе эволюции самого института частной собственности. Монография убедительно опровергает существующее андроцентричное представление о дворянском обществе дореформенной России.

Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861) - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Мишель Ламарш Маррезе

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

Веселовский С.Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М., 1947. Т. 1.С. 286—287.

ПСЗ. T. 5. № 2789 (23.03.1714).

Соборное уложение. Гл. XVII. Ст. 2.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. С. 570— 571.

Добряков Л. Русская женщина в домонгольский период. СПб., 1864. С. 89—90. Обзор вдовьих наследственных прав см.: Vernadsky G. Studies in the History of Moscovian Private Law of the 16 thand 17 thCenturies. Inheritance: The Case of the Childless Wife // Studi in Memorie di Aldo Albertoni. Padua, 1938. Pt. 3. P. 433-454.

Соборное уложение. Гл. XVII. Ст. 1, 2.

ОАС. СПб., 1868. Т. 1.С. 553—554.

Соборное уложение. Гл. XVI. Ст. 16; ПСЗ. Т. 2. № 781 (03.12.1679).

Победоносцев К. Курс гражданского права. СПб., 1871. Т. 2. С. 234; Домострой. СПб.: Наука, 1994. С. 96.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. С. 451.

Hughes D.O. From Brideprice to Dowry in Mediterranean Europe. P. 34.

О процессах с участием женщин в России см.: Kollmann N.S. Women's Honor in Early Modern Russia // Russia's Women: Accommodation, Resistance, Transformation / Ed. B.E. Clements, B.A Engel, Ch.D. Worobec. Berkeley, 1991. P. 60—73. О судебных процессах среди крестьян и горожан севера России в начале Нового времени см.: Anderson J. Recovering Gendered Identities: Family and Community Life in Early Modern Russia 2001 (неопубликованная рукопись). Два примера того, как женщины пытались обойти закон, см.: ПСЗ-1. Т. 2. № 1256 (26.07.1687); Т. 5. № 2667 (24.04.1713).

Дмоховский. О правах женщины в России // Библиотека для чтения. 1862. Июнь. № 172. С. 75; Шашков С. История русской женщины. СПб., 1879. С. 314; Щеглов В.Г. Положение и права женщины в семье и обществе в древности, Средние века и Новое время. Ярославль, 1898. С. 91; Семенова Л.Н. Очерки истории быта и культурной жизни России (первая половина XVIII в.). Л., 1982. С. 49; Farrow L.A. Peter the Great's Law of Single Inheritance: State Imperatives and Noble Resistance // Russian Review. 1996. July. Vol. 55. № 3. P. 445.

Об обилии законов о наследстве, изданных в период регентства царевны Софьи (1682—1689), см.: Hughes L. Sophia, Regent of Russia, 1657— 1704. New Haven, 1990. P. 106—107 [перевод: Хьюз Л. Царевна Софья. М, 2001. С. 143—144. — Примеч. ред.].

ПСЗ-1. Т. 5. № 2789 (23.03.1714). О вызванных этим указом раздорах в дворянских семействах см.: Meehan-Waters B. Autocracy and Aristocracy: The Russian Service Elite of 1730. New Brunswick, 1982. P. 118—122; Farrow L.A. Peter the Great's Law.

Об эволюции понятия недвижимого и движимого имущества в праве средневековой и послепетровской России см.: Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 2. С. 12—17.

Meehan-Waters B. Autocracy and Aristocracy. P. 121—122.

Историки сходятся во мнении, что европейское влияние сыграло главную роль в Петровской реформе системы наследования. См.: Соловьев С.М. История России в эпоху преобразования. М., 1866. Ч. 16. С. 198— 199; Kliuchevskii V. Peter the Great. L., 1958. P. 108; Павлов-Сильванский H. Проекты реформ в записках современников Петра Великого. СПб., 1897. С. 50—52; Русское законодательство X—XX вв. / Ред. А.Г. Маньков. М., 1986. Т. 4. С. 303—304. На практике обычай первородства в Англии и на Европейском континенте имел кардинальные различия. См.: Thirsk J. The European Debate on Customs of Inheritance, 1500—1700 // Family and Inher-itance: Rural Society in Western Europe, 1200—1800 / Ed. by J. Goody, J. Thirsk and E.P Thompson. Cambridge, 1976. P. 177—191.

Данилов М.В. Записки // Русский архив. 1883. Кн. 2. № 3. С. 8.

Капустина Г.Д. Записные книги Московской крепостной конторы как исторический источник (первая четверть XVIII в.) // Проблемы источниковедения. М., 1959. Вып. 7. С. 234; Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб., 1870. С. 251-252.

РГАДА. Ф. 1209 (Архив прежних вотчинных дел). Оп. 79. Ед. хр. 10. Л. 53.

См. завещание Б.П. Шереметева от 1718 г.: РГИА. Ф. 1088. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 2.

Опись высочайшим указам и повелениям, хранящимся в Санкт- Петербургском Сенатском архиве за XVIII в. (1725—1740) / Сост. П.Н. Баранов. СПб., 1875. № 3750. С. 2.

ПСЗ-1. Т. 5. № 3013 (15.06.1716).

РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79 (Земельные дела).

РГАДА. Ф- 1209. Оп. 79. Ед. хр. 4. Л. 39-42; Ед. хр. 7. Л. 15-23.

ПСЗ-1. Т. 2. № 700 (10.08.1677), разд. 2, ст. 9.

ПСЗ. Т. 7. № 4722 (28.05.1725), ст. 2.

Там же. Т. 8. № 5653 (09.12.1730).

ПСЗ. Т. 8. № 5717 (17.03.1731).

Готье Ю.В. Очерки истории землевладения в России. Сергиев Посад, 1915. С. 105.

См.: Кавелин К.Д. Собр. соч. СПб., 1900. Т. 4. С. 580-581; Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 3. С. 444; Победоносцев К. Курс гражданского права. Т. 2. С. 242, 250; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. С. 506.

ПСЗ-1. Т. 8. № 5880 (17.11.1731).

ПСЗ-1. Т. 8. № 5653 (09.12.1730) (из доклада).

О приданом как авансе наследства см.: Bisha R. The Promise of Patriarchy: Marriage in Eighteenth-Century Russia Ph. D. Diss., Indiana University, 1993. P. 131-133.

РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 252. Л. 33—42. Продолжение: Там же. Ед. хр. 268. Л. 3, 23 (1736) и ПСЗ-1. Т. 15. № 11210 (16.02.1761); ОАС (1879). Т. 2. № 385 (1722).

РГАДА. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 94. Л. 1.

Там же. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 499. Л. 1-2.

Там же. Оп. 79. Ед. хр. 51. Л. 26-34, 58.

Там же. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 11254. Л. 64-65.

Алексеев В.П. Дворяне Саловы. С. 37—38.

РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 1509. Л. 1.

Другие примеры конфликтов по поводу «довольного вознаграждения» см.: РГАДА. Ф. 248. Оп. 13. Кн. 687. Л. 115-130 (1726-1727); Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 9. Л. 3 (1724); Ед. хр. 400. Л. 1-2 (1768-1771); Ед. хр. 417. Л. 12 (1769-1777); Ед. хр. 514. Л. 4 (1778-1779); Там же. Ф. 1209. Оп. 83. Ед. хр. 82. Л. 1-5, 15-17 (1740-1741); Там же. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 252. Л. 36-37 (1736); Ед. хр. 327. Л. 1 (1741-1772); Ед. хр. 354. Л. 1 (1742); Ед. хр. 1322. Л. 1-4 (1769); Ед. хр. 1509. Л. 1 (1775); РГИА. Ф. 1330. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 514-515, 535 (1797-1800); ПСЗ. Т. 13. № 9728 (29.03.1750).

РГАДА. Ф. 615 (Крепостные книги местных учреждений XVI— XVIII вв.). Оп. 1. Ед. хр. 11418. Л. 12—13.

РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 27. Л. 162.

ПСЗ-1. Т. 13. № 9728 (29.03.1750).

ПСЗ-1. Т. 19. № 13520 (25.10.1770).

Там же. № 13750 (30.01.1772).

ГИМ. Ф. 47. Ед. хр. 1.Л. 13.

РГИА. Ф. 1330. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 4-5. См. также: ПСЗ-1. Т. 32. №25576(27.04.1814).

См., например, спор между Голицыными в 1848 г. РГИА. Ф. 1330. Оп. 6. Ед. хр. 14. Л. 5-18, 340-351. См. также: Там же. Оп. 4. Ед. хр. 369. Л. 1-22; ПСЗ. Т. 35. № 27299 (17.01.1818).

СЗ. 1900. Т. 10, ч. 1. Ст. 1001-1003.

Журнал Министерства юстиции. 1862. Июнь. № 13. С. 90—91.

100

СЗ. 1913. Т. 10. Ст. 1131.

101

РГИА. Ф. 1330. Оп. 5. Ед. хр. 1806. Л. 2-3, 24-25, 75-90.