Юрий Аксютин - Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг.
- Название:Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:РОССПЭН
- Год:2010
- Город:М.
- ISBN:978-5-8243-1397-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Аксютин - Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. краткое содержание
С позиций современного научного знания в книге исследуются такие конкретно-исторические проблемы общественно-политической жизни 1953-1964 гг. в СССР, как либерализация режима, получившая тогда же название «оттепель», отношение к этому процессу самих наследников Сталина в свете развернувшейся между ними борьбы за лидерство, а также меняющиеся взаимоотношения между властью и обществом, реакция «низов» на исходящие «сверху» импульсы, их отношение к тем или иным внешне- и внутриполитическим мероприятиям советского руководства, эволюция взглядов на деятельность тогдашнего лидера и его динамика. Объектом исследования являются взаимоотношения власти и общества во всем многообразии и противоречивости их проявлений. Особое внимание уделяется изменению взаимоотношений внутри высшего партийного руководства и между этим руководством и советским обществом в период «оттепели».
Настоящее второе издание почти полностью повторяет предыдущее, в него внесены исправления редакционного характера, в том числе вызванные появлением новых источников. Кроме того оно дополнено обширным именным указателем.
Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Далек был от искусства рабочий МЗМА С.И. Виктюк, но слышал, что на выставке были представлены очень интересные работы {1827} 1827 Анкета № 169 / 98 // Личн. архив автора.
. Не очень разбиралась в искусстве Э. Неизвестного студентка Ярославского пединститута Р.Г. Мелихова, но Хрущев, по ее мнению, в искусстве вообще не разбирался, был «неотесанным грубияном» {1828} 1828 Анкета № 371 / 98 // Личн. архив автора.
. Хотя В.М. Быстрицкая из Госкомитета по оборонной технике и не понимала творчества этих художников, тем не менее она считала, что «разносить их ни к чему» {1829} 1829 Анкета № 301 / 98 // Личн. архив автора.
.
Московская учительница М.Ф. Бодак побывала перед этим на выставке молодых художников в Доме учителя Ждановского района на Б. Коммунистической улице и не увидела там никакого криминала: «Было много абстрактного, даже связанного с космосом. Ну и что ж? Наши симпатии были на стороне художников, хотя директора Дома учителя и наказали по линии райкома партии» {1830} 1830 Анкета № 82 / 98 // Личн. архив автора.
. Симпатии к интеллигенции испытывала студентка МАДИ С.И. Кабанова {1831} 1831 Анкета № 230 / 98 // Личн. архив автора.
. Удивлена была техник ГлавАПУ Москвы Е.А. Чуйкова: «Применение силы к свободному искусству недопустимо» {1832} 1832 Анкета № 374 / 98 // Личн. архив автора.
. «В моей среде его (Хрущева) мнение было расценено как очередное вмешательство в сферу, в которой он ничего не понимал», — вспоминал Г.И. Потапов, научный сотрудник Всесоюзного заочного политехнического института. «Очень сочувствовали художникам», по словам инженера В ЭТИ им. Кржижановского Л.П. Смирновой {1833} 1833 Анкета № 234 / 98 // Личн. архив автора.
.
Безобразием посчитал поведение Хрущева драматург В.С. Розов {1834} 1834 Анкета № 307 / 98 // Личн. архив автора.
. «Позорно вел себя Хрущев», по мнению Е.А. Малиновской, начальника планового отдела на опытном заводе Института источников тока в Москве {1835} 1835 Анкета № 65 / 98 // Личн. архив автора.
. «Правительству не дано право мешать талантам», — считал А.М. Зенин, инженер из Лыткарина {1836} 1836 Анкета № 375 / 98 // Личн. архив автора.
. Испытывал досаду на руководителей и обиду за страну инструктор по туризму из Киева Л.К. Самборский: «Кошмар! Бред сивой кобылы!» {1837} 1837 Анкета № 308 / 98 // Личн. архив автора.
. Не одобрил поведения Хрущева, узнав о нем из передач «Голоса Америки», В.И. Пастушков, офицер одной из частей береговой артиллерии Балтийского флота {1838} 1838 Анкета № 376 / 98 // Личн. архив автора.
. «Бурно протестовали», по словам Г.И. Воронковой, студентки Московского института транспортного строительства: «Позор!» {1839} 1839 Анкета № 137 / 98 // Личн. архив автора.
. «Все возмущались, но молчали», — вспоминала Е.И. Емшина, рабочая предприятия п/я 2346 в Москве, судя по всему коммунистка {1840} 1840 Анкета № 113 / 98 // Личн. архив автора.
. Рабочей Московского завода им. Куйбышева, коммунистке Л.П. Агеевой особенно не понравилось то что, Хрущев грозил показать не понравившимся ему «кузькину мать» {1841} 1841 Анкета № 337 / 98 // Личн. архив автора.
.
На стороне интеллигенции был И.И. Парамонов, слесарь одного из депо Московского железнодорожного узла: «У него не хватает эрудиции, и он использует власть для давления на интеллигенцию», — предполагал московский шофер П.И. Северин {1842} 1842 Анкета № 338 / 98 // Личн. архив автора.
. Жалела художников работница фабрики «Красные текстильщики» Г.А. Гришина: «Хрущев не разбирается, а лезет» {1843} 1843 Анкета № 297 / 98 // Личн. архив автора.
. «Интеллигенцию обвиняли зря, после этого они наверное и стали уезжать», — рассуждает сейчас А.А. Налимов из подмосковной Ивантеевки, рабочий одного из заводов в Сокольниках {1844} 1844 Анкета № 97 / 98 // Личн. архив автора.
. «Говорил дурацкие вещи, хотя сам ничего не понимал, с потолка взял обвинения», — считала учительница Ф.А. Павлюк из Баку {1845} 1845 Анкета № 13 / 98 // Личн. архив автора.
. «Хрущева не одобряли, художникам сочувствовали» в окружении экономиста «Экспортльна» Е.В. Корниенко {1846} 1846 Анкета № 306 / 98 // Личн. архив автора.
. Было «жалко обвиняемых» почтальону А.Н. Суховой из поселка Южный в Тульской области {1847} 1847 Анкета № 145 / 98 // Личн. архив автора.
. «За этой выставкой следила не только наша, но и мировая общественность, — говорил инженер предприятия п/я 1323 в Москве Э.А. Шкуричев. — И низкая культура Хрущева стала позором страны» {1848} 1848 Анкета № 306 / 99 // Личн. архив автора.
.
Другое объяснение своих тогдашних симпатий и антипатий давала А.П. Смирнова, медсестра из в/ч 12122 в подмосковном поселке Заря: «Хрущева уже не любили, и все его выступления, а тем более обвинения, вызывали недовольство». «Хрущев начинал надоедать, вызывать чувство раздражения», — говорил М.М. Панкратов из Реутово {1849} 1849 Анкеты № 136, 253 / 99 // Личн. архив автора.
.
«Не царское это дело», — говорил студент Днепропетровского горного института В.Р. Червяченко, прибавляя, что расценивал хрущевские разносы как «измельчание этого деятеля», особенно на фоне тех значительных проблем, которые требовали решения. Рентгенотехник из Коломны Б.Г. Маскин приводил слова, якобы сказанные Хрущеву одним писателем: «Мы эту свободу в окопах Сталинграда отстаивали, а вы нас учите!» {1850} 1850 Анкет № 209 / 99 // Личн. архив автора.
.
Полагали, что правы и не правы были обе стороны, соответственно 2 и 4% опрошенных.
«Можно было понять и тех и других», — говорил А.И. Голубчиков из Каменска-Уральского. «Каждый по-своему прав», — думала доярка М.С. Прилепо из деревни Струменка в Суражском районе Брянской области. Всегда далеким от искусства казался Хрущев военнослужащему из Карагандинской области Н.Е. Чепрасову, но и художники не вызывали у него симпатии. «Вообще не нравился» Хрущев и рабочему трамвайного депо им. Баумана В.А. Васильеву, но «не очень понравилось» ему и на выставке. Считая абстрактную живопись в творческом отношении ограниченной, медсестра из Коломны Т.Ф. Ремезова считала, что Хрущев в данном случае сделал ей ненужную рекламу и эти художники «возомнили себя мастерами». Офицер КГБ в ГДР А.И. Носков считал, что «Хрущев не разбирался в том, что критиковал», но и интеллигенты, по его мнению, «не имели ничего общего с народом» {1851} 1851 Анкеты № 151, 374, 123, 338, 183, 251, 348 / 99 // Личн. архив автора.
.
Не имели мнения об этом, оставались нейтральными, не понимали, о чем идет речь, или не обратили внимания, были не в курсе соответственно 31 и 26% опрошенных.
«Кто их разберет?» — говорила учительница М.М. Крылова из деревни Ключевая в Калининской области {1852} 1852 Анкета № 319 / 99 // Личн. архив автора.
.
Интервал:
Закладка: