Юрий Аксютин - Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг.

В Калининской области на собраниях и митингах, организованных с 9 по 13 июля, присутствовали 550000 человек и выступили 56 320. {982} 982 Информация Калининского обкома КПСС от 15.07.57 о разъяснении постановления пленума ЦК КПСС об антипартийной группе среди трудящихся // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 32. Д. 74. Л. 64.

Во Владимирской области до 18 июля было проведено 57 митингов с участием 72000 человек. На них выступили 328 человек. И все они призывали одобрить и поддержать постановление пленума ЦК КПСС об антипартийной группе. Против соответствующей резолюции не было подано ни одного голоса. Воздержался от голосования лишь один человек — слесарь стрелочного завода в Муроме Устинов, заявивший:

— Я не согласен с решением ЦК. Не может быть, чтобы Молотов мог изменить партии {983} 983 Информация Владимирского обкома КПСС от 18.07.57 о проведении на предприятиях митингов трудящихся по итогам пленума ЦК КПСС // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 32. Д. 74. Л. 27-28. .

В соседней Ивановской области до 19 июля успели провести 4587 митингов с участием 250000 человек, на которых выступили около 10000 человек {984} 984 Информация Ивановского обкома КПСС от 19.07.57 о проведении собраний рабочих, колхозников и служащих по итогам пленума ЦК КПСС // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 32. Д. 74. Л. 58. .

Липецкий обком КПСС сообщал 22 июля, что им проведено 1493 собрания, на которых присутствовали 186 157 человек и выступили 8750 человек, и что эти собрания «повсеместно прошли под знаком одобрения и поддержки решения пленума ЦК КПСС». И в то же время вынужден был признать, что на некоторых собраниях отдельные рабочие и служащие ставили под сомнение правильность этого решения. Так, главный бухгалтер совхоза «Трубетчинский» С.М. Михайлов выступил против:

— Как же так? Товарищ Молотов проработал столько лет, был нужен для государства. А теперь его вдруг выбросили за борт. Члены ЦК приняли постановление единогласно потому, что получают по 20-30 тысяч рублей, а я прожил 43 года и за 40 лет не наелся.

Не поверили тому, что Молотов мог стать на путь борьбы против партии, и просили организовать его выступление по радио или опубликовать его заявление в печати заливщики Измалков и Разенков, а также токари Иванов и Рязанцев на заводе гидроаппаратуры в Ельце. Просьбы к ЦК разрешить Молотову, Кагановичу и Маленкову выступить по радио с заявлениями об ошибочности их действий оказались приняты в Липецке на станкозаводе, в облпроекте и управлении трамвая, а также в жилищно-коммунальном отделе и ремонтно-строительном цехе Новолипецкого металлургического комбината {985} 985 Информация Липецкого обкома КПСС от 22.07.57 об откликах трудящихся на постановление пленума ЦК КПСС // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 32. Л. 85,88-89. .

«Считать необходимым выступление Молотова по радио или в печати с обоснованием мотивов его антипартийной, фракционной деятельности в ЦК КПСС» — записали в одном из пунктов своей резолюции рабочие, ИТР и служащие механических и инструментальных цехов Челябинского завода «Строммашина». Для исправления допущенной оплошности пришлось созывать общезаводское собрание. На нем выступили первые секретари горкома и обкома Воронин и Лаптев. На этот раз собрание прошло «на высоком уровне». Его участники «получили исчерпывающие ответы на вопросы, осудили свои неправильные выступления на прошлом собрании и единодушно одобрили решение июньского пленума ЦК КПСС», отменив ранее принятую резолюцию как «неправильную». А бюро горкома объявило выговор секретарю заводской парторганизации Сметанину {986} 986 Информация Челябинского обкома КПСС от 24.07.57 о проведении разъяснительной работы среди трудящихся по итогам пленума ЦК КПСС // РГАНИ. Ф. 5 Оп. 32. Д. 74. Л. 145-146. .

В Смоленской области было проведено 3362 собрания с участием 326215 человек. Один из 21187 выступавших, колхозник Ермашов из колхоза «Красный борец» в Издешковском районе говорил:

— В 1953 г. мы получили на трудодень по 10 копеек, а в 1956-м — по 8 рублей. Построены хорошие скотские помещения. Более 30 семей построили за этот год новые дома.

За одобрение постановления проголосовали 326184 человека, воздержались 30. Но с ними затем была проведена индивидуальная разъяснительная работа, и они «целиком и полностью одобрили решения пленума ЦК КПСС» {987} 987 Информация Смоленского обкома КПСС от 29.07.57 об итогах проведения общих собраний рабочих, колхозников и служащих по обсуждению постановления пленума ЦК КПСС об антипартийной группе // РГАНИ. Ф.5. Оп. 32. Д. 74. Л. 112-114. .

Партийная информация с мест фиксировала не только раздававшиеся на собраниях и митингах вопросы о самом насущном. Фиксировала она и частные разговоры, сопровождаемые «неправильными толкованиями», свидетелями которых приходилось быть партийцам. Так, колхозница Земскова из колхоза им. Толбухина в Ярославской области говорила:

— Для нас товарищ Маленков был неплохим. Когда он был председателем Совета министров, то снизил сельскохозяйственный налог {988} 988 Информация Ярославского обкома КПСС от 15.07.57 о разъяснении трудящимся постановления пленума ЦК КПСС // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 32. Д. 74. Л. 158. .

Анализ сведений с мест о реагировании коммунистов и беспартийных позволяет предположить, что одним из основных мотивов для неприятия многими из них того, чем закончилась очередная схватка за власть в Кремле, было не столько особое предпочтение, которое они могли отдавать Молотову или Маленкову перед Хрущевым, сколько общая неудовлетворенность своим собственным материальным положением и неверие в то, что оно может в скором времени улучшиться. Как отмечалось в информации Ставропольского крайкома КПСС, «жалобы на низкую материальную обеспеченность рядовых рабочих, на недостаток продуктов питания в магазинах, на слабую борьбу со спекуляцией и на плохую работу горисполкомов по ремонту квартир» содержались в «отдельных высказываниях» на этих сугубо политических собраниях и митингах {989} 989 Информация Ставропольского крайкома КПСС от 22.07.57 об итогах обсуждения постановления пленума ЦК КПСС среди трудящихся // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 32. Д. 74. Л. 118. . Особенно сильно этот мотив звучал, когда эти собрания и митинги выходили из-под контроля партийных организаций и принимали стихийный характер, чем-то напоминающий бунт.

Заведующий отделом партийных органов ЦК КПСС по РСФСР Чураев тоже вынужден был признать, что «имеют место отдельные факты, когда из-за ослабления политической работы среди трудящихся и плохой организационной подготовки, на них верх берут крикуны и демагоги, а на Куйбышевском авиационном заводе им. Ворошилова и Каспийском судостроительном заводе в Дагестанской АССР митинг и собрание были сорваны» {990} 990 Докладная записка заведующего отделом партийных органов ЦК КПС С по РСФСР В. Чураева об обсуждении итогов июньского пленума ЦК КПСС от 26.07.57 // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 32. Д. 72. Л. 10. . Такого, пожалуй, в советской истории не было с 20-х годов. Так что же там случилось?