С. Буранок - Война на Тихом океане и общество США (1941–1945)
- Название:Война на Тихом океане и общество США (1941–1945)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Флинта»ec6fb446-1cea-102e-b479-a360f6b39df7
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9765-1780-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
С. Буранок - Война на Тихом океане и общество США (1941–1945) краткое содержание
В монографии изучается проблема становления и эволюции образа войны на Тихом океане 1941—1945 гг. в сознании разных слоёв американского общества. автор анализирует механизмы распространения информации о боевых действиях и её дальнейшей трансформации в массовом сознании и в общественно-политических установках различных сегментов гражданского общества. В монографии с опорой на архивные документы и материалы прессы раскрыта динамика изменения моделей восприятия ключевых событий Тихоокеанской войны.
Настоящее издание адресовано историкам – студентам, аспирантам, преподавателям, а также всем интересующимся историей Второй мировой войны.
Война на Тихом океане и общество США (1941–1945) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
148
Spector R.H. Eagle Against the Sun: The American War With Japan. New York, 1984. P. 56.
149
Появились WPO-24 (War Plan Orange 1924) и WPO-26. Cm.: Morton L. United States Army in World War II: The War in the Pacific: Strategy and Command: The First Two Years. Washington, 1973. P. 29.
150
Мальков В.Л. Путь к имперству: Америка в первой половине XX века. М., 2004. С. 217; The University of New Mexico, University Libraries, Center for Southwest Research. Japanese War Crime Tribunal Documents, 1946–1948. Box 18. Folder 34. The London Naval Conference 1935, Report of the Delegates of the United States of America. Text of London Naval Treaty of 1936 and other Documents. Подробно политика Японии на континенте в 1931–1938 гг. изложена в изд.: Japanese Monograph No. 144. Political Strategy prior to outbreak of war. Pt. 1. Washington, 1945.
151
Report of the Joint committee on the investigation of the Pearl Harbor attack. Washington, 1946. P. 2; Offner A. American Appeasement: United States Foreign Policy and Germany. New York, 1976. P. 275–282; Мальков В. Л. Путь к имперству: Америка в первой половине XX века. М., 2004. С. 229; Яковлев Н.Н. 3 сентября 1945. М., 2003. С. 11; Яковлев Н.Н. Загадка Пёрл-Харбора. М., 1968. 10; Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс: глазами очевидца. Т. 1. М., 1958. С. 170; Мельников Ю.М. США и гитлеровская Германия. М., 1959. С. 160–167; Кризис и война: Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30—40-х годах. М., 1998. С. 124–135; Апальков Ю.В., Васильев П.П. Боевые корабли японского флота: Эсминцы и миноносцы: в 2 ч. СПб., 2002; Балакин С.А., Морозов М.Э. Авианосцы мира 1939–1945: в 2 ч. // Морской исторический альманах. 2000. № 1; Балакин С.А. и др. Линкоры Второй мировой: Ударная сила флота. М., 2006. С. 7—10; Боевые корабли мира / под ред. А.Р. Макарова. СПб., 1997; Виноградов С. Восточная легенда // Наваль. 1992. № 2. С. 64–71; Кофман В. Л. Японские линкоры Второй мировой: «Ямато» и «Мусаси». М., 2006. С. 5—22; Whitley М. Battleships of World War Tow. London, 1998.
152
Захариас Э. M. Секретные миссии. M., 1959. С. 250–251. Подробно рассмотрено в диссертации И.А. Латышева: Латышев И.А. Установление военно-фашистского режима в Японии накануне войны на Тихом океане 1940–1941 гг.: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1952.
153
Morton L. United States Anny in World War II: The War in the Pacific: The Fall of the Philippines. Hanower, 1960. P. 61.
154
Коваль В.С. Политика и стратегия США во второй мировой войне. Киев, 1986. С. 11.
155
Navy Court of Inquiry Proceedings // Pearl Harbor Attack. Pt., 33. Washington, 1946. P. 926–985.
156
Matloff M., Snell E. Strategic Planning for Coalition Warfare 1941–1942. Washington, 1990. P. 6.
157
Navy Court of Inquiry Proceedings // Pearl Harbor Attack. Pt., 33. Washington, 1946. P. 926–930.
158
'КовальВ.С. Политика и стратегия США во второй мировой войне. Киев, 1986. С. 13.
159
Мэтлофф М., Снелл Э. Стратегическое планирование и коалиционная война 1941–1942. М., 1955. С. 17–18.
160
Navy Court of Inquiry Proceedings // Pearl Harbor Attack. Pt., 33. Washington, 1946. P. 938–942.
161
Morton L. United States Anny in World War II: The War in the Pacific: Strategy and Command: The First Two Years. Washington, 1973. P. 81.
162
Prague F. George C. Marshall: Ordeal and Hope 1939–1942. New York, 1960. P. 124–127.
163
Коваль B.C. Политика и стратегия США во второй мировой войне. Киев, 1986. С. 43; Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1941 – апрель 1942: пер. с англ. М.; СПб., 2002. С. 76.
164
Батлер Д. Большая стратегия: сентябрь 1939 – июнь 1941 г. М., 1959. С. 395–396.
165
Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1941 – апрель 1942: пер. с англ. М.; СПб., 2002. С. 73; Dyer G. On the Treadmill to Pearl Harbor: The Memoirs of Admiral J.D. Richardson. Washington, 1973. P. 436.
166
Dyer G. On the Treadmill to Pearl Harbor: The Memoirs of Admiral J.D. Richardson. Washington, 1973. P. 435.
167
Аббревиатура стран-участниц (America, Britain, Canada). Levine AJ. Japanese Naval Operations. Westport, 1995. P. 18–28. Полный текст соглашения: United States-British Staff Conversations // Pearl Harbor Attack. Pt., 15. Washington, 1946. P. 1485–1550.
168
United States-British Staff Conversations // Pearl Harbor Attack. Pt., 15. Washington, 1946. P. 1485–1520. Кроме того, стороны согласились с тем, что европейский театр возможной войны будет важнее тихоокеанского: Perpetual War for Perpetual Peace. Caldwell, 1953. P. 409–411.
169
Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1941 – апрель 1942: пер. с англ. М.; СПб., 2002. С. 68–69; Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация? М., 2006. С. 212–213.
170
American Heritage Center (University of Wyoming). Husband E. Kimmel Papers. Box 1. Advancement of Rear Admiral Kimmel and Major General Short on the Retired List; Beach E. L. Scapegoats: A Defense of Kimmel and Short at Pearl Harbor Annapolis, 1995; Prange G.W., Goldstein D.M., Dillon. K.V. Pearl Harbor: The Verdict of History. New York, 1986. P. 416–418; Sasso C.R. Scapegoats or Culprits: Kimmel and Short at Pearl Harbor // Military Review, Dec. 1983. P. 28–47.
171
American Heritage Center (University of Wyoming). Husband E. Kimmel Papers. Box 1. Advancement of Rear Admiral Kimmel and Major General Short on the Retired List.
172
Ibid.
173
Шерман Ф. Война на Тихом океане: Авианосцы в бою. М.; СПб., 1999. С. 27.
174
Захариас Э.М. Секретные миссии. М., 1959. С. 285–286.
175
Там же. С. 286.
176
Там же.
177
Там же.
178
Современники Захариаса, Денлингер и Гери, представили в 1936 г. мнение о состоянии авианосцев японского флота: «У Японии в строю находятся четыре авианосца: “Акаги” и “Kara” (каждый по 27 000 т), которые также представляют собой переделанные линейные крейсеры, и “Хозио” и “Риузио” – по 7000 т каждый. Кроме того, она строит еще два авианосца по 10 000 т. Когда они вступят в строй, норма Японии будет исчерпана, причем ни один корабль не будет являться устарелым». См.: Денлингер С., Гери Ч. Война на Тихом океане. М.; Л., 1939. С. 87. Таким образом, в наличии было только два крупных авианосца, а также два лёгких, замена которых планировалась, по данным американских авторов, опять же на лёгкие 10 000-тонные корабли, в то время как американский флот имеет крупнейшие в мире авианосцы «Лексингтон» и «Саратога» и «в настоящее время» строит «ещё два авианосца (по 20 000 т)»: Денлингер С., Гери Ч. Война на Тихом океане. М.; Л., 1939. С. 87.
179
См.: Дашьян А.В. Корабли Второй мировой войны: ВМС Японии: в 2 ч. Ч. 1 // Морская коллекция. 2004. № 6. С. 16; Балакин С.А., Морозов М.Э. Авианосцы мира 1939–1945: в 2 ч. // Морской исторический альманах. 2000. № 3.
180
Ударные самолёты японского флота // Война в воздухе. 2000. № 25. С. 2—10. См. также: Авиация Японии во второй мировой войне / сост. А. Фрисов. М., 1997. С. 15–17; Bueshel R. Mitsubishi А6М: Zero-Sen in Imperila Japan / Aircam Aviation. 1970. № 16. P. 14.
181
Prange G. W., Goldstein D. M., Dillon. К. V. Pearl Harbor: The Verdict of History. New York, 1986. P. 495; Сулига C.B. Японские авианосцы «Сёкаку» и «Дзуйкаку». М., 1995. Р. 5–7; Skwiot М., Jarski A. Shokaku, Zuikaku / Mongrafie Morskie No. 3. AJ Press, 1994.
182
Шерман Ф. Война на Тихом океане: Авианосцы в бою. М.; СПб., 1999. С. 21–27. Проводится мысль, что нападение было ожидаемым для всех военных и логичным следствием политики, и это нельзя было не заметить. Кроме него, адмирал Тернер заявил расследованию Харта, что атака Пёрл-Харбора для него не была сюрпризом. См.: Hart Inquiry Proceedings // Pearl Harbor Attack. Pt., 26. Washington, 1946. P. 273–274.
183
BenfordT. Pearl Harbor Amazing Facts! New York, 2001. P. 15.
184
Joint estimate covering Joint Anny and Navy air action in the event of sudden hostile action against Oahu or Fleet Units in the Hawaiian area // Pearl Harbor Attack. Pt., 26. Washington, 1946. P. 535.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
