Евгений Бажанов - Страна незаходящего солнца. Национальная политика Российской империи и самоназвание русского народа

И другие народы могли выразить признательность русским полководцам. Вот свидетельство очевидца М. Лыко («Очерк военных действий в 1866 году в Заравшанской долине»):”Более всех радовались нашему вступлению в Самарканд евреи и иранцы. Евреи толпами приезжали в цитадель, чтобы выразить чувства радости и благодарности… Когда кто-либо из русских проезжал по еврейскому кварталу, евреи выходили на улицу и приветствиям не было конца». Для освобожденных рабов полководцы, боровшиеся против работорговли, истинные благодетели. А для масонской гидры успехи русского оружия в борьбе с работорговлей, что кость в горле.

Памятник Скобелеву, как и тысячи других, уничтожили. К примеру, в Самаре ни одного кладбища, кроме еврейского, не осталось; единственная уцелевшая могила П. Алабину на весь город. Будет справедливо, если в Москве восстановят хотя бы памятник М.Д. Скобелеву. За пределами империи, в Болгарии, имена русских освободителей, в том числе и Скобелева, увековечены в названиях городов и улиц. В России троцкисты их имена выжигали из памяти каленым железом.

У Российской империи была и еще одна интересная черта в области управления подначальными территориями. Лучше, чем С.В. Жуковский, не скажешь: «Когда настал черед свести счеты с Бухарой и Хивой, она (Россия) великодушно отказалась от их полного покорения и, завладев фактически ханствами, восстановила их владетелей в их правах и передала им в управление большую часть их владений. Не ограничившись этим, Россия с домом Романовых во главе, признала для себя наиболее выгодным всемерно поддерживать самих правителей названных ханств и путем проведения в Бухаре и Хиве начал русской гражданственности, по возможности, укреплять и развивать эти ханства, стоящие значительно ниже России по своему культурному развитию».

Остается еще раз уточнить. Ханства получили поддержку в культурном и экономическом развитии, а вот работорговли и рабовладения там не осталось.

Сколь не похоже это, например, на Британскую империю. Для Британской империи характерно извлечение из колоний выгод любой ценой. Достаточно вспомнить «опиумные войны».

В XVI–XVII веках опиум стал проникать в Китай, где появились опиумные курильни и наркоманы. «Английская остиндийская компания ввела производство опиума в Бенгалии и монополизировала его, а с 1773 года стала ввозить опиум в Китай в количествах, постоянно возраставших». Китайское правительство неоднократно запрещало ввоз в Китай опиума, ибо число наркоманов росло с непостижимой скоростью.

Когда принято решение, но нет политической воли воплотить его в жизнь, то исполнение происходит чисто формально. Начинает развиваться контрабанда опиумом. Наркоторговцы остиндийской компании и продажные китайские чиновники получают огромные барыши. Подобные примеры мы видели в США в двадцатых годах и в СССР при Горбачеве в XX веке.

Когда же китайские власти проявили волю в 1839 году и стали уничтожать крупные партии опиума, то оказалось, что наркоторговля ведется не какой-то частной компанией, а под патронажем правительств Англии, Франции и США. Против Китая направила регулярную армию Англия и вела войну в 1839–1842 годах, в дальнейшем Китай донимали «цивилизованные» Англия и Франция при поддержке США еще в военных кампаниях 1856–1858 годов и 1860 года. Некоторые империи ввели наркоторговлю в ранг государственной политики. В результате опиумных войн Британская империя с союзниками принудили китайского императора открыть порты для опиума. Например, в 1868 году англичане вывезли из Индии в Китай опиума на огромную сумму – 7000000 фунтов стерлингов. Для сравнения напомним, что около этого времени Россия продавала США огромную Аляску за меньшую сумму. Британия, США и иные западные государства поднялись за счет торговли наркотиками и неграми-рабами.

В России под диктатом Ельцина и иных западных компрадоров… повторяется китайский вариант, только без введения иностранных войск; улицы русских городов заполнили рекламные щиты американских табачных компаний и контрабандная алкопродукция.

Тем разительнее контраст с Российской империей, правители которой работали для укрепления и процветания государства и всего многонационального народа. У них есть чему поучиться.

Настоящую главу можно было бы закончить в данном месте, но нынешнее смутное время и болтологи, оболгавшие и разрушающие Россию, дают много поводов для увеличения в историческом исследовании доли полемики…

18 февраля 2000 года по общероссийским каналам выступил кандидат в президенты России Аман Тулеев. В президентскую гонку Тулеев стартует, пройдя через министерское кресло у лютого русофоба Ельцина и от него же получив в управление русскую Омскую область. Этот «восточный» человек предложил сократить число субъектов Федерации за счет их укрупнения и губернаторов в них назначать. Открытым текстом предложил сократить число так называемых «русских» областей и при этом высказался: «национальные республики сохранить и выборы руководителей производить». Лейбы Троцкого уже нет, а идеи троцкизма живут и воняют.

Желание Тулеева поменьше видеть русских людей в Совете Федерации странно. Ведь их там и так практически нет. Фамилии на «ов» еще не свидетельствуют, что они славянских корней. Петербургский губернатор – финн, а самарский губернатор Титов – «француз». Кстати, никаких резких отторжений в губерниях по этому поводу до сего дня не замечено. А если и есть люди с русской кровью, то находящиеся под иноземным влиянием. Единственный русский губернатор – это Россель. Так зачем же Тулееву выказывать столь явное пренебрежение к славянам, вызывать ответную неприязнь и где такое может допускаться, кроме как в оккупированной стране.

Дебильная и купленная часть «электората» проголосует за бредни Тулеева. Но… посмотрим, каково решение вопроса в просвещенной Российской империи, которой управляли лучшие умы планеты и строил один из самых трудолюбивых народов (разве слабые люди могли построить такое?). Республик в Российской империи не заводили там, где их не было. Губернаторов назначали как контролеров за исполнением законности, а все текущие дела, включая финансовые, решали органы местного самоуправления. Так, по Положению 1868 года, «Киргизам предоставлено право самоуправления через волостных управителей и аульных старшин, самостоятельно выбираемых ими на трехлетие». Выбирали киргизы и своих национальных судей-биев.

Это на Востоке. На Западе, в Польше, император даровал парламентское самоуправление. Вся администрация края – в руках у польских властей. Более того, в руках у поляков 35-тысячная регулярная национальная армия. Причем польским войскам империя платила больше, чем русским. Загадка? Нет, надеялись на большую лояльность поляков, поляки постоянно искушались католическим Ватиканом.