Валентин Сахаров - На распутье

Вот почему путь развития, невозможный для буржуазных государств, вполне возможен для пролетарского государства, несмотря на все его трудности и испытания»(выделено авт. – B.C.). Кроме того, Сталин высказывал надежды на то, что тот небольшой приток капитала извне в СССР «будет усиливаться по мере роста и укрепления нашего народного хозяйства» 6.

Как видно, И. В. Сталин вполне определенно обозначил необходимость решения комплекса важнейших хозяйственных задач – индустриализации страны, а также тракторизации сельского хозяйства. В полном соответствии с теми задачами, которые были поставлены в своё время Лениным.

В 1925 г. наиболее актуальной была задача выбора курса развития промышленности, от которого зависел и характер индустриализации СССР. История дискуссии об индустриализации хорошо изучена, поэтому в рамках данного раздела целесообразно остановиться только на тех вопросах, которые связаны с принципиальными решениями, предложенными И. В. Сталиным и принятыми XIV съездом ВКП(б) в декабре 1925 г. Его активное участие в обсуждении проблем индустриализации СССР, как правило, относят к 1925 г. Это ошибочное представление, объясняемое слабой изученностью огромного массива его архивных документов. Позиция Сталина относительно характера индустриализации определилась гораздо раньше этого времени. В РГАСПИ в фонде И. В. Сталина хранится рукописная записка Сталина «О внешнем положении, состоянии народного хозяйства, о бюджете и по другим вопросам» датируемая (по содержанию) последними месяцами 1922 г. (в ней имеется указание на план 1923 г.). Это, насколько известно автору, первый документ, в котором он зафиксировал свои мысли не только о необходимости индустриализации, но и о её характере, об источниках и способах финансирования тяжёлой промышленности, предполагавших использование отнюдь не только рыночных механизмов:

«1) Дальнейший рост лёгкой индустрии 7.

2) Приближающийся кризис тяжёлой индустрии.

3) Триллионы и хлеб, отложенные для тяжёлой индустрии, недостаточны для подъёма последней, нужно фактически получить в распоряжение государства излишки лёгкой индустрии и перераспределить их в пользу тяжёлой, тем более, что больших внешних займов, обычно питающих тяжёлую индустрию в промышленном отношении малоразвитых стран, нам не получить.

4) Нужно, кроме того, учесть строжайшим образом доходы НКВТ по вывозу , по таможням, по специальным торговым обществам и изъять их в пользу тяжёлой индустрии» 8.

Без проведения дополнительного исследования нельзя сказать, был ли этот документ создан до или после выступления В. И. Ленина с докладом «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции» на IV конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 г., в котором он говорил о развитии тяжёлой индустрии, как о жизненно важном условии не только победы революции, но и выживании страны 9. В любом случае, мысли Сталина не только вполне созвучны, но и идентичны ленинским. Кроме того, этот документ относится ко времени, предшествующем выступлению Троцкого на XII съезде РКП(б) по вопросам развития промышленности, которое иногда считают чуть ли не первым призывом к индустриализации, а его самого – основным идеологом и пропагандистом индустриализации СССР. Как видно, подобные утверждения не имеют под собой никакого основания.

В более развернутом и конкретизированном виде свое видение решения задач индустриализации И. В. Сталин представил в своём варианте проекта резолюции ЦК РКП(б) по отчетным докладам ЦК XIV съезду партии (см. Приложения № 3), подготовленном Н. И. Бухариным. Сталинская правка бухаринского варианта проекта резолюции позволяет лучше понять как схожесть их позиций, так и существовавшие уже в это время разногласия, которые через несколько лет обозначили фронт борьбы Сталина и его сторонников с Бухариным и его сторонниками в ЦК ВКП(б) по вопросам индустриализации и коллективизации 10.

В части основных положений, которыми съезд поручал ЦК руководствоваться «в своей политике», И. В. Сталин принял без изменений пункты «а» и «б» бухаринского варианта проекта резолюции. Пункт «г» подвергся правке, имевшей уточняющий характер, а в пункт «д» было внесено дополнение, указывающее на способ достижения поставленной цели.

В пункт «в» Сталин внёс принципиально важное дополнение, шедшее вразрез с представлениями об индустриализации, которые развивал Бухарин. Приведём текст бухаринского варианта проекта резолюции, выделив в нем жирным курсивом дополнение, внесённое И. В. Сталиным: «в) вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование, чтобы таким образом СССР в обстановке капиталистического окружения отнюдь не мог превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства, а представлял бы из себя самостоятельную экономическую единицу, строящуюся по-социалистически и способную, благодаря своему экономическому росту, служить могучим средством революционизирования рабочих всех стран и угнетённых народов колоний и полуколоний».

Как видно, суть сталинского дополнения состоит в указании на обстоятельства, при которых СССР не превратится в экономический придаток мирового капиталистического хозяйства, а смог бы действительно стать экономически способным обеспечить как строительство социализма, так и оказание помощи развитию мировой социалистической революции. Кроме того, это дополнение устанавливало определённые рамки для интерпретации индустриализации, что было чрезвычайно важно в условиях непрекращающейся борьбы по вопросу – как индустриализацию следует понимать и какая именно индустриализация нужна. Указание на машиностроение здесь совершенно не случайно, так как именно оно позволяло увязать разные отрасли промышленности в единый организм, а значит, обеспечить и экономическую самостоятельность страны, и её обороноспособность. В результате произведённой правки получился текст, который можно назвать сталинской формулой индустриализации.

Данное положение получило развитие и конкретизацию в другой части резолюции, посвященной основным положениям, которыми съезд поручал ЦК руководствоваться «в области экономической политики». Эта часть поручений съезда подверглась значительно более серьёзной переработке, что отразилось в появлении новых пунктов, серьёзной переработке содержания некоторых, отказе от одного из них (п. «ж» о кредите), а также во внесении уточняющей правки и существенных дополнений в пп. «а», «б» и «в» (соответственно пп. «в», «г» и «д» сталинского варианта проекта резолюции). Так, например, в п. «в» сталинского проекта, в связи с упоминанием решений XIV партконференции, введён новый тезис о «всемерном способствовании росту производства» (наряду с упоминанием о росте товарооборота в стране). Лишь п. «г» бухаринского проекта был принят Сталиным без изменения (в сталинском варианте п. «е»).