Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой

В постановлении подчеркивались недопустимость комчванства, необходимость борьбы против пренебрежительного отношения к старой интеллигенции, против попыток создания «оранжерейной» пролетарской литературы, за литературу «великого класса, борющегося и ведущего за собой миллионы крестьян» [144] Культурне будівництво в Українській РСР. 36. док., т. 1, с. 294. . Партия указывала курс на свободное соревнование разных групп в литературе, на необходимость привлечения всех художников к созданию нового искусства.

Такая партийная установка открывала широкий простор для поисков, порождала творческую инициативу художников разных направлений, позволяла проверять на практике их способность создавать новую художественную культуру. Постановление отвечало на наиболее наболевшие вопросы литературно-художественной жизни, определяло программу дальнейшего развития литературы и искусства. Его восторженно встретило преимущественное большинство творческой интеллигенции. Постановление ЦК РКП(б) способствовало ускорению и все большей кристаллизации формирования социалистической культуры.

На Украине, как и по всей Советской стране, в восстановительный период широко развертывалась культурная революция как органическая часть формирования социалистического общества. В процессе ее осуществления все выразительнее проявлялись новые закономерности формирования социалистической культуры, открытые и сформулированные В. И. Лениным. Руководствуясь этими закономерностями, Коммунистическая партия руководила формированием социалистической культуры в общегосударственном масштабе на научной основе, с учетом национальной специфики каждого народа, и своей огромной организаторской и политмассовой разъяснительной работой объединяла и направляла в единое русло деятельность государственных органов, общественных организаций и творчество трудящихся масс.

В процессе культурного строительства совершенствовалась структура государственных органов управления, вырабатывались основы участия в нем общественных организаций. Передовая революционная теория и советская действительность благотворно влияли на старую интеллигенцию, привлекали ее к активному творчеству. Быстрыми темпами преодолевалась культурная отсталость: расширялись масштабы ликвидации неграмотности среди взрослого населения, охвата детей учебой, формировалась новая советская интеллигенция, развивались паука, литература и искусство.

Процесс формирования украинской советской культуры сопровождался острой идейной борьбой и осуществлялся на национальной основе критическим переосмыслением с марксистско-ленинских идейных позиций прогрессивных культурных достояний отечественной и мировой культуры. Развивались культурные связи между украинским, русским и другими народами СССР, приобретавшие общегосударственный характер и отвечавшие жизненным интересам украинского народа. Важнейшая роль в этом процессе отводилась русскому языку, становившемуся средством межнационального общения и приобщения украинского народа к сокровищам мировой культуры.

Украинская культура формировалась на принципах коммунистической идейности, революционного гуманизма как подлинно народная. Она способствовала широкому проникновению марксистско-ленинского мировоззрения в сознание трудящихся, подъему их духовного уровня и политической сознательности, формированию новых моральных качеств. Новая культура поднимала и облагораживала трудящиеся массы, способствовала формированию нового быта, нового советского образа жизни, освобождая трудящихся от буржуазной идеологии, служила мощным фактором роста политической и трудовой активности трудящихся.

Так закладывались прочные основы для развертывания широким фронтом культурной революции и осуществления глубинных духовных преобразований.

Переход к новой экономической политике проходил в сложной международной и внутренней обстановке. Мировая буржуазия вынашивала планы новой интервенции, пыталась путем экономического и дипломатического нажима добиться изменения политики Советского государства. Большие надежды международная реакция возлагала на остатки эксплуататорских классов, на мелкобуржуазные партии, организовывавшие контрреволюционные заговоры и восстания, чинившие диверсии, распространявшие антисоветскую литературу. Обострение классовой борьбы в период нэпа наблюдалось в сфере как экономической, так и политической, особенно в идеологической.

Борьба с подрывной деятельностью враждебных элементов.Активизация враждебных Советской власти элементов в период нэпа была связана с временным оживлением эксплуататорских классов, появлением новой буржуазии, формировавшейся преимущественно из среды разбогатевших мелкобуржуазных слоев города и деревни.

По данным Народного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции СССР, около 70 % новых купцов вышло из прежних торговых служащих, а остальные — из бывших мелких торговцев и кулаков. «Новый торговый класс, — отмечалось в выводах инспекции, — является новым не только по тем особым, отличным условиям, в которых действует наша частная торговля, но и новым по своему составу… Старые купцы представляют ничтожный процент всей массы современного купечества» [145] Вопросы истории КПСС, 1976, № 4, с. 65. .

В деревне в начале нэпа происходил рост кулачества, определенная часть которого вливалась в ряды новой городской буржуазии. Многие кулаки наживались за счет торговли, шинкарства, сдачи в наем бедноте и малоимущим середнякам различных орудий производства (рабочий скот, сельскохозяйственный инвентарь и др.). Кулаки также извлекали прибыль, выступая в качестве агентов городских торговцев-нэпманов в снабжении деревни промышленными изделиями и в заготовках продуктов сельского хозяйства. В их руках сосредоточилась значительная часть семян, рабочего и продуктивного скота. Они покупали сельскохозяйственные машины и инвентарь, использовали в своих хозяйствах труд батраков, закабаляли бедноту. Нередко кулаки содержали паровые мельницы и различные предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции. Кулачество пыталось использовать свои усилившиеся экономические позиции для давления на Советскую власть, требовало восстановления частной собственности на землю. Кулаки проникали в Советы, пытались вытеснить оттуда незаможников. Отмечая активизацию враждебных элементов, «Правда» 15 июля 1922 г. писала, что в Одесской губернии кулаки «обнаглели, подняли голову и начали вытеснять неимущих крестьян с административных должностей».