Олег Хлевнюк - Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры
- Название:Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8243-1314-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Хлевнюк - Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры краткое содержание
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.
***
Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами. (…) Теперь мы благодаря архивам сумели изучить огромную проблему действительного соотношения общественной поддержки и общественного отторжения сталинизма. Мы, например, знаем, чего не знали раньше, что в 30-е годы в стране произошла настоящая крестьянская война. В антиправительственные движения были вовлечены несколько миллионов крестьян. (…) Голодомор в какой-то степени был реакцией на эти движения, которые действительно продолжались буквально с 32-го года, и в общем-то, на самом деле, крестьянские выступления заглохли потому, что голодные и умирающие люди просто уже не имели физических сил сопротивляться. (…) Теперь у нас есть много фактов о том, как происходила на самом деле борьба с оппозицией, как Сталину приходилось шантажировать некоторых своих соратников — например, пускать в ход компрометирующие материалы для того, чтобы удержать их возле себя.
Само количество репрессированных, а речь идет о том, что за эти 30 лет сталинского существования у власти (я имею в виду 30-е — конец 52-го года), разного рода репрессиям подверглись более 50 миллионов людей, свидетельствует о том, что, конечно же, эта система во многом была основана на терроре. Иначе он просто не был бы нужен.
Нужно просвещать, нужно писать, нужно говорить, нужно разговаривать, нужно приводить факты, нужно наконец эти факты просто знать. Хватит уже оперировать вот этими вот древними, в лучшем случае годов 50-60-х фактами, не говоря уже о том, что хватит оперировать фактами, которые сам Сталин выписал в своем «Кратком курсе». И давайте остановимся. Давайте все-таки начнем читать серьезную литературу. Давайте будем, подходя к полке в книжном магазине, все-таки соображать, что мы покупаем…
О.В.Хлевнюк (из интервью) 2008 г.
Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
См. приложение 2.
655
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 146.
656
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1077. Л. 107.
657
Conquest R. The Great Terror A Reassessment / London, 1990. P. 14.
658
Султанбеков Б. Николай Ежов // Татарстан. 1992. № 1. С. 30.
659
Литературная газета. 1990. 22 августа. С. 6.
660
Ларина (Бухарина) А. М. Незабываемое. С. 270. Аналогичные свидетельства опубликованы недавно в новой, в целом малоинтересной книге о Ежове: Полянский А. Ежов. История «железного» сталинского наркома. М., 2001. С. 29–30.
661
РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.805. Л.16.
662
См.: Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. М., 1990. С. 320.
663
Thurston R. The Stakhanovite Movement: The Background to the Great Terror in the Factories, 1935–1938 // Getty J. A., Manning R. T. (ed.) Stalinist Terror. P. 159–160.
664
РГАСПИ. Ф. 17. On. 114. Д. 332. JI. 150–151.
665
Там же. Л. 4, 20.
666
Там же. Д. 353. Л. 37; Д. 351. Л. 14.
667
Вопросы истории. 1995. № 2. С. 16–17.
668
РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 52. Л. 48.
669
Там же. Л. 72–76. 19 сентября 1935 г. Политбюро приняло решение о предоставлении Ежову с 1 октября двухмесячного отпуска и направлении его в сопровождении жены за границу для лечения. На эти цели было ассигновано 3 тыс. руб. в инвалюте. Рассылая постановление для голосования, Каганович сделал на проекте приписку: «Членам ПБ. От т. Сталина в письме к т. Ежову было указано о необходимости пойти ему в отпуск» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1079. Л. 63).
670
Реабилитация. Полтитические процессы 30-50-х годов. С. 178–180.
671
Там же. С. 244–245.
672
Родина. 1996. № 2. С. 92–93.
673
Там же. Ф.558. Оп.11. Д.729. Л.90–92. Опубликовано: Петров Н., Янсен М. "Сталинский питомец" — Николай Ежов. М., 2008. С. 249–252.
674
14 сентября 1936 г. Ежов послал Сталину еще одно письмо с информацией о том, что в аппарате НКВД сознательно «замазывали» дела против троцкистов (РГАСПИ. Ф. 558. On. 11. Д. 729. Л. 86–89).
675
РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 52. Л. 191–193. 266
676
Сталин и Каганович. Переписка. С. 682–683.
677
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 981. Л. 49,50.
678
Там же. Оп. 163. Д. 1123. Л. 146–147.
679
Реабилитация. Политические процессы 30—50-х годов. С. 200.
680
С этой целью был использован реальный факт: небольшая автомобильная авария, в которую Молотов попал в сентябре 1934 г. во время пребывания в Прокопьевске. Машина, в которой Молотов следовал с вокзала, съехала правыми колесами в придорожную канаву и остановилась. Никто не пострадалС этой целью был использован реальный факт: небольшая автомобильная авария, в которую Молотов попал в сентябре 1934 г. во время пребывания в Прокопьевске. Машина, в которой Молотов следовал с вокзала, съехала правыми колесами в придорожную канаву и остановилась. Никто не пострадал.
681
Социалистический вестник. 1937. № 1–2. С. 24.
682
Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. Нью-Йорк, Иерусалим, Париж. 1983. С. 154–159. Основываясь на свидетельствах Орлова, Р. Коквест полагает возможными некоторые колебания Молотова по поводу планов уничтожения старых большевиков (Conquest R. The Great Terror. P. 90–91).
683
См.: Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1990. С. 414–415.
684
Там же. С. 338–339,416.
685
См. подробнее: Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е годы. М., 1992.
686
Вопросы истории. 1995. М° 11–12. С. 16–17.
687
РГАСПИ. Ф.17. Оп.163. Д.988. Л.167.
688
Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе. С.54.
689
ГА РФ. Ф. Р-5446. On. 1. Д. 101. Л. 170.
690
См. подробнее: Хлевнюк О.В. Л.П.Берия: пределы исторической "реабилитации" // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М., 1996. С. 139–154.
691
Берия. Конец карьеры / Под ред. В. Ф. Некрасова. М., 1991. С. 378.
692
АП РФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 150. Л. 129.
693
Сталин и Каганович. Переписка. С. 653–654.
694
РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.980. Л.79.
695
Там же. Л. 75.
696
РГАСПИ. Ф. 558. On. 11. Д. 779. Л. 97-100. Письмо с аналогичными опасениями по поводу массовых арестов бывших оппозиционеров Орджоникидзе послал Сталину также в начале октября (Там же. Д. 779. Л. 119–120).
697
Rees Е. A. Stalinism and Soviet Rail Transport. Basingstoke, 1995. P. 147, 148,150, 158,159.
698
РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.779. Л.100.
699
Там же. Ф.17. Оп.2. Д.573. Л.33. Впервые на этот документ обратил внимание А.Гетти (Getty J.A., Manning R.T. (ed.) Stalinist Terror. P.55). Факсимиле документа опубликовано: Getty J.A., Naumov O.V. (ed.) The Road to Terror. Stalin and the Self-Destruction of Bolsheviks, 1932–1939. New Haven, London, 1999. P,290–291.
700
Берня: конец карьеры. С. 368. Эти показания Багирова отражали позицию руководителей партии в 1953 г., после ареста Берии. Хрущев возлагал на Берию главную вину как за арест Папулии Орджоникидзе, так и за гибель самого Серго Орджоникидзе. Однако на самом деле Берия действовал по приказу Сталина. Орджоникидзе, судя по всему, хорошо понимал это (Knight A. Beria. Stalin's first lieutenant. Princeton, 1993. P. 73–74; Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе. С. 76–82).
701
РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 52. Л. 199 (сопроводительное письмо Сталина к протоколам допросов, полученных им из НКВД 8 октября 1936 г., а затем пересланных Сталиным Ежову).
702
О Серго Орджоникидзе: Воспоминания, очерки, статьи современников. М., 1981. С. 272.
703
Вопросы истории. 1995. № 11–12. С. 14.
704
РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.132. Л.132.
705
РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 3350. Л. 1; Коммунист. 1991. № 13. С. 59–60. 278
706
Вопросы истории КПСС. 1991. № 3. С. 91–92.
707
РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 3350. Л. 1; Коммунист. 1991. № 13. С. 60.
708
О Серго Орджоникидзе. С. 275.
709
РГАСПИ. Ф. 85. On. 1. Д. 143. Л. 1.
710
За индустриализацию. 1937. 21 февраля. С. 6.
711
Дубинский-Мухадзе И. Орджоникидзе. М., 1963. С. 6.
712
По сведениям НКВД, Орджоникидзе в разговорах заявлял, что верит в искренность заявлений Бухарина о его непричастности к оппозиции (Хаустов В., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 гг. М., 2009. С.99.)
713
Benvenuti F. Industry and Purge in the Donbass, 1936-37// Europe-Asia Studies. Vol. 45. № 1.1993. P. 61–63.
714
Гинзбург С. 3. О прошлом — для будущего. М., 1984. С. 195.
715
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 938. Л. 1.
716
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1131. Л. 77–79.
717
О Серго Орджоникидзе. С. 274.
718
За индустриализацию. 1937. 21 февраля. С. 8.
719
Там же. 1937. 20 февраля. С. 7.
720
О Серго Орджоникидзе. С. 278–279.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
