Владимир Побочный - Ржевско-Вяземские бои (08.01-28.02.1942 г.). Часть 1
- Название:Ржевско-Вяземские бои (08.01-28.02.1942 г.). Часть 1
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Астерион»f0edbaa9-50c8-11e2-956c-002590591ea6
- Год:2015
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-900995-07-6, 978-5-900995-12-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Побочный - Ржевско-Вяземские бои (08.01-28.02.1942 г.). Часть 1 краткое содержание
События Ржевско-Вяземских боев часто интерпретируются с большими жертвами, понесенными Красной Армией в годы Великой Отечественной войны. В этом частично есть своя правда. Цель данной книги заключается в том, чтобы более подробно и объективно разобраться во всех происходящих событиях того тяжелого для страны времени.
Одной из причин трагедии в гибели советских солдат являлось слабое руководство Ставки ВГК, командования Западным фронтом во главе с генералом Г. К. Жуковым, их грубые тактические ошибки. Вместо того, чтобы укреплять Красную Армию, способствовать ее успехам, в рядах армии проводились жесткие репрессии, карательные меры, причем зачастую ни в чем неповинные офицеры и солдаты расстреливались, как правило, перед ротами или батальонами.
Но все же, как бы ни складывалась дальнейшая судьба нашей Родины, мы не должны забывать о том, что Ржевско-Вяземские бои, длившиеся 103 дня, сыграли важную роль в освобождении от гитлеровских захватчиков Московской, Тульской, многих районов Калининской и Смоленской областей. Мы должны свято чтить память об исключительной доблести, мужестве и массовом героизме наших защитников московских, сибирских, уральских, дальневосточных и других воинских частей и соединений нашего бывшего многонационального Союза Советских Социалистических Республик.
Собранные по крупицам архивные, публицистические и другие материалы показывают, что подавляющее большинство тех, кто сражался за нашу Родину, не оставили нам воспоминаний, что затрудняло составление данной книги. В основном в этом и заключается ценность книги, которая позволяет глубоко познать в каких условиях добывалась нелегкая Великая Победа.
Издание предназначено для широкого круга читателей.
Ржевско-Вяземские бои (08.01-28.02.1942 г.). Часть 1 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
ПРИЛОЖЕНИЕ: фотоснимок трупа тов. СОЛНЦЕВА.
Начальник Управления НКВД МО старший майор государственной безопасности (Журавлёв) 17 января 1942 года № 1/2381. Под угрозой обхода и окружения и под натиском с фронта части противника отходят на юг, сжигая деревни, уничтожая военное снаряжение. Им оставлены Лемно, Мышково, Куничниково, Семеново, Бол. Нива. Авиация противника держит под бомбежкой войска на участке Шуваево, Куничниково.
2. Части дивизии, преследуя противника, достигли:
а) 1122-й стрелковый полк, двигаясь по маршруту Ходулино, Ранцево, высота 295.0, Дуново, Хмелевка, Федоровское, к 9.00 17.1.42 г. достиг Бол. Нива;
б) 1124-й стрелковый полк – в движении за ним в район Макарово;
в) 1126-й стрелковый полк – в движении в район Захарята; в дороге от плохой организации питания и от холода замерзли 3 человека, имеются обмороженные, численность не установлена.
По донесению начальника штаба 1126-го стрелкового полка, в строю в четырех батальонах осталось не более 600 человек. Убито 3 командира батальона; командиров рот из прежнего состава осталось только 5 человек;
г) 908-й артиллерийский полк и Отдельный минометный дивизион в 11.00 17.1.42 г. проследовали Мишково. 16.1.42 г. при выезде из леса 1 км северо-восточнее Шуваево колонна полка подверглась бомбардировке.
Потери: убито – 1 человек, ранено – 7 человек; убито лошадей – 30, ранено – 5;
д) 61-й отдельный лыжный батальон к исходу 17.1.42 г. сосредоточивается в районе Колесня.
3. Сосед слева: 21-я стрелковая бригада блокирует Дубровки.
Штаб бригады – в лесу 1 км западнее Барское.
4. Штаб дивизии с 10.00 17.1.42 г. – Лемно.
5. Связь с частями – офицерами связи. Телефонная – прокладывается по маршрутам полков. Связь со штабом армии – телефонная (телеграфная не установлена в связи с переездом), радио и офицерами связи.
6. Состояние погоды: ветер – северо-западный, скорость – 2 м/сек; температура – 12°С; видимость – 4 км, облачность – кучевые облака с просветом – 400 м.
Начальник штаба 334-й стрелковой дивизии майор НОВИКОВ Исполняющий обязанности военного комиссара штаба 334-й стрелковой дивизии старший политрук ЧУРИН Начальник 1-го отделения штаба 334-й стрелковой дивизии капитан СЕМЕНЮК (Ф. 325, оп. 10054с, д. 5, л. 218)СОВ. СЕКРЕТНО
17 января 1942 г. Действующая армия
Боевым приказом войскам армии № 03 на 347 сд была возложена задача «силами двух стрелковых батальонов при поддержке 50 орудий артиллерии, дивизиона 8 гв. минп и одного полка авиации внезапной ночной атакой к утру 14.1.42 г. овладеть и прочно закрепить за собой Вареновка.
Для участия в операции от 347 сд были назначены 2/1175 и 3/1177 сп. Непосредственная подготовка батальонов к операции и проведение ее возлагалось на командование и штаб 347 сд. 1-й батальон 16 сбр, назначенный для участия в операции, составлял мой резерв.
Несмотря на то, что были выделены вполне достаточные силы, операция успеха не имела; мой боевой приказ выполнен не был.
Произведенным 14 и 15.1.42 г. расследованием установлено следующее:
1. Несмотря на мои и члена Военного Совета указания, данные лично командиру и военному комиссару 347 сд лично подготовить всю операцию, все же основная тяжесть в подготовительной работе была перепоручена командиру 1175 сп.
2. Командир 1175 сп подготовку к предстоящим действиям провел недостаточно полно, ограничившись рекогносцировкой на местности с командирами батальонов.
3. Командир 3/1177 сп рекогносцировку на местности с командирами рот не проводил, задачу ставил по карте непосредственно перед боем, командиры взводов задачу от командиров рот получили «на ходу», в процессе выхода на исходный рубеж.
4. Огонь артиллерии по разрушению и подавлению системы обороны противника, проведенный по плану, был настолько мощным, что в период, когда отдельные подразделения перешли в атаку, у противника действовали всего только два пулемета и несколько автоматчиков; артиллерия противника была подавлена.
5. Несмотря на наличие достаточного времени на подготовку (подготовка началась с 10.1.42), последняя проведена была скверно, хотя перед началом операции было доложено, что все готово. Главное – не были четко отработаны вопросы взаимодействия в звеньях рота – взвод.
6. При следовании на исходное положение 2/1175 сп была потеряна связь с 1-м взводом 5-й роты и 1-м взводом 6-й роты, которые были найдены только к 3.00 14.1.42 г.
7. В течение ночи было проведено две атаки. Первая – в 21.00 13.1.42 г. – была сорвана, так как 2/1175 сп в атаку не был поднят и остался на восточном берегу р. Самбек, а 3/1177 сп к началу атаки опоздал (прибыл только к 24.00 13.1.42 г.); вторая – в 3.00 14.1.42 г.; форсировали реку Самбек только 5-я рота 2/1175 сп и 8-я рота 3/1177 сп, остальные подразделения к началу атаки разбежались, самовольно оставляя поле боя.
8. Бойцы уходили с поля боя под видом сопровождения раненых, причем одного раненого, как правило, сопровождало 2–3, а иногда и 4 человека. Под этим предлогом с поля боя ушло более 100 человек.
9. Пулеметные роты обоих батальонов потеряли поддерживаемые ими стрелковые роты и огонь вели «по своему усмотрению».
10. Вопреки приказу командир 3/1177 сп выбрал свой КП отдельно от КП 2/1175 сп.
11. Ни командование дивизии, ни командование полков не постарались внедрить в сознание командно-начальствующего состава веры в успех. Политическая работа с бойцами почти не велась. До бойцов задача предстоящего боя была доведена поверхностно, в общих чертах, «на ходу». Больше того, находясь в состоянии какого-то «психоза», под впечатлением неудач прошлого, значительная часть командиров и начальников предвзято настраивалась на мысль о невыполнимости задачи.
Характерно, что даже после боя, видя на поле боя всю разболтанность и разгильдяйство как командно-начальствующего состава, так и красноармейцев, командир и комиссар дивизии в боевом донесении № 4 – пытаются причины неуспеха искать в недостаточности «сил пехоты для прорыва сильно укрепленной полосы», «в недостаточной насыщенности артиллерией». Трудно понять, о каком прорыве сильно укрепленной полосы думают командир и комиссар дивизии, тогда как задачей ставилось только захват населенного пункта Вареновка и закрепление на его западной окраине. Глубина проникновения в этом случае равнялась 750-1000 м. Поддержки же огнем 50 орудий артиллерии и дивизиона 8 гв. минп было больше, чем достаточно.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: