Андрей Марчуков - Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы
- Название:Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-05824-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Марчуков - Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы краткое содержание
Что такое украинский национализм и какой идейный заряд он несет? Кто и зачем изгоняет русскую культуру, язык и идентичность из информационно-культурного пространства Украины? Чем вызвано противостояние внутри украинского общества? А главное: что такое «Украина», откуда и как она появилась, каков ее исторический путь?
В монографии на широком источниковом материале впервые в отечественной историографии исследуются ход, движущие силы и механизмы создания украинской нации в ключевой для этого процесса период – 1920–1930-е годы. Через призму деятельности украинского национального движения анализируются феномен украинского национализма, его идеологическая и мировоззренческая направленность, рассматриваются взаимоотношения украинской, русской и советской идентичностей, излагается идейно-политическая борьба в компартии Украины и Православной церкви. Книга позволяет по-новому взглянуть на современные национальные, культурные, языковые и политические процессы, имеющие место на Украине, выяснить особенности и перспективы российско-украинских отношений.
Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
194
Винниченко В. Указ. соч. С. 250.
195
Зеньковский В., прот. Пять месяцев у власти (15 мая – 19 октября 1918 г.): восп. М., 1995. С. 33–35.
196
Христюк П. Замітки і матеріали до історії української революції, 1917–1920 рр. Відень, 1921. Т. 1. С. 19.
197
Кульчицький С. Комунізм в Україні: перше десятиріччя (1919–1928). Київ, 1996. С. 40.
198
Грушевський М. Указ. соч. С. 11, 13.
199
Там же. С. 5.
200
Гунчак Т. Указ. соч. С. 82.
201
Документы трагічної історії України (1917–1927 рр.). Київ, 1999. С. 414–416.
202
Генерал-хорунжий армії УНР. Невідома автобіографія Тютюнника / Публ. О. Божка // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1998. № 1/2. С. 36.
203
Кульчицький С. Указ. соч. С. 114.
204
B.I. Лент про Україну. Київ, 1977. Ч. 2: 1917–1922. С. 493.
205
Документи трагічної історії… С. 334.
206
Поспеловский Д. В. Русская православная церковь в XX веке. М., 1995. С. 34.
207
Чуть позже это вызвало ответную реакцию, заключавшуюся в атомизации общества, самоизоляции крестьянских общин, враждебном отношении ко всему внешнему, причем не только городскому. Во время Гражданской войны были нередки случаи, когда села опоясывались окопами и сторожевыми постами от всех «чужаков» и воевали с соседними селами: за межу, за угодья, за старые обиды.
208
Історія селянсьтва Української РСР. Київ, 1967. Т. 2. С. 8–9.
209
Курас И. Ф. Торжество ленинских идей пролетарского интернационализма и крах мелкобуржуазных националистических партий на Украине: Дис.… д-ра ист. наук. Киев, 1980. С. 210.
210
Там же. С. 230.
211
Речь идет о Центральной России без казачьих областей и Поморья (и если говорить шире, то и Сибири), где земельные отношения существенно отличались от тех, что имели место в центральных губерниях.
212
Две главные силы – это красные и белые. Третьей силой можно считать само крестьянство, сыгравшее весьма активную роль в годы Гражданской войны. Украинское национальное движение единой силой можно считать лишь условно, ввиду его неоднородности и того, что его представители часто колебались между главными политическими игроками в зависимости от расклада политических сил.
213
Цит. по: Грациози А. Большевики и крестьяне на Украине, 1918–1919 годы. Очерк о большевизмах, национализмах и крестьянских движениях. М., 1997. С. 98.
214
Там же.
215
B.I. Лент про Україну. Ч. 2. С. 164; Кульчицький С. Указ. соч. С. 36.
216
Комуністична партія України: з’їзди і конференції. Київ, 1991. С. 34; Кульчицький С. Указ. соч. С. 129–131.
217
Гордеев И. Махно. От «єдиного коммунизма» к стопам румынского короля. Киев, 1924. С. 32.
218
Там же. С. 37.
219
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1983. Т. 2. С. 200–201.
220
ВЧК-ГПУ: док. и материалы. М., 1995. С. 194–195.
221
Махно Н. Воспоминания. М., 1992. С. 55.
222
Цит. по: Кульчицький С. Указ. соч. С. 36.
223
Документи трагічної історії… С. 383.
224
Семанов С. Н. Махно. Подлинная история. М., 2001. С. 161.
225
Генерал-хорунжий армії УНР. Невідома автобіографія Тютюнника. С. 45; Шубин А. В. Махно и махновское движение: документ, исслед. М., 1998. С. 96.
226
Генерал-хорунжий армії УНР… С. 44.
227
Документи трагічної історії… С. 384.
228
ВЧК-ГПУ… С. 202–208.
229
Кучер О. О. Розгром збройної внутрішньої контрреволюції на Україні в 1921–1923 рр. Харків, 1971. С. 29–30.
230
Політичний терор і терорізм в Україні, ХІХ-XX ст.: іст. нариси. Київ, 2002. С. 246.
231
Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов и конференций. Киев, 1958. С. 99.
232
Подкур Р. За повідомленням радянських спецслужб. Київ, 2000. С. 84–85.
233
Політичний терор… С. 243.
234
ВЧК-ГПУ… С. 140–141.
235
Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов и конференций. С. 99.
236
Там же. С. 98–99.
237
Центральный государственный архив общественных объединений Украины (ЦГАОО У). Ф. 1. Оп. 20. Д. 845. Л. 104–105, 108.
238
См. циркулярное письмо Постоянного совещания по борьбе с бандитизмом при СНК УССР от 14 декабря 1922 г. ( Кучер О. О. Указ. соч. С. 151).
239
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 1040. Л. 29.
240
Цит. по: Волковинский В. Н. Махно и его крах. М., 1991. С. 189.
241
Стремление многих «батек» облагородить свою деятельность и представить себя борцами за идею ярко и образно (пусть и в гротескном виде) было показано в художественном фильме «Свадьба в Малиновке» (Ленфильм, 1967 г.). В данном контексте интересен разговор между местным бандитским батькой Грицько и малиновскими крестьянами. Впрочем, батько предстал перед ними не как «Грицько», а как «пан атаман Грициан Таврический» («был Грицько, да весь вышел»), который «сам себе Петлюра». Вопрос, имеется ли у него «какая ни на есть программа», вызвал здоровый смех у его «бойцов». «Ну а как же можно без программы? – ответил Грициан Таврический. – Ну что я вам, бандюга с большой дороги? Я же атаман идейный. Все мои ребята стоят за свободную личность». «Значит, будут грабить», – с тоской подумали селяне.
242
ВЧК-ГПУ… С. 179.
243
Кучер О. О. Указ. соч. С. 19–20, 135.
244
Генерал-хорунжий армп УНР… С. 54.
245
Шубин А. В. Указ. соч. С. 65.
246
Волковинский В. Н. Указ. соч. С. 190.
247
Кучер О. О. Указ. соч. С. 25.
248
Аршинов П. История махновского движения. Запорожье, 1995. С. 193, 194.
249
Гордеев И. Указ. соч. С. 49.
250
Равич-Черкасский М. Махно и махновщина. Екатеринослав, 1920. С. 7; Эрде Д. Політична програма анархо-махновщини // Літопіс революції. 1930. № 1. С. 41.
251
Семанов С. Махновщина и ее крах // Вопр. истории. 1966. № 9. С. 39–40.
252
ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2122. Л. 86. Например, в Украинской повстанческой армии (махновцев) имелась особая еврейская артиллерийская батарея и еврейская полурота прикрытия (Аршинов П. Указ. соч. С. 196).
253
Кубанин М. Махновщина. Крестьянское движение в степной Украине в годы Гражданской войны. Л., 1927. С. 163, 165–166.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
