Стивен Коэн - Долгое возвращение. Жертвы ГУЛАГа после Сталина
- Название:Долгое возвращение. Жертвы ГУЛАГа после Сталина
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новый хронограф: АИРО-XXI
- Год:2009
- Город:М.
- ISBN:978–5-91022–100–4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Стивен Коэн - Долгое возвращение. Жертвы ГУЛАГа после Сталина краткое содержание
В центре внимания нового (или, как выясняется, не очень нового) исследования видного американского историка Стивена Коэна — нелёгкий процесс возвращения и реабилитации жертв сталинского террора. Среди вопросов, волнующих автора: перипетии этого процесса при Хрущёве и после него, роль бывших репрессированных в политике оттепели, а также неоднозначное отношение к ГУЛАГу и гулаговцам со стороны власти и общества в СССР и постсоветской России.
Долгое возвращение. Жертвы ГУЛАГа после Сталина - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
102
Барсуков Н. Провал «антипартийной группы» // Коммунист. 1990. № 8. С. 99.
103
См. Барсуков Н. Оборотная сторона «оттепели» // Кентавр. 1993. №4. С. 129–143; Таранов Евгений. «Раскачаем Ленинские горы!» // Свободная мысль. 1993. № 10. С. 94–103; Реабилитация. Т. 2. С. 7.По поводу цитаты см. Петров Никита // Новое время. 2000. № 23. С. 33, а также воспоминания Газаряна, упомянутые выше, прим. 98.
104
Молотов, Маленков, Каганович. С. 39. См. также Исторический архив. 1993. № 3. С. 17, 19, 85, 88.
105
Исторический архив. 1993. № 4. С. 17.
106
Кокурин и Петров. МВД; Кокурин А. Гулаг // Свободная мысль. 2002. № 2. С. 98; Александр Фадеев. — М., 2001; Бузин Дмитрий. Александр Фадеев. — М., 2008; а также Burlatsky. Khrushchev. P. 18; Medvedevs. Unknown Stalin. P. 116–117.
107
Цит. по: Медведев Рой. Хрущёв. С. 97; Шатуновская. Об ушедшем веке. С. 286; В Политбюро ЦК КПСС: по записям Анатолия Черняева, Вадима Медведева, Георгия Шахназарова (1985–1991). — М., 2006. С. 323–324; Шатров Михаил // Свободная мысль. 1994. № 10. С. 22. Об уязвимости положения Хрущёва см. Khrushchev. Khrushchev on Khrushchev. P. 14.
108
Сараскина. Александр Солженицын. С. 478. Все цитаты в этом и следующем абзаце взяты из материалов XXII съезда. Т. 3. С. 121–122, 362, 402, 584.
109
Шатуновская. Об ушедшем веке. С. 297–300. По поводу окончательного текста доклада см. выше, прим. 102.
110
Иван Денисович, его друзья и недруги // Новый мир. 1964. №1.
111
День поэзии 1962. — М., 1962. С. 45. Я остаюсь благодарным покойному профессору Вере Данэм (Vera Dunham), которая обратила моё внимание на это стихотворение. Список других публикаций см. Cohen. Rethinking. P. 199, п. 65; а также выше, прим. 87.
112
Политический дневник. Т. 2. — Амстердам, 1975. С. 123; см. также Medvedevs. Unknown Stalin. P. 116–117; Орлова и Копелев. Мы жили в Москве. С. 83. По поводу примеров см. Н.Н. Доносчики и предатели…; Cohen, ed. An End. P. 124–132.
113
Ср., напр., рецензии на «Ивана Денисовича» и «Тишину» Юрия Болдырева (Новый мир. 1962. № 3–5) и мемуарную «Повесть» Дьякова, которая начала печататься в 1963 году. См. также Лакшин. «Иван Денисович».
114
См. обмен мнениями между Эренбургом и Виктором Ермиловым. Известия. 1963. 30 января и 6 февраля. По поводу Хрущёва см. Taubman. Khrushchev. P. 596 и анонимное письмо русского автора в Encounter. June 1964. P. 88–98.
115
См., напр., Генри Эрнст. Чума на экране // Юность. 1966. № 6 и он же (с комментариями по поводу советского фильма на эту тему, «Обыкновенный фашизм») // Новый мир. 1965. № 12; Бурлацкий Федор // Правда. 1966. 14 февраля; Гнедин Евгений. Бюрократия 20-го века // Новый мир. 1966. № 3 и он же. Механизм фашистской диктатуры // Там же. 1968. № 8; Политический дневник. Т. 2. С. 109–122; а также Adler. Gulag Survivor. P. 194.
116
Политический дневник. Т. 2. С. 123.
117
Слова Зиновия Сердюка, цит. по Шатуновская. Об ушедшем веке. С. 292.
118
Правда. 1962. 21 октября. См. об этом также Серебрякова З.Л. // Горбачёвские чтения. № 4. — М., 2006. С. 96.
119
По поводу Снегова, Шатуновской и доклада «комиссии Шверника» см. Реабилитация. Т. 2. С. 524; Шатуновская. Об ушедшем веке. С. 291. По поводу газетной статьи и конституции см. Burlatsky. Khrushchev. P. 200–201, 215, а также воспоминания Г.Л. Смирнова в кн. Неизвестная Россия. Т. 3. — М., 1993. С. 377–381.
120
Никита Хрущёв 1964: стенограммы Пленума ЦК КПСС и другие документы. — М., 2007.
121
По поводу отстранения Хрущёва от власти и несколько иной интерпретации событий см. Taubman. Khrushchev. Chap. 1. По поводу последовавшей реакции см. Cohen. Rethinking. Chap. 5; а по поводу двух цитат — Рыбаков. Роман-воспоминание. С. 41 и Сараскина. Александр Солженицын. С. 525. 3.
122
Цит. по Taubman. Khrushchev. P. 14. По поводу Суслова см. Источник. 1996. № 2. С. 115.
123
Medvedev Roy. Khrushchev. — Garden City, NY, 1983. P. 98.
124
Реабилитация. Т. 2. С. 5; Applebaum. Gulag. P. 557.
125
По поводу двух указанных эпизодов см. Кремлевский самосуд. — М., 1994. С. 209, 361; Реабилитация. Т. 2. С. 538–540.
126
Adler.. Gulag Survivor. P. 196–197. По поводу судеб некоторых «палачей» см. Антонов-Овсеенко. Портрет тирана; Петров И. и Скоркин К. Кто руководил НКВД? — М., 1999; а также выше, прим. 116. По поводу Льва Шейнина см. Шейнин. Записки следователя. — М., 1980 и его некролог в «Известиях» 31 мая 1967 года, где ни словом не упомянуто его сталинистское прошлое. О нём см. Ваксберг. Царица доказательства.
127
Антонов-Овсеенко. Портрет тирана. С. 8.
128
По поводу Трифонова, чьи романы «Дом на набережной» (1976) и «Старик» (1978) имели особенно большое значение, см. New York Times. 1979. Dec. 16. По поводу Шатрова см. его интервью в приложении к «Независимой газете»: Фигуры и лица № 7 / Независимая газета. 2000. 13 апреля, а также Михаил Шатров: творчество, жизнь, документы. В 5 томах. — М., 2006–2007.
129
По поводу Нюрнберга см., напр., Шенталинский Виталий // Комсомольская правда. 1990. 17 октября; Иоффе Г.З. // Отечественная история. 2002. № 4. С. 164. По поводу «суда над Сталиным» см. Самсонов А. // Неделя. 1988. № 52; Московские новости. 1988. 27 ноября (спец. вып.); Соломонов Юрий // Советская культура. 1989. 9 сентября. По поводу «Мемориала» см. Adler Nancy. Victims of Stalin's Terror. — Westport, CT, 1993.
130
По поводу расследований Мильчакова-младшего, статьи о которых регулярно появлялись в прессе, см. Известия. 1988. 11 ноября и Вечерняя Москва. 1990. 14 апреля. По поводу историй о «палачах на пенсии» см. Moscow News. 1988. No. 19, 28, 42; 1990. No. 10, 37; Комсомольская правда. 1989. 8 декабря. По поводу ответа Астрова см. Литературная газета. 1989. 29 марта. (На обложке моей книги указан 1988 год издания, но официальный тираж вышел только в 1989 г.) Несколько лет спустя он вернулся к этой теме: Известия. 1993. 27 февраля. В 1969 году Астров опубликовал своего рода роман-воспоминание, «Круча», которым внёс вклад в продолжающуюся политическую дискредитацию Бухарина и его молодых последователей.
131
Сначала они были опубликованы в нескольких номерах журнала «Знамя», а затем изданы отдельной книгой. По поводу «мартиролога» см. История СССР. 1988. № 3. С. 52.
132
Цит. по Иванова Н.Б. // Горбачёвские чтения. № 4. — М., 2006. С. 81. Мне не раз доводилось слышать подобные выражения признательности Хрущёву. См. также Орлик Юрий // Известия. 1989. 3 марта; Шатуновская. Об ушедшем веке. С. 430; Каплер. «Я» и «мы». С. 9. В то же время, Шатуновская не смогла простить Хрущёву, даже после его отстранения от власти, что он не убрал из руководства таких сталинистов, как Суслов, и не обнародовал доклад комиссии Шверника. Померанц. Следствие ведёт… С. 140.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: