Джузеппе Боффа - История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг.
- Название:История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Джузеппе Боффа - История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг. краткое содержание
История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Освобождение Кавказа
Самопожертвование 6-й армии Паулюса и контрнаступление, предпринятое фон Манштейном, позволили германским войскам на Кавказе отступить и избежать окружения, на которое возлагало надежды советское командование. Продолжительная битва за Кавказ заслуживает подробного рассмотрения, но нам, к сожалению, придется ограничиться самым кратким пересказом. После падения Ростова советское командование, вместо того чтобы буквально выполнить сталинский приказ «Ни шагу назад!», продолжало отводить войска до тех пор, пока предгорья Кавказа и другие естественные препятствия, вроде Терека, не позволили создать более эффективную линию обороны. Здесь войскам была поставлена задача преградить немцам путь на трех направлениях, по которым они рвались: к Махачкале на Каспийском море, служащей как бы воротами в Баку; вдоль Черноморского побережья и по старой Военно-Грузинской дороге к Тбилиси, столице Грузии. С середины августа 1942 г. шли бои не перевалах. Немцы сумели добиться здесь. еще некоторых впечатляющих побед: захвата Новороссийска, выхода на горные тропы, ведущие к Туапсе и Сухуми; продвижения к Орджоникидзе (дореволюционному Владикавказу). Им удалось даже послать группу своих альпинистов на высочайшую вершину Кавказа, Эльбрус, и водрузить там свой флаг. Но ни одного стратегически важного района они не захватили. Они не получили не только нефти Баку, но и нефти Грозного, на северном склоне Кавказского хребта. Не удалось им перейти и через сам хребет. В октябре их продвижение остановилось.
Разгром немцев под Сталинградом дал Красной Армии хорошие возможности и для окружения группировки захватчиков, прорвавшейся на Кавказ. 1 января 1943 г. советские войска перешли в наступление и в этом районе, стремясь отрезать немцам пути отхода. Эта операция удалась лишь частично. Сталин давал своим генералам указания, в которых требовал сократить сроки подготовки и подчинить каждое действие стратегическому плану[65]. Но выполнение этих задач было затруднено плохим снабжением. Немцам /83/ пришлось покинуть все завоеванные предыдущим летом обширные пространства. В отдельные моменты, особенно во второй половине января, их войска попадали в тяжелое положение. Тем не менее немецкому командованию удалось в основном вывести свои войска через Ростов, который был освобожден советскими войсками лишь 14 февраля. Немцы смогли даже удержать в своих руках плацдарм на Таманском полуострове, по ту сторону Керченского пролива. Удержали они и Новороссийский порт (который, впрочем, почти не смогли использовать, так как советские войска контролировали соседний залив)[66].
Начавшись знойным летом в выжженной степи, Сталинградская битва завершилась в той же самой степи, только запорошенной снегом. Завершилась она победой советского оружия, причем эта победа меняла соотношение стратегических сил на Восточном фронте в целом. Советские историки и авторы воспоминаний рассматривают ее как поворотный пункт не только в войне СССР с Германией, но и в ходе всей второй мировой войны[67]. В пользу подобного суждения говорят веские доводы. Впервые немцы потеряли в окружении цвет своей армии. Никогда еще в истории Германии, скажет позже один из их генералов, «столь крупная группировка войск не знала столь ужасной гибели»[68]. Катастрофа снова постигла их в такой момент, когда они считали, что победа уже у них в руках. В Германии это произвело сокрушающее впечатление. По словам одного из очевидцев, сам Гитлер — хотя он так и не решился признаться себе в этом — в тот момент понял, что проиграл войну[69].
Советский народ и Советские Вооруженные Силы, напротив, получили заряд энтузиазма, вновь обрели чувство гордости. Мысль о возможности победы основывалась теперь не на одной лишь вере. Надежда переходила в уверенность[70]. Руководители страны и армии также обрели ту уверенность в себе, которой раньше им недоставало. «Мы твердо верили, что главные трудности позади», — скажет Василевский[71]. Размаху одержанной победы способствовали тактические просчеты германского командования, просчеты, которым удивлялись сами немцы: фланги, оставленные со столь слабым прикрытием: истощение собственных сил в уличных боях в Сталинграде; отсутствие попыток отойти, когда еще было время для отступления[72]. Советское командование, однако, умело использовало эти ошибки. Оно наконец успешно организовало крупное наступление с применением двойного охвата, того маневра, мастерами которого до этого были немцы, а жертвами — советские войска. Иными словами, война начинала принимать совсем новый оборот. /84/
Примечания
1. A.M. Василевский. Указ. соч., с. 181.
2. Выдержки из донесений см. История второй мировой войны, т. 5, с. 111—112 см. также: История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 404; А.М. Василевский. Указ. соч., с. 185.
3. О спорах в Верховном командовании см. Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 64—68; A.M. Василевский. Указ. соч., с. 181—185, 190—191; История второй мировой войны, т. 5, с. 126—127.
4. И.В. Сталин. Соч., т. 2(15), с. 55. Исторические оценки см. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 404, 415; А.М. Василевский. Указ. соч., с. 185.
5. История второй мировой войны, т. 5, с. 122—126; A.M. Василевский. Указ, соч., с. 186—190.
6. История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 2, с. 411—416; История второй мировой войны, т. 5, с. 127—131.
7. В.Н. Liddell Hart. Storia di una sconfitta. Parlano i generali del III Reich. M. Кlano, 1971, p. 337—342 (далее: Storia di una sconfitta); A. Clark. Operazione «Barbarossa». II conflitto russo-tedesco. 1941—1945. Milano, 1966, p. 201—207; A.M. Самсонов. Сталинградская битва. M., 1968, с. 49—58; История Великой Отечественной войн Советского Союза, т. 2, с. 454—455. Следует отметить, что в этом случае, как и во многих других, вина за ошибки германских войск обычно возлагается немецкими генералами только и исключительно на Гитлера. Эта тенденция, влияние которой на протяжении многих лет сказывалось и на англосаксонской историографии, неизменен критиковалась советскими авторами (а на Западе — в книге Кларка).
8. Эта известная директива №41 Гитлера приведена в книге: Совершенно секрет но.., с. 380—384. Ср. A. Clark. Op. cit., p. 203; W. L. Shirer. Op. cit., p. 989. См. там же. И. Паротькин. О плане летней кампании немецко-фашистского командования на советско-германском фронте в 1942 году. — «Военно-исторический журнал» 1961, № 1.
9. История второй мировой войны, т. 5, с. 152.
10. Краткая история.., с. 167; A.M. Самсонов. Указ. соч., с. 77—80; F.Pauluüi Stalingrado. Milano, 1961, p. 177; J. Erickson. Op. cit., p. 374.
11. A. Werth. Op. cit., p. 399.
12. V. Ciuikov. La battaglia di Stalingrado. Roma, 1961, p. 17—18, 30, 34—37; В. Некрасов. В окопах Сталинграда. M., 1955, с. 33—44.
13. V. Ciuikov. Op. cit., p. 42—43; История второй мировой войны, т. 5, с. 15Н; Г.К. Жуков. Указ. соч., т. 2, с. 74—75.
14. Сталинградская эпопея. М., 1968, с. 520.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: