Борис Акунин - Любовь к истории (сетевая версия) ч.5

20 февраля, 13:06

Отмечая славную годовщину отмены крепостного права, провел вчера образцово-показательный день гражданского активиста.

Вот краткий отчет о моем воскреснике.

Днем покатался вместе с участниками автопробега «За честные выборы» по городу. Хотел «сжать кольцо» вокруг Кремля, но не получилось. Полиция заблокировала выезды. Вероятно, испугалась, что машины с белыми шариками возьмут Кремль штурмом, развернут Царь-пушку и начнут лупить по Дворцу съездов. Впрочем не знаю, чего они испугались, но испугались сильно. Ну и ладно.

Пытаюсь прорваться .

Поездил по Садовому. Вокруг сплошь были свои. Потом в новостях прочитал, что по сведениям ГУВД, в акции участвовали только 150 автомобилей, которые создали (это при воскресном-то отсутствии трафика) многокилометровую пробку. Преклоняюсь перед дзэнскими мудрецами из столичной полиции, составителями иррациональных загадок.

Вечером я выступил на телемарафоне «Свобода выбора». Полагаю, что маленький телеканал «Дождь» за всю свою историю не имел такого наплыва зрителей. Митинг получился хоть и виртуальный, но многолюдный. Во время трансляции на сайте канала «свободу выбора» поддержали больше двухсот тысяч человек.

В эфире я говорил о том, что меня сейчас больше всего занимает. Как поступить 4 марта — проголосовать за кого-то из оппозиционных кандидатов или всех их вычеркнуть?

Конец моим сомнением положила телепередача, в которой все путинские конкуренты негодовали из-за вопиющей нечестности агитационной кампании, из-за неявки «нацлидера» на теледебаты и прочего. Захотелось им сказать: «Чудесные господа, если вы так возмущены, почему бы вам вчетвером не собрать пресс-конференцию и не объявить, что вы отказываетесь участвовать в этом балагане? Пускай в списке останется один-единственный кандидат, тогда по закону придется назначать новые выборы». Но ведь не откажутся, будут изображать из себя важных политиков вплоть до самого 4 марта. А коли так — ну их всех к черту.

Итак.

Я обязательно приду на избирательный участок и обязательно возьму бюллетень. От своего избирательного права я ни в коем случае не отказываюсь. Но участвовать в легитимизации этих заведомо нелигитимных выборов я не стану. С шулерами за игровой стол не сажусь.

Я поставлю крестик против имени каждого из пяти «кандидатов» и брошу испорченный бюллетень в урну. Перекрещу их всех: сгинь, нечистая сила.

По крайней мере, не останется ощущения, что меня надули и использовали. Есть железное правило: в сомнительной ситуации всегда поступай, как подсказывает сердце. Поглядим, что крест животворящий делает. Если в масштабах страны «крестоносцев» вроде меня окажется много, это станет более эффективной акцией, чем любой митинг или шествие.

Отличие такой стратегии от печально памятного «нах-наха» состоит в том, что на президентских выборах «протестные» бюллетени не распределяются пропорционально между победителями, а идут в минус всем участникам. И не забывайте: на сей раз на участках будут десятки тысяч бдительных наблюдателей, который проследят, чтобы наш протест не украли.

Кстати о бдительных наблюдателях. Поздней ночью я еще успел сняться в предвыборном минисериале «Инструкция для наблюдателей в день выборов» у замечательного режиссера Владимира Мирзоева. Это моя первая актерская работа. Целых четыре реплики. Я сыграл коррумпированного председателя участковой избирательной комиссии, который пытается коварно надуть наблюдателей.

Это мой крах. Меня уже разоблачили .

Всё это невероятно интересно. Только вот незаконченная книжка зовет и плачет…

22 февраля, 12:11

Мой позавчерашний пост о том, как я собираюсь голосовать 4 марта, был продублирован на сайте «Эха Москвы» и во множестве блогов. Напомню: после долгих колебаний я решил, что не стану поддерживать никого из оппозиционных «якобы-кандидатов», а поставлю всем кресты, чтобы мой бюллетень был засчитан как испорченный.

Было много споров, обсуждений, негодований, обвинений в мой адрес, а главное — вопросов. Поскольку тема серьезная, возвращаюсь к ней еще раз. Отвечу на те несколько вопросов, которые всё время повторяются: и у меня в комментариях, и на «Эхе», и в частных беседах. Этих вопросов, задаваемых в разных формулировках и с разной степенью вежливости, собственно, всего пять.

1. Почему я такой непоследовательный? То призывал всех выступить единым фронтом, а теперь здрасьте: вношу раскол?

Да, я предложил провести праймериз идей для выработки единой стратегии 4 марта. Написал, что готов присоединиться к позиции большинства, если она будет выработана — даже если мне эта позиция будет неблизка.

За минувшие с тех пор две недели я обсудил эту идею с разными политическими активистами. Провел опрос, в котором на нескольких площадках проголосовало почти 100 000 человек.

И увидел, что оппозиционное движение еще не созрело для солидарных действий. Это неудивительно, учитывая нежный трехмесячный возраст нашего гражданского общества.

Сплотиться вокруг единого кандидата не получается. Это медицинский факт. Не могу никого винить, уж больно «недоставляющий» подбор кандидатов подсунули нам Путин с Чуровым.

Что ж, раз мы не готовы к консолидации — поступлю по собственному разумению. Осеню нечестивый бюллетень пятикратным крестом.

2. Разве «крестоносная» тактика не на руку власти?

Не на руку. Читайте, что написано в законе (Статья 76, пункт 3):

«Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования».

То есть все «покрещенные» бюллетени, обнаруженные в урне, должны быть посчитаны — и никакому Путину они не пойдут.

В нынешних условиях самой уязвимой точкой авторитарной власти является вопрос о легитимности нынешних выборов. Именно из-за этого режим сегодня больше всего нервничает: вдруг значительная часть общества откажется признавать эти выборы законными, а Путина — законно избранным президентом?

«Крестоносная» тактика — это не только голосование против Путина, это еще и голосование против самих нечестных выборов.

3. Ваши испорченные бюллетени в избиркомах все равно посчитают, как им заблагорассудится.