Борис Акунин - Любовь к истории (сетевая версия) ч.1

Всё, наши праймериз закончены. При подсчете рейтинга не учитывались имена, названные в дискуссионных ветвях (там увязнуть можно). Для голосования отобраны десять персонажей, которых вы называли чаще всего — по убывающей.

Это всё сплошь представители власти предержащей, что естественно: с властителей судеб спрос по максимуму.

Любопытно столкновение антиподов: вождей революции с последним царем — гражданская война продолжается! Неудивительно присутствие В.Путина — действующие политики всегда мозолят глаза и вызывают сильные чувства, однако поражает столь активная нелюбовь к Петру Первому, а больше всего я потрясен массовой злопамятностью в адрес Святополка, ёлки-палки, Окаянного!

Собственно говоря, места в рейтинге сами по себе дают картину антипатий нашего Собрания. А теперь давайте проверим, во-первых, какой вы сделаете выбор, если нужно назвать кого-то одного, самого-рассамого; и, во-вторых, до какой степени совпадает наша внутриклубная иерархия с мнением более широкой аудитории — голосование открыто для всех.

Итак, вопрос недели: кого Вы (лично, пристрастно и субъективно) больше всего не любите в российской истории?

Участников: 4865

И.В. Сталин 1586(32.9 %)

В.И. Ленин 735(15.2 %)

Иван Грозный 181(3.8 %)

Л.П. Берия 479(9.9 %)

В.В. Путин 961(19.9 %)

Николай I 62(1.3 %)

Петр I 96(2.0 %)

Николай II 434(9.0 %)

Н.И. Ежов 206(4.3 %)

Святополк Окаянный 81(1.7 %)

18.03.2011

Полагаю, что в этом опросе примет участие рекордно скудное количество людей. Большинство из нас не любит задумываться о страшном, даже если оно, как все мы понимаем, неизбежно.

Вероятно, вы уже догадались, что спрашивать я буду о Том Свете.

Если вы когда-либо задумывались, что вас ждет по ту сторону (и ждет ли что-то вообще), наверняка у вас возникли какие-то предположения: тягостные подозрения, радужные надежды, смутные догадки. А если вы человек религиозный, то и твердая уверенность.

Я составил реестр основных версий посмертного (не)существования. Если что-то упустил, допишете в комментах.

Не знаю, как для вас, а для меня вопрос «что будет там?» не менее увлекателен, чем вопрос «что будет здесь?».

Только давайте договоримся — для ясности. Вы выбираете вариант, исходя не из того, во что принято верить , и не из своих пожеланий (мы не в ресторане, и это не меню), а руководствуетесь принципом наибольшей вероятности — насколько вам подсказывают доводы рассудка или внутренний голос.

То есть вопрос, собственно, звучит так:

Что вероятнее всего ожидает вас (лично вас) после смерти?

Участников: 6152

Ваши предположения

Будет встреча с Богом, который определит участь моей души 675(11.0 %)

Я снова появлюсь на Земле в каком-то другом теле 725(11.9 %)

Я окажусь в ином измерении или иной галактике 410(6.7 %)

Не будет ничего 2094(34.3 %)

Что-то наверняка будет, но предполагать не берусь 1615(26.4 %)

Я проснусь 184(3.0 %)

Даже думать об этом не желаю 132(2.2 %)

Другой вариант 278(4.5 %)

И еще одно голосование, чтоб два раза не расстраиваться:

Участников: 4612

Хочу или не хочу

Дайте мне эликсир бессмертия! 1913(41.8 %)

Нет, не хочу жить вечно 2667(58.2 %)

В России принято задавать писателю вопросы на самые разные темы. Почему-то считается, что писатель не просто сочиняет романы, а еще и обладает неким сокровенным знанием. Традиция эта не с меня началась и не мною закончится. В начале своей писательской жизни на любые вопросы, не касающиеся непосредственно моих книг, я принципиально не отвечал — говорил: «не знаю». Со временем я пообтесался, смирился и теперь исправно отвечаю: смысл жизни в том-то и том-то; любовь — это вот что; ученье — свет; жизнь прожить — не поле перейти, ну и прочее подобное. Назвался писателем, полезай в кузов.

У меня в блоге для вопросов есть специальный «почтовый ящик»:

Меня там спрашивают о чем угодно, и я периодически — специальными «постами» или прямо в «ящике» — отвечаю на накопившиеся вопросы.

Вот небольшая подборка, дающая представление о разнообразии читательских интересов.

4 ert_poberi

Если можно, то вопрос не Борису Акунину от читателя — «потребителя», а Григорию Чхартишвили от члена Благородного Собрания, например.

Всё пытаюсь почувствовать Ваше 世界蒹, что через тексты жж сделать легче, чем через книги. Как и полагается, почти ничего не получается, но тем не менее.

Есть ощущение, что у Вас есть более-менее чётко сформулированные принципы, по которым Вы живёте/стоит жить. Если и вправду так, не поделитесь ли? Пожалуйста.

Для тех, кто плохо помнит иероглифику, переведу: 世界蒹 значит «мировоззрение». Уф. Ну и вопросик. Если коротко, то так. 1) Понять, что ты умеешь делать лучше всех на свете и заниматься только этим. (Я пока еще в поиске). 2) Беречь себя. А это значит: не делать ничего такого, за что потом будет перед самим собой противно. 3) Когда ты не двигаешься вперед и вверх, ты сползаешь назад и вниз.

Всё, по-моему.

fream

Расскажите, пожалуйста, о своем отношении к срамословию, матерным выражениям и бранным конструкциям?

Всё уместно в соответствующем обществе и ситуации. Когда я роняю себе на ногу том Брокгауза и Эфрона, я тоже не восклицаю: «Ах, какая незадача!» (Хотя это было бы стильно.)

Иногда бывает, что точней и лучше чем обсценной лексикой не скажешь. Но у нас в БС давайте воздерживаться, а то людей много, и все такие приличные…

cialis_viagrych

«Будто проснулся после долгого сна. Или, наоборот, уснул и видит сон. Или родился заново». Эти слова из вашего прошлого поста. Но уже много лет, с тех пор как я запоем прочитал ваши первые книги о Фандорине, меня не оставляет мысль, что при возможности я смогу вас спросить — а произошло ли подобное «чудо» и в вашей жизни тоже? Может, кто-то и будет смеяться, но мне кажется, что ТАЛАНТ только упорным трудом и тренировками объяснить невозможно, тем более когда он вспыхивает на четвёртом-пятом десятилетии тренировок.