Алексей Егоров - Юлий Цезарь. Политическая биография
- Название:Юлий Цезарь. Политическая биография
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:СПбГУ
- Год:2014
- Город:СПб.
- ISBN:978-5-4469-0389-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Егоров - Юлий Цезарь. Политическая биография краткое содержание
Монография посвящена политической и военной биографии Юлия Цезаря, рассматриваемой на широком фоне жизни Рима эпохи гражданских войн. В книге рассматриваются события политической борьбы в римском обществе, противостояние оптиматов и популяров, сложные конфликты и интриги внутри властной элиты римского сената. Помимо собственно событийной истории автор даёт широкий обзор источников по истории Цезаря и анализ его образа в мировой историографии. Также рассматриваются личности его друзей и врагов, политических союзников и противников (Помпея, Красса, Катона, Цицерона, Марка Антония и многих других). Книга предназначена для специалистов-антиковедов, историков, философов, юристов, студентов и аспирантов гуманитарных факультетов, а также для всех интересующихся античной историей.
Юлий Цезарь. Политическая биография - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
215
Shakleton Bailey D. The Roman nobility in the 2 ndCivil War//CQ. 1960. 2. P. 253–268.
216
Shakleton Bailey D. The Roman nobility.., P. 264–266.
217
Ibid., P. 264.
218
Jal P. la guerre civile a Rome. Paris, 1953. P. 85–87; 99–107; Collins J.H. Caesar as a political propagandist // ANRW. 1972. T. 1 Bd. 1 P. 942–946; 957–958; Егоров А.Б. Начало гражданской войны в Риме 49–45 гг. до н.э. // Parabellum 4 (20). 2003. С. 45–46.
219
Напр. Pohlmann R. Die Entstehung des Caesarismus // Aus Altertum und Gegenwart. München, 1835; Нич K.B. История римской республики. М., 1908. С. 444
220
Моммзен Т. История Рима. СПб., 1995. Т. 3. С. 243–248.
221
Подробнее см. Егоров А.Б. Загадки Фарсала // Para bellum. 25. 2005. С. 47–48.
222
См. Там же. Вероятно, первым, кто серьезно подверг критическому обзору сведения об армии Помпея и, в частности, о его кавалерии был Г. Дельбрюк. См. Дельбрюк Г. История военного искусства. СПб., 1994. Т. 1. С. 274–278.
223
Jal P. La guerre civile…, P. 106.
224
Формулировка С.Л. Утченко (См. Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 220).
225
См. Гурин И.Г. Серторианская война…, С. 247–248; 252–255; 259.
226
Дельбрюк Г. История военного искусства…, Т. 1. С. 374.
227
Там же.
228
Ростовцев М.И. Рождение римской империи. Пг., 1918. С. 21; Jal P. La guerre civile…, P. 83–87; 99–107.
229
Wilcken U. Zur Entwicklung der rdmischen Diktatur…, S. 26–28.
230
Фрэн И. Клеопатра или неподражаемая. М., 2001. С. 33; Деке П. Клеопатра. Ростов-на-Дону. 1998. С. 30; Беликов А.П. Рим и эллинизм…, С. 365–367; Green P. From Alexander to Actium. The historical evolution of the Hellenistic age. Berkeley. Los Angeles. 1993. P. 661–662.
231
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3. С. 293; Gelzer M. Caesar…, S. 262.
232
Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 254–255; Дуров B.C. Юлий Цезарь…, С. 98–99; 102–104.
233
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3 С. 247; Gelzer M. Caesar…, S. 251–252; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 249.
234
Дуров B.C. Юлий Цезарь…, С. 101.
235
Gelzer M. Caesar…, S. 262; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 255.
236
Brunt P. Italian manpower…, P. 433.
237
Ibid., P. 435–436.
238
Ibid., Р. 433.
239
Hellegouarc'h J. Le vocabulaire latine…, P. 384.
240
Моммзен Т. История Рима…, T.2. С. 304; Т. 3. С. 341–343.
241
Там же, Т. 3. С. 341–343.
242
Hamblenne P. L'opinion publique romaine en 46–43 et les sentences politiques de Publilius Syruos // ANRW. BerlinNew York, 1972. Tl. 1. Bd.2. P. 641–645.
243
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3. С. 344.
244
Suet. Claud., 20.
245
Моммзен Т. История Рима…, Т. 5. С. 204.
246
Подробнее см. Заборовский Я.Ю. Очерки…, С. 56; 194.
247
См. Кнабе Г.С. Древний Рим, история и повседневность. М., 1986. С. 162.
248
О мероприятиях Цезаря в отношении Рима см. Rawson E Caesar, civil war and dictatorship // САН. 2-ed. Oxford, 1994. P. 453–458.
249
Fitzler К. Seek О. Iullii (132)//RE.Bd.10. Hbd.1. Stuttgart, 1917. Sp. 277–278.
250
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3. С. 470–474.
251
Gelzer M. Caesar…, S. 332–337; более осторожно — Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281; Dieninger J. Von der Republik zur Monarchie: Die Ursprunge der Herrschertitulatur des Prinzipats//ANRW. Berlin-New York, 1972. T1.1. Bd. 1. S. 892–907.
252
Rosenberg E. Imperator//RE. 1914. Bd.17. Sp. 1140–1154; Мс Fayden D. The History of the title Imperator under the Roman Empire. Chicago, 1920; Kienast D. Imperator//ZRG. 78. 1961. S. 403–421; Lesuisse L. La nomination de l'empreur et le title d'imperator//AC. 30. 1961. P. 415–428; Combes R. Imperator. Recherches sur l'emploi et la signification du titre d'imperator dans la Rome republicaine. Paris, 1966; Syme R. Imperator Caesar, a study in nomenclature//Historia. 7. 1958. S. 172–188; Wickert L. Princeps (civitatis)//RE. Bd. 22. 1954. Sp. 2278–2281; Машкин H.A. Принципат Августа…, С. 65–66; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281.
253
Rosenberg E. Imperator…, Sp. 1140–1142.
254
Ibid., Sp. 1142.
255
Dieninger J. Von der Republique zur Monarchic.., S. 993.
256
Машкин Н.А. История Рима… Т. 3. С. 400–401; Машкин Н.А. Принципат Августа… С. 65; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281.
257
Von Premerstein A. Vom Werden und Wesen des Prinzipats. Berlin, 1937. S. 123.
258
Wickert L. Princeps…, Sp. 2279–2281.
259
Mc Fayden D. The History…, P. 17–27; Last H. Imperium maius /JRS. 37. 1947. P. 162; Syme R. Roman revolution…, P. 52.
260
Машкин Н.А. Принципат Августа…, С. 64–66.
261
Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281.
262
Там же.
263
Gesche H. Die Vergottung Caesars//Frankfurter Althistorische Studien. Kallminz Opf. 1968. S. 7–10; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 321–322. Авторы отмечают различие двух понятий: обожествления, т.е. передачи определенных божеских почестей без придания статуса бога, и обоготворения, т.е. включения в число государственных богов с учреждением официального культа.
264
Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 321–322.
265
Штаерман Е.М. Социальные основы религии древнего Рима. М., 1987. С. 177–178.
266
Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Leipzig, 1883–1887. Bd. 2. S. 872–875.
267
Meier Ed. Kaiser Augustus// Kleine Schriften. Halle, 1940; 2) Caesars Monarchie…, S. 123–125; Ферреро Г. Величие и падение Рима. М., 1915–1923. T.4–5.
268
Mispulet Cl. Les institutions politiques des Romains. Paris, 1883. V. 2. P. 70; 81–82; Буассье Г. Римская религия от Августа до Антонинов. М., 1878; 2) Общественные настроения времен римских Цезарей. Пг., 1915; Герье В.И. Август и установление римской Империи // Вестник Европы. 1877. № 6–8; Гримм Э.Д. Исследования по истории римской императорской власти. СПб., 1900–1902. Т. 1. С. 32; 220; 224–225; 247–248; 285; 387; 408.
269
Gardthausen V. Augustus und seine Zeit. Berlin, 1881–1904. Bd. 2. S. 540, близкие точки зрения — Dessau H. Geschichte der römischen Kaiserzeit. Berlin, 1924–1928. Bd. 1–2; Rice T. The architect of the Roman Empire. London, 1928–1931. V. 1–2.
270
Heinze R. Keiser Augustus //Hermes. 1930. Bd. 65. S. 38; Marsh F.B. The reighn of Tiberius. Oxford, 1931. P. 18. Теории “фасада” очень популярны и в современной историографии, как в западной, так и отечественной: Ehrenberg V. Monumentum Ancyranum//Klio. 1925. Bd. 19. S. 207; Kornemann E. Doppelprinzipat und Reichsteilung in Imperium Romanum. Leipzig-Berlin, 1930; Kolbe W. Augustus. Darmstadt, 1985. S. 72–98; Taylor L.R. Party politics in the age of Caesar. Berceley-Los Angeles, 1939 (3-ed. 1961). P. 180; Hohl E. Augustus//Das Altertum. 1950. Bd.2. S. 238; Jones A.H.M. Augustus. London, 1970.P.187; Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской Империи. М., 1923; Сергеев B.C. Очерки по истории древнего Рима. М., 1938. С. 373–411; Ковалев С.И. История Рима…, С. 490, 495, 583, 643, 691; Машкин Н.А. Принципат Августа…, С. 400–401; 606; Утченко С.Л. Кризис и падение …, С. 3–32.
271
Grant М. From imperium to auctoritas. Cambridge, 1946; Magdelain A. Auctoritas principis. Paris, 1947; Hammond M. The Augustan Principate. Cambridge, 1933; 2) The Antonine Monarchy//ANRW. T. 1.2. Bd.2. Berlin-New York, 1975. S. 329–384; Premerstein A. von. Vom Werden und Weswen des Prinzipats. Berlin, 1937. S. 63ff.; 125ff; 212; Wallace Hadryll. A. The golden age and sin in Augustan ideology//P&P. 1982. V. 85. P. 19–35; 2) Civilis princeps: between citizen and the King//JRS. 1982. V. 72. P. 32–48; Портнягина И.П. Сенат и сенаторское сословие в эпоху раннего принципата (диссертация). Л., 1982; 2) Сенат и сенаторское сословие в эпоху раннего принципата. Калинин, 1983; Штаерман Е.М. От гражданина к подданному// Культура древнего Рима. М., 1985. С. 52–55; Кнабе Г.С. Корнелий Тацит. М., 1981. С. 30–37; 2) Корнелий Тацит и проблемы истории древнего Рима эпохи ранней Империи (конец I — начало II вв.) (диссертация). М., 1983. С. 134–142; 148; Межерицкий Я.Ю. Республиканская монархия…, гл. 1.; С. 367–376.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
