Маргарита Бычкова - Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика

Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 84–85, 157–158.

Там же. С. 195–197.

Так, в одном из опубликованных списков пропущен Иван Львович Мамай, а его брат Василий назван Юрием (Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158).

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149.

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158; ср.: Там же. С. 196.

Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 53–64.

ОР РГБ. Ф. 256. № 350. Л. 274об.; Ф. 205. № 179. Л. 200 и др.

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 84.

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149об. – 150; Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158. Подробнее: Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках // АЕ за 1957 год. М., 1958. С. 59, 71–72 и Приложение II к наст. ст.

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 158; ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 149об.

Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 85–86.

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 416.

Там же. С. 416–418.

Так, в рукописи XVII в. (ОР РГБ. Ф. 228. № 182), где в оглавлении указано 70 глав, а фактически 69, после заголовка 70 гл. запись: «Нет, знатно потеряна», а вместо заголовка гл. 61 запись: «А главы 61 в книге нет, взодрана». Аналогичные записи есть и в других списках.

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 356–362.

Надо оговориться, что нам не встречалось другого случая, когда одна и та же редакция росписи могла быть среди «основных» и «приписных» глав. Такие случаи наблюдаются только с разными редакциями росписей. Может быть, составители этого извода включили редакцию росписи, встреченную среди «приписных» глав после ее заголовка среди «основных».

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 9–10.

3имин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 59.

Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 158, 193; Зимин А. А. Состав Боярской Думы в XV–XVI веках. С. 71, 72.

В. М. Глинский умер в 1564 г., Иван Михайлович, последний представитель рода, впервые упомянут в разрядах как рында в 1571 г. См. Приложение II к наст. ст.

Аналогичный случай мы наблюдали в самой ранней редакции родословных книг, где в каждой росписи было одинаковое число поколений во всех ветвях. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги середины XVI века // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1961. Т. 16. С. 476–480.

У нас нет свидетельств о том, что она попала в более ранние редакции.

ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 7. С. 256–259.

Там же. С. 253–256; Т. 17. С. 553–588.

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 195.

Подробнее см.: Болдур А. В. Славяно-молдавская хроника в составе Воскресенской летописи // АЕ за 1963 год. М., 1964.

Временник ОИДР. Кн. 10. С. 195–197.

Там же. С. 153. В дальнейшем мы будем ссылаться на этот опубликованный текст, так как роспись Глинских в остальных рукописях редакции совпадает с ним. В ряде списков второго извода (РГАДА. Ф. 181. № 85, 1139) помещен только этот текст (Гл. 14).

Там же. С. 196. В Румянцевском отсутствует текст со слов: «…и поби Темир-Кутлуи…» до слов «…и заблудишася» (ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 282).

Там же. С. 197; ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 282об.

Титовский (ОР РНБ. Собрание Титова. № 3426. Л. 95об. – 98), Библиотечный (ОР РНБ. Q IV. № 13. Л. 226–228об.), Пусторослевский (Архив СПбИИ РА Н. Ф. 238. Оп. 5. № 520. Л. 100–101), список А. И. Вадбальского (Архив СПбИИ РА Н. Кол. 115. № 106. Л. 111–111об.).

Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 90–99.

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 11–14; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 418–419.

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 284об. – 285. Здесь в рукописи испорчен текст, написано, что Михаил Глинский с братьями «убил короля Жигдиманта и боярина ево Яна Березин-сково» (Там же. Л. 284об.).

Его служба при дворе вел. кн. Александра началась, очевидно, около 1498 г., в 1501 г. он уже «дворный моршалок». Подробнее: Русский биографический словарь. М., 1916. Т. 5. С. 324–325.

Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб., 1908. С. 167–172; Хроника Быховца. М., 1966. С. 122–124.

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. 264–265.

Есть грамота 1499 г. вдовы Ивана Олгишевича, свекор которой Василий Олгиш был боярином Ивана Юрьевича. См.: Акты Литовской метрики / Собр. Ф. И. Леонтовичем. Варшава, 1897. Т. 1. Вып. 2. С. 20; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 265–266; Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1915. Кн. 21. С. 62.

В 1498 и 1499 гг. даны две грамоты зятю Поцолта Микуле Радчиничу на его земли (Описание документов и бумаг. С. 53, 57; Акты Литовской метрики. Варшава, 1896. Т. 1. Вып. 1. С. 150; Т. 1. Вып. 2. С. 115).

Федор Иванович Раевский – городовой воевода в Волхове в 1558 г. (РК. С. 166). См.: Модзалевский Б. Л. Род Раевских герба Лебедь. СПб., 1908.

Акты Литовской метрики. Т. 1, вып. 1. С. 113–114, 168–169; РИБ. СПб., 1903. Т. 20. I. № 113, 120, 176; III. № 70, 71. См. также: Малиновский И. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады великого княжества Литовского. Томск, 1801. С. 10–11, 293; Описание документов и бумаг. С. 47, 77 и сл.

РИБ. Т. 20, II. № 42.

Малиновский И. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады великого княжества Литовского. С. 108, 109; Описание документов и бумаг. С. 4; Сборник РИО. СПб., 1882. Т. 35. С. 145–155.

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 80.

ОР РГБ. Ф. 256. № 349. Л. 283об.

Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963. С. 191–193.

Хроника Быховца. С. 95.

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 85–86. См. Приложение II к наст. ст.

По материнской линии, как установил М. Н. Тихомиров, она была в родстве с сербским родом Стефана Якшича ( Тихомиров М. Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969. С. 86–88). Б. Л. Модзалевский полагал, что женой Льва Глинского была сестра Степана Есмановича ( Модзалевский Б. Л. Род Раевских герба Лебедь. С. 7). Однако термин «дядина» имел точное значение – жена дяди, т. е. брата отца или матери ( Даль В. И. Толковый словарь русского языка. М., 1956. Т. 1. С. 512; ср.: РИБ. Т. 20. II. Стб. 48. Дело 1516 г.). Поэтому, наоборот, Степан Есманович был женат на сестре Гаврилы Мелешковича и Глинские в непосредственном родстве с Раевскими не состояли.