Константин Битюков - Великокняжеская оппозиция в России 1915-1917 гг.

Иоффе Г.З. Великий Октябрь и эпилог царизма. М., 1987. С. 86.

Из 419 слов текста наибольшее число (30 случаев, или 7,2 %) составляют местоимения «ты» (12 случаев) и производные от него – притяжательные и указательные местоимения (18 случаев). Следующую группу слов (7 случаев) составляют слова с корнем «вер»: «уверен ли ты…», «тебе некому верить…», «ты веришь Александре Федоровне…», «я уверен, что ты неоднократно боролся с эти влиянием…», «вернулось бы утраченное доверие большинства подданных…», «поверь мне…». В этом контексте исключение составляет лишь фраза «твои первые порывы и решения всегда замечательно верны». Таким образом, великий князь Николай Михайлович призывает Николая II, во-первых, верить самому себе; во-вторых, не верить другим (поскольку их сведения – подтасовка); и, в-третьих, верить ему, Николаю Михайловичу, который уверен в том, что Николай II боролся с вышеназванными подтасовками.

Кризис веры подтверждается и другими фразами: «говорят ли тебе всю правду», «сплошной обман окружающей супругу среды», «результат ложной подтасовки, а не действительной правды», «нашептывания», «открыть всю истину».

Далее идут слова, упоминающиеся в письме с частотностью 5 раз: «я», «если», «что». При более тщательном рассмотрении текста видно, что слова «я» и «что» выполняют чисто служебную функцию, а часто упоминаемое «если» свидетельствует о возможности выхода из создавшегося кризиса и гибкости (или нерешительности) позиции автора. В связи с предшествующим анализом характерна и такая фраза: «Если я так напираю… только ради надежды и упования спасти тебя», – фраза, вновь выводящая на проблему кризиса доверия.

Слово «влияние» встречается трижды, а вместе со схожими по смыслу словами «вмешательство», «вторгательство» также составляет группу в пять слов. Все коннотации этих слов носят отрицательный характер. Автор письма предлагает бороться с этими явлениями.

Все остальное для Николая Михайловича значительно менее важно. Так, слова «правда» и «убедился» встречается по два раза, «министр» – два раза, «война» – один раз, «Россия» – один раз, «власть» – один раз, «Дума» – ни одного раза.

Последний факт особенно примечателен. Даже если прямых контактов между великим князем и лидерами оппозиции Государственной думы не было или они были тщательно завуалированы, для великого князя более важно доверие Николая II, чем думских кругов. Он делает упор на родственную близость, а не на речи, которые прозвучали 1 ноября в Думе. Сходство с ними чисто внешнее, а подход к решению проблемы и результаты должны были быть иными. В Думе требовали немедленного введения ответственного министерства, в то время как Николай Михайлович предлагает ввести его в будущем.

Указательные местоимения «тебе», «тебя» – (10 случаев) и местоимения «ты» (3 случая) – в сумме (13 случаев) образуют самую частотную группу слов в письме (за исключением соединительного союза «и», о котором речь пойдет ниже). К этой же группе частотного употребления слов относится и столь характерное для эпистолярного жанра местоимения «я» (9 случаев). Следующая по частотности группа слов – это слова с приставкой «все» и существительное «люди» (по 5 случаев). К этой же группе относятся слова с корнем «вер», «Россия», «положение» (по 4 случая) и группа слов, выражающая тревожное состояние великого князя («опасения» – 2 случая и «встревожен», «взволнован» – по одному случаю, всего 4 случая). Таким образом, Михаил Александрович («я») по причине собственной тревоги («опасения») хочет сообщить брату («ты», «тебе») именно то, о чем говорят «все» «люди», то есть о «положении» и о «России». Эту черту «всеобщности» подчеркивает и уже упомянутое высокочастотное употребление союза «и» (14 случаев), в отличие от более редкого употребления разделительного союза «но» (2 случая) и уточняющего «который» (4 случая).

Слова «общество», «судьба», «перемены», «выход», «катастрофа» встречаются по два раза, «война», «Дума», «Государственный Совет», «победа» – по одному. Характерно, что такие слова, как «министерство», «народ», «революция» не употребляются вовсе.

Контент-анализ данной части письма дал следующие результаты: слово «все» и приставка «все-» упоминаются семь раз (всего в письме – 8 случаев), слово «писал» – в 6 случаях, «слышал/услышал» – в 4 случаях, слова с корнем «говор», такие как «разговор», «говорят» и др. – также в 4 случаях; столько же раз встречается и слово «Россия».

«Это совсем не умно и не воспитанно с ее стороны. По крайне мере, она могла писать на приличном листе бумаги, как пишут Монарху». (Пер. с англ. – Е.П., К.Б.).

Из 844 слов первой части письма самым распространенным являются слова «министр» – «министерство» (13 случаев) и «должен» (также 13 случаев).

В письме слова с корнем «ответств» («ответственное», «ответственен», «ответственность») упоминаются в 6 случаях. Лишь дважды называется такое словосочетание как «ответственное министерство», причем оба раза в отрицательном контексте («Я принципиально против так называемого ответственного министерства, то есть ответственного перед Думой»). Великий князь хочет снять ответственность с царя («немыслимо существующее положение, когда весь груз ответственности лежит на тебе и на тебе одном») и распределить ее среди министров и «палат», которые «должны нести перед народом всю тяжесть ответственности».

Следующую группу слов составляют служебные слова, характерные для эпистолярного жанра, – местоимения «я» (12 случаев) и указательные местоимения, обращенные к адресату: «тебе», «тебя» и пр. (9 случаев). Лишь дважды встречается грамматическая конструкция «я» – «тебе». Таким образом, главное содержание письма выходит за пределы личных отношений корреспондента и адресата.

Далее следует слово «один» (8 случаев), причем лишь в двух случаях оно имеет значение «одинокий», «в одиночку» и относится к императору. В остальных случаях оно имеет значение «единый» и относится преимущественно к характеру правительственной деятельности. Далее следует группа слов, которые встречаются в рассматриваемой части письма по 7 случаев. К ним относятся такие слова как «Россия», «власть» и «Дума», а также слова с корнем «говор» («говорю», «говорят»).

Россия в понятии Александра Михайловича – это великая страна, оказавшаяся под угрозой, а ее существование невозможно без монарха («Россия без царя существовать не может»). Однако при этом царь не может управлять ею в одиночку. Главными помощником императора должно быть правительство.

Слово «власть» употребляется как абстрактное понятие об идеальном правлении. Такая идеальная власть должна быть «твердой», «крепкой», «разумной», «идущей навстречу нуждам народным». «Дума» упоминается как орган, сотрудничество с которым желательно («не исключаются члены Думы», «программа… должна быть представлена Думе»), но не обязательно («если же нет [программа не одобряется Думой] – то Дума должна быть распущена»).