Анатолий Терещенко - Руины некомпетентности

Внутриполитическая ситуация обострялась в связи с небезызвестными «хрущевскими экспериментами» — целина, кукуруза, неперспективные деревни, распродажа МТС колхозам, урезание селянам приусадебных земель, рост розничных цен на товары и услуги, поддержка окраинных элит, сдача своих военных баз на северо-востоке Китая, в Финляндии, выведение наших войск из Восточной Австрии и т. д.

Удар по армии и ее дискредитация начинались с боязни расширяющего авторитета Жукова. Поэтому Хрущев коварно избавился от сталинского фаворита, заменив его своим ставленником и сторонником Р.Я. Малиновским.

Следует отметить, что ни одна страна в мире в тот период не сокращала свои Вооруженные Силы в связи с ухудшением военно-политической обстановки после принятой резолюции конгресса и закона США «О порабощенных народах», стимулирующие расчленение не только СССР, но и РСФСР. Тем временем Народно-освободительная армия (НОА) Китая, в отличие от Советской армии СССР, быстрыми темпами переоснащалась.

Именно с тех пор начиналось разрушение Советского Союза, которое завершили его адепты Горбачев и Ельцин, все время «шакалившие» у дверей кабинетов толстосумов и президентов США подачки в виде кредитов, вместо того чтобы развивать отечественное производство.

Пройдет время, и волны штормящего моря событий 1960-х гг. успокоятся, и можно будет спокойно оценить плаванье в тех водах новому поколению соотечественников, — говорил когда-то автору его фронтовик-начальник во время службы в Южной группе войск Николай Васильевич Левшин.

Но шторма не прекращались и в периоды всех его преемников. Деятельность Сталина надо было объективно разобрать, как говориться, по косточкам, выделив плюсы и минусы, достижения и упущения, проступки и преступления, а потом набрасываться с испепеляющейся критикой. Но Хрущев, тридцать пять лет опекаемый Сталиным, как выяснилось сегодня, был одним из главных палачей Союза.

Вспоминается дикий случай волюнтаризма хрущевской политики в отношении частного сектора. В Белоруссии один предприимчивый хозяин построил в пределах приусадебного участка теплицу и стал выращивать овощи. Излишками делился с соседями и намеревался даже реализовывать товар на местном базаре.

Местные власти приказали снести теплицу. Хозяин упорствовал. Тогда пригнали бульдозер и снесли любимое детище белоруса.

А указание — запретить колхозникам держать домашний скот по дворам и поощрение переселения селян в хрущевки, построенные на центральных усадьбах.

Уходила эпоха Сталина — жесткая, нередко жестокая, но и производственно-победная с вкалывающим рабочим классом и думающими конструкторами и полководцами, сделавшими страну великой и авторитетной в мире.

Виктор Некрасов писал по этому поводу так:

«Вот умру — все на товарища Сталина спишут. Кто-нибудь самый хитрый. Узнаешь теперь, кто? Нет. Не узнаешь. Потому что он самый хитрый. И вот этот хитрый будет с трибуны все валить на товарища Сталина. А другие приятели товарища Сталина будут сидеть в президиуме и громко аплодировать».

Самым хитрым оказался Никита Хрущев.

Вообще везде и во все времена сила всегда привлекает людей с низкой моралью и нравственностью. На смену гениальным диктаторам неизменно приходят мерзавцы. В этом есть своя закономерность.

Хрущев сменил хитростью умершего Сталина, убил Берию и Абакумова, оттеснил вчерашних соратников вождя, таких же, как и он, виновных в репрессиях, и взялся хозяйничать в стране — Победительнице в войне. Скоро арестовал тысячи тех, кого считал личными обидчиками.

Руководителя разведки органов ГБ генерал-лейтенанта Павла Анатольевича Судоплатова упек на пятнадцать лет в тюрьму. Умный оперативник и мужественный человек отсидел по его прихоти от «звонка до звонка».

Потом он скажет: «…Что касается Хрущева, то он был один из немногих членов Политбюро, кто лично участвовал… в допросах арестованных…»

Никите Сергеевичу и в голову не могло прийти, что выдвиженцы — эти «пацаны» — низложат в октябре 1964 г. своего благодетеля. Партийная элита вынуждена была пожертвовать им, чтобы предотвратить шквал, грозящий смести их всех, возмущенных правлением Хрущева населения, армии и органов госбезопасности.

Феномен В.Е. Семичастного

Председатель КГБ, генерал-полковник Семичастный Владимир Ефимович (1924–2001 гг.) — комсомольский вожак СССР в конце 1950-х гг., председатель КГБ при СМ СССР с 1961 по 1967 гг. Принимал активное участие в операции по отстранению от власти своего патрона — Н.С. Хрущева в 1964 году.

В 1939 г. стал секретарем комитета комсомола средней школы г. Красноармейска на Донбассе. В его биографии указано, что он в 1941–1942 гг. являлся студентом Днепропетровского химико-технологичного института, а как же оккупация города немцами? Город захватили фашисты 27 августа 1941 года!

В годы войны, когда молодежь повсеместно уходила на фронт, молодой, полный сил юноша увиливает от борьбы с ворвавшимся на нашу землю врагом. Он убывает в эвакуацию и там странствует: Махачкала, Астрахань, Челябинск, а потом

Кемерово, где был избран секретарем бюро Кемеровского райкома комсомола.

После освобождения Донбасса в 1943 г. стал вторым, а потом первым секретарем Донецкого обкома комсомола. В 1946–1950 гг. возглавлял комсомол Украины. С 1950 по 1958 гг. — секретарь ЦК ВЛКСМ.

30 октября 1958 г. в докладе на пленуме ЦК ВЛКСМ, подыгрывая Н.С. Хрущеву, выступил с речью, в которой сравнил лауреата Нобелевской премии поэта и прозаика Б.Л. Пастернака со свиньей:

«Иногда мы, кстати, совершенно незаслуженно говорим о свинье, что она такая, сякая и прочее. Я должен вам сказать, что это наветы на свинью. Свинья — все люди, которые имеют дело с этими животными, знают особенности свиньи — она никогда не гадит там, где кушает, никогда не гадит там, где спит. Поэтому, если сравнить Пастернака со свиньей, то свинья не сделает того, что он сделал».

Беспринципность и жажда власти чего только не сделает в политике. По свидетельству партийного функционера П.Е. Шелеста:

«Я рассказал Подгорному, что встречался в Железно-водске с В.Е. Семичастным, бывшим председателем КГБ СССР в период подготовки Пленума ЦК 1964 г. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н.С. Хрущева, устроив аварию самолета, автомобильную катастрофу, отравление или арест.

Все это Подгорный подтвердил и сказал, что им и Семичастным все эти варианты устранения Хрущева были отброшены…

Обо всем этом когда-нибудь станет известно!

И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»?» [1] Петр Шелест. «Настоящий суд истории еще впереди». Стр. 417. -Киев: Генеза, 2004.