Анатолий Терещенко - Колокола тревог

Искать ответы на традиционно русские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?» надо, но необходимо при нахождении виновного требовать от него объяснения: почему он так поступил, а если надо осуждения, чтобы другим не повадно было. А что же получается у нас — нашкодил чиновник, и его новая власть отпускает на заслуженный отдых или переводит на другую работу. Как это было недавно на первых порах следствия с прокурорами Подмосковья.

По более крупным птицам власть готова издать рескрипт о гарантиях собственной безопасности, неприкосновенности и неподсудности его, даже в том случае, если он совершил антигосударственные преступления: пролил кровь ни в чем неповинных граждан или способствовал развалу страны.

И все это делает чиновничество, выросшее из обносившейся шинели русской интеллигенции, традиционно «отор-ванной от народа». Оно, это чиновничество — трусливое, жадное, нахальное, назвавшее себя либеральным слоем народа.

Нет, оторванным слоем от народа!

Но, расставшись со своим народом, трудно сохраниться с ним в одних измерениях — утрачивается чувство времени, рвется связь времен…

В том или ином ее варианте эту фразу повторял весь русский образованный слой, начиная с Карамзина:

«Мы стали гражданами мира, но перестали быть гражданами России».

Эта «оторванность от народа» или «потеря русского гражданства», оценивается нами, как некая абстракция, очень далекая от нужд и забот сегодняшнего дня. Нечто вроде четвертого измерения геометрии Лобачевского или извлечения квадратного корня из минус единицы. Уже более 300 000 русских «либералов», в том числе и проворовавшихся, покинуло Россию и осело в Лондоне или его предместьях. Данная цифра только по Великобритании.

Это они ратовали за изменения социального строя и обещали привести российское общество, если не в рай, то в его окрестности от 500 дней и до 2 лет.

Это они разрушили систему дошкольного образования и воспитания, выгнав детей из помещений детдомов и яслей и заняв их под офисы, склады, магазины.

20 лет толпы обездоленных реформами россиян топали по пыльным дорогам Отчизны в сторону, где хозяева страны обещали красивую жизнь в рыночной стране.

Это они через «прихватизированные» предприятия отправляли и отправляют до сих пор «напиленную» из прибыли валюту в оффшоры или на счета надежных банков крепких государств и там расслабляются.

Это их жены летят самолетами рожать в клиниках США и Евросоюза, а наши, особенно на периферии (Урал, Сибирь, Дальний Восток), лишивших роддомов, построенных еще при СССР, мытарствуют в поездках разрешиться за сотни километров не только от сел, но и поселков.

Это они отправляют свои чада учить уму разуму в школах и университетах Запада, а в России чудят с дурацкими реформами, утверждая в скором времени плату не только за среднюю школу, но и начальную при дико низких зарплатах родителей.

Это они торопятся покупать на Западе недвижимость. Для чего? А чтобы в случае обострения обстановки слинять и оказаться вместе с награбленным барахлом и баблом под защитой местной администрации, заинтересованной в приеме «мешков с большими деньгами».

Это они уговорили вождей не вкладывать шальные деньги, полученные от продажи нефти и газа, в отечественное производство, а держать их на счетах в заморских банках. Но и дураку известно, что эти деньги, работают не на экономику России, а укрепляют благосостояние США и других наших «партнеров».

Это они унизили армию, которая сегодня представлена четырьмя военными округами при наличии все еще огромных территориальных пространств России. Заткнули армейцев в четыре угла подальше — так спокойнее.

Это они создали систему недобросовестных ЖКХ, выставляющих жильцам космические счета. Сумасшедший рост тарифов стал одной из самых актуальных проблем общества.

Прошло 20 с лишним лет, родилось целое поколение, а мы все бежим и бежим на месте, а иногда останавливаемся и отползаем назад.

Куда же уходят корни этих социально-политических нестыковок? Они прослеживаются в достаточной исторической глубине. Как писал философ Иван Солоневич:

«Вся та политическая конструкция, которая возведена была в России в результате петровских реформ, была нерусской конструкцией и никак не устраивала русский народ.

Советская революция есть логическое завершение или логический результат именно этой конструкции. Это результат полной оторванности «верхов» от «низов», «интеллигенции» от «народа», «разума» от «инстинкта» — или, если хотите, — «теорий» от «интересов»…

Как бы мы не оценивали и фронтовой героизм Белых армий, и беспримерную дезорганизацию их тылов, но совершенно ясно одно — общего языка с народом ни одно из белых формирований не нашло. И никому не пришла в голову самая простая мысль: опереться на семейные, хозяйственные и национальные инстинкты этого народа…на незыблемость русской национальной традиции и не осталось бы от большевиков ни пуха, ни пера.

Сегодня те же грабли лежат перед нами, и мы идем слепо на этот опасный рычаг — довольные с деньгами и недовольные без них.

Вместо движения государства и общества вперед, одни пробки — мы остановились. То ли туман застит глаза, то ли ночь непроглядная наступила.

Интересы русского народа, как говорили умные люди, бывают только такими, какими он сам их понимает. Но они заменены непонятой ему ваучеризацией и приватизацией: с одной стороны, интересами народа, но такими, какими их понимают творцы и последователи рыночных учений, и с другой стороны — интересами «России», понимаемыми, преимущественно, как интересы правящего сословия.

Сегодня принято говорить о русской лени, о русской разбросанности, о русской жестокости. Однако, русский народ преодолел такие климатические, географические и политические препятствия, каких не знает ни один иной народ в истории человечества.

Сильный выборный правитель назначает вместо себя более слабого, чтобы создать соответствующе выгодный фон пред своим очередным переизбранием. Но иногда оказывается, что слабый последователь становится сильнее предшественника в амбициях на власть. И тогда возникает сшибка.

Сегодня, думаю, ее не будет — сторож стула президентского уже распланировал свою жизнь на дальнейшее — преподаванием в Сколково или в других местах. Так что скоро закончится театрализованная постановка под названием «тандемо-кратия», в которой два лидера осознанно или нет, соперничают за трон в Кремле, занимая уж очень много места на ТВ. Но великие дела всегда делались и делаются без рекламы — в тиши кабинетов и без спектаклей и реалити-шоу.

И вот уже главой правительства, названным СМИ национальным лидером, объявляется о создании «Общероссийского народного фронта» (ОНФ). Бывший лидер партии «Единой России» Б. Грызлов тут же пояснил, что народный фронт не является предвыборным проектом. Большинство же экспертов, как и основная масса народа, уверены в обратном — попытке реанимировать исчерпавшую себя партию власти. Единоросы теряют свои позиции, а ОНФ необходим им для поддержки на выборах. Некоторые рассуждают так, что «народный фронт» ассоциируется с идеей противостояния некоему внешнему или внутреннему врагу, и прогнозируют возникновения опасности ужесточения борьбы с политическими противниками.