Анатолий Терещенко - Колокола тревог

«Человечество…потеряло трезвое отношение к себе и, в конце концов, предало себя как мыслящее существо, обладающее разумением, чувством самосохранения, умеренности, милосердия, братства.

Что ж, прошла эпоха гениев, наступила эпоха дураков.

Я не только согласен с этим определением Сталина, я чувствую эту эпоху везде: в политике, в искусстве, в бытовых взаимоотношениях, в отсутствии добропорядочности, в любви, доведенной до скотства…»

Что же, советско-российский писатель, может быть, сказал несколько жестко, но откровенно.

Правда жизни — за ним.

Двадцатилетняя относительно мирная пауза, оставим за скобками Югославию, Ирак, Афганистан и Ливан, после окончания в 1991 году глобального противостояния, закончилась. «Холодная война», которая была по существу Третьей мировой войной завершилась, переходя постепенно в стадию нового противостояния, которое можно смело назвать Четвертой мировой войной, которую Запад задумал и осуществляет постепенно, теперь через Украину. И не в Крыме тут дело. До этих событий всеми четырьмя президентами «незалежной» по указке ясно кого, готовилось русофобское варево для отравления молодого поколения зельем ненависти к России. Особенно в этом деле постарался пан Ющенко со второй супругой — американкой из РУМО Чумаченко.

Нас, россиян, убаюкивали — потерпите, пока можно жить, и все у нас хорошо и все у нас получиться. Но если бы не уважать себя, свой народ и страну — Россию, можно было молчать, но на то и патриотизм, чтобы смело сказать власти, — что-то у вас не получается, оркестр фальшивит, а дирижеры не замечают сбоев…

Прежнее благодушие ушло в сторону, прошла эпоха гуманизма, наступила эпоха респектабельных каннибалов, изощренной жестокости и крылатых ракет. Резолюции ООН сегодня Западу по «барабану» — он теперь планетарный хозяин во главе с США, откуда раздаются все чаще и чаще требования нового передела мира, в том числе и России.

Если раньше арсеналы ядерного оружия США и СССР служили сдерживающим фактором военных конфликтов, то сегодня специалисты по «специфическому» использованию ядерного оружия говорят о возможности манипуляций им.

Так, американец Грэм Аллисон и англичанин Лоуренс Фридмен пришли к тревожным выводам, что некоторые ядерные государства настолько слабы, что они не в состоянии гарантировать контроль над режимом нераспространения ядерного оружия и его компонентов. Вот почему ощущение грозящего несчастья стало массовым.

Аллисон считает, что система сохранности ядерного оружия становится все менее надежной. На фоне терактов в России убедительность угрозы стала еще более определенной. Не похожи ли данные намеки на камни в наш огород с далеко идущими целями.

Это тоже гул колокола по нам! Поэтому России надо собираться и консолидироваться и прислушиваться к оппозиции конструктивной, не доводя ее до состояния вражеской.

И вот недавно на американском телевидении со своими прогнозами выступил некто Чарьз Неннер, — один из самых влиятельных аналитиков, еще в 2006 году предсказавший крах двух американских банков — Lemon Brathes и Bear Sterns, а также мировой экономический кризис 2008 года. По оценкам специалистов, он еще никогда не ошибся в своих прогнозах. Так в своем выступлении на телеканале FOX поверг аудиторию в шок. Он предсказал очередной процесс катастрофического обвала американского индекса деловой активности в середине 2013 года.

Причем главной причиной по его мнению этого спада станет смена мирового цикла «МИР — ВОЙНА». Что же это означает? Только одно, — экономика мирного времени ведущих западных стран зашла в тупик. И никакие амбулаторные примочки ей не помогут, — нужна хирургическая операция, а она связана не столько со скальпелем или лазерным лучом, а с войнами.

Как писал Андрей Угланов в еженедельнике «Аргументы недели» № 22 — 201 1 г.:

«По мнению некоторых аналитиков, глобальные военные действия могут начаться по двум сценариям. Первый — в случае, если антиправительственные выступления захлестнут основных поставщиков нефти: Саудовскую Аравию, Иран и Россию. Тогда иностранная интервенция в эти страны станет возможна либо для поддержки революционеров, либо для борьбы с ними. Такой сценарий уже реализовался в Ираке, Ливии и Бахрейне.

Второй сценарий может быть разыгран, если новые арабские режимы захотят силой вернуть Израиль в границы 1967 года. Этому их недавно надоумил сам президент США Обама. Естественно Вашингтон придет Израилю на помощь. И может развязать военные действия даже с нашим ближайшим соседом — членом НАТО Турцией.

Так что господин Неннер, скорее всего, не столько прогнозирует грядущие события, сколько озвучивает планы правящей транснациональной элиты. Мировая война может списать все противоречия и системные ошибки существующего миропорядка. И установить новый».

Но автор сюда бы добавил такие слова: «а также списать триллионные долги».

Все это очень похоже на правду.

Получается — снова война?

Как мы будем воевать, и может ли Россия выйти из мировой войны в целости? На этот вопрос недавно так ответил Никита Михалков, знающий состояние армии на общественных началах изнутри, можем, но «только на личном фантастическом героизме, интуитивном, природном. На генетической памяти мужества и жертвенности отцов и дедов».

Но этого, увы, в войне мало — еще нужно чтобы у этих воинов было в наличие совершенное, высокоточное оружие. Пока же его нет в достаточном количестве. Не потому ли мы закупаем чужое? А это признак нашей слабости. Недаром президент раскритиковал план оборонного заказа, который практически был сорван.

Недавно в одной из газет прочитал такие строки:

«Не отремонтированы старые двигатели и не закуплены новые для стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160. Говорят, что в исправном состоянии находятся только три самолета. На оборонных заводах все больше алчных управленцев и все меньше технических работников и инженеров. Новобранцы в войсках не успевают за год даже автомат научиться разбирать. А потенциальным контрактникам не нравится зарплата».

А как же мы победители в минувшей войне будем воевать сегодня или завтра? Армия в течение многих лет была слаба и больна постоянным зудом реформирования, которое направлено только в одну сторону — сокращения, экономии, перетасовок, участившегося экспериментаторства с формой, продаж имущества и т. д.

Один из моих коллег недавно высказался:

— А фронт для чего?!

С ответом долго другой товарищ не задержался:

— Общероссийский народный фронт, может быть, готовят его не под выборы, а в ожидании войны?!